- juillet 21, 2026
- 5:32 pm
- Dans le monde, Ukraine
Une des partisanes les plus visibles d’Israël dans le mouvement américain MAGA, Laura Loomer, est venue en Ukraine pour vérifier personnellement les récits russes diffusés parmi les conservateurs américains. Auparavant, la blogueuse s’opposait à l’aide à Kiev et répétait les déclarations sur les « nazis » en Ukraine, mais elle admet maintenant qu’elle a été victime de la propagande russe.
L’activiste politique américaine et blogueuse Laura Loomer, d’origine juive et se déclarant sioniste, est arrivée en Ukraine le 20 juillet 2026.
Elle est venue en train et a publié une vidéo de son arrivée, déclarant qu’elle avait l’intention de voir le pays de ses propres yeux et de vérifier les affirmations qui l’avaient longtemps convaincue de s’opposer au soutien de l’Ukraine.
« Je ne suis pas en Russie parce que je ne suis pas une propagandiste »
— a écrit Loomer, accompagnant la publication de scènes de la gare ukrainienne.
La visite a suscité un grand intérêt non seulement en Ukraine, mais aussi aux États-Unis. Loomer n’occupe pas de poste officiel à la Maison Blanche, mais elle est considérée comme l’une des figures les plus visibles de l’aile radicale et ultraconservatrice de MAGA. Elle a un accès direct à Donald Trump, commente régulièrement les décisions de personnel et de politique étrangère de son administration, et ses campagnes sur les réseaux sociaux ont souvent été accompagnées de licenciements ou de réorganisations dans les structures gouvernementales américaines.
Qui est Laura Loomer et pourquoi sa position est-elle importante
Laura Loomer est une activiste conservatrice américaine, blogueuse et ancienne candidate au Congrès des États-Unis.
Elle est connue pour son soutien ferme à Donald Trump, ses déclarations virulentes contre les adversaires politiques du président et sa participation active aux conflits internes du mouvement MAGA.
Loomer est considérée comme influente non pas parce qu’elle fait partie de l’administration officielle, mais parce que ses publications sont lues attentivement par les partisans de Trump ainsi que par les membres de son entourage.
Dans la presse américaine, elle a été qualifiée à plusieurs reprises de personne ayant « accès à l’oreille du président ». Le profil du New Yorker a noté que ses accusations et campagnes peuvent entraîner de réelles conséquences en matière de personnel et de politique.
Cela rend la visite actuelle à Kiev particulièrement importante.
L’Ukraine est venue soutenir non pas une représentante traditionnelle du Parti démocrate, ni une journaliste libérale, ni une activiste européenne, mais une personne issue de cette partie de la politique américaine où la propagande russe a longtemps trouvé un public favorable.
Loomer s’adresse directement aux partisans de Trump — des personnes dont beaucoup s’opposent au financement continu de l’Ukraine, considèrent la guerre comme éloignée des intérêts américains ou perçoivent la Russie comme un allié potentiel dans la lutte contre le libéralisme, la Chine et le radicalisme islamique.
Partisane constante d’Israël
L’attitude de Loomer envers Israël a toujours été différente de son attitude antérieure envers l’Ukraine.
Elle est née dans une famille juive, souligne publiquement son identité juive et se déclare sioniste.
Lors de sa visite en Israël en novembre 2025, Loomer s’est présentée comme une défenseuse constante de l’État juif et a mis en garde contre la montée des sentiments anti-israéliens et antisémites au sein de la politique américaine.
Elle soutient une ligne dure contre l’Iran, le Hamas et d’autres organisations menaçant Israël, et s’oppose à ceux au sein de MAGA qui propagent des théories antisémites ou exigent des États-Unis qu’ils se distancient complètement de l’État juif.
En 2025-2026, le mouvement MAGA a vu s’intensifier un débat interne sur la question d’Israël. Certains blogueurs et politiciens conservateurs ont commencé à critiquer l’aide américaine à Israël, les actions du gouvernement de Benjamin Netanyahu et l’implication possible des États-Unis dans un conflit avec l’Iran.
Dans ce débat, Loomer est restée du côté pro-israélien.
Elle a vivement critiqué Tucker Carlson et d’autres commentateurs de droite qu’elle considère comme des vecteurs de sentiments anti-israéliens et antisémites. En décembre 2025, elle a publiquement déclaré qu’une partie du mouvement conservateur américain était effectivement confrontée à un problème de néonazisme et d’antisémitisme ouvert.
Ses positions ne peuvent pas être considérées comme modérées. Loomer a été critiquée à plusieurs reprises pour ses déclarations anti-musulmanes, racistes et conspirationnistes. Les médias israéliens et américains ont également attiré l’attention sur ses contacts avec des représentants de mouvements d’extrême droite et sur les contradictions entre son identité juive et sa collaboration avec des figures radicales.
Néanmoins, le soutien à Israël reste l’une des parties les plus constantes de sa biographie politique.
De l’opposante à l’aide à l’Ukraine à la reconnaissance de la propagande russe
Il n’y a pas si longtemps, Loomer avait une position complètement opposée concernant l’Ukraine.
Elle s’opposait à l’octroi d’une aide américaine à Kiev, diffusait des affirmations sur un prétendu « nazisme de masse » en Ukraine et qualifiait le gouvernement ukrainien d’« hostile aux intérêts des États-Unis ».
Dans l’une de ses publications précédentes, elle écrivait qu’elle ne voulait pas que l’argent des contribuables américains soit utilisé pour soutenir l’Ukraine. Elle répétait également le discours russe sur la nécessité de « dénazification », que le Kremlin utilise pour justifier l’invasion à grande échelle.
Le 18 juin 2026, un changement radical de sa position a été annoncé.
Loomer a déclaré qu’elle avait été victime pendant des années de la campagne d’information russe et qu’elle avait cru à la propagande diffusée parmi les partisans de MAGA.
Elle a reconnu que ses idées sur l’Ukraine s’étaient formées sans connaissance personnelle du pays et reposaient en grande partie sur des matériaux de blogueurs et de comptes prorusses.
Loomer n’a pas supprimé ses publications précédentes.
Elle a expliqué cela par le désir de montrer publiquement sa propre erreur et le chemin qui l’a amenée à changer de position.
Pour la politique américaine, un tel geste est inhabituel. Dans un contexte de polarisation extrême, les blogueurs influents admettent rarement qu’ils ont diffusé pendant des années des affirmations erronées ou manipulatrices, surtout si ces déclarations leur ont apporté le soutien du public.
« Je suis venue voir l’Ukraine de mes propres yeux »
Après son arrivée en Ukraine, Loomer a déclaré qu’elle voulait personnellement trouver des preuves des accusations qui étaient diffusées contre Kiev.
« Je vais essayer de trouver des preuves de la propagande qu’on m’a servie. Si je ne les trouve pas, je le dirai à tout le monde pour qu’ils puissent aussi venir et voir la vérité », a-t-elle écrit.
Dès les premières heures de sa visite, ses publications ont commencé à recueillir des centaines de milliers de vues.
La particularité de ces messages réside dans le fait que Loomer ne tente pas de s’adresser au public américain par des arguments ukrainiens ou européens habituels.
Elle lie la guerre de la Russie contre l’Ukraine à des thèmes particulièrement sensibles pour l’électorat conservateur américain :
— la coopération de Moscou avec l’Iran ;
— la menace pour les militaires américains au Moyen-Orient ;
— la persécution des chrétiens et des minorités religieuses ;
— l’enlèvement d’enfants ukrainiens ;
— les opérations d’influence russes et chinoises contre les États-Unis ;
— la sécurité d’Israël et des alliés de Washington.
C’est précisément cette approche qui peut s’avérer beaucoup plus efficace que les appels traditionnels à défendre le droit international ou la sécurité européenne.
La Russie, l’Iran et la sécurité d’Israël
Pour le public pro-israélien, Loomer est particulièrement importante en raison du facteur russo-iranien.
La Russie développe une coopération militaire avec l’Iran, utilise des drones d’attaque iraniens contre les villes ukrainiennes et aide simultanément Téhéran à contourner l’isolement international.
L’Iran, à son tour, reste le principal ennemi d’État d’Israël, soutient le Hamas, le Hezbollah et d’autres formations armées de la région.
Ainsi, l’ancienne sympathie d’une partie de MAGA pour la Russie entre en contradiction directe avec le soutien traditionnel à Israël.
Si Moscou coopère avec un régime qui menace ouvertement de détruire Israël et soutient les attaques contre les militaires américains, il devient de plus en plus difficile de percevoir la Russie comme un allié naturel des conservateurs américains.
C’est précisément sur cette contradiction qu’une grande partie de la nouvelle rhétorique de Loomer est construite.
Pour elle, le soutien à l’Ukraine n’est plus perçu comme de la charité ou de l’aide à un pays européen lointain, mais comme un élément d’une confrontation plus large avec la Russie, l’Iran et la Chine.
Dans ce contexte, l’Ukraine devient un État qui détruit quotidiennement des armes iraniennes, étudie les méthodes de guerre russes et acquiert une expérience potentiellement importante pour la sécurité des États-Unis et d’Israël.
Voyage à Boutcha et témoignages des crimes russes
Lors de sa visite, Loomer s’est rendue à Boutcha — une ville de la région de Kiev, devenue l’un des principaux symboles des crimes de l’armée russe contre la population civile.
Elle a rapporté avoir vu des documents sur les meurtres de civils, les tortures de prisonniers et la persécution de religieux.
Après avoir vu cela, la blogueuse s’est publiquement interrogée sur qui utilise réellement des méthodes nazies, si les militaires russes torturent les Ukrainiens et laissent des croix gammées sur les corps des prisonniers.
Ce voyage a été un défi direct à l’un des principaux arguments de la propagande russe — l’affirmation selon laquelle l’invasion était prétendument nécessaire pour lutter contre le nazisme.
Pour le public de Loomer, les témoignages de crimes contre les protestants, les évangélistes et d’autres communautés chrétiennes peuvent être particulièrement importants.
Aux États-Unis, ce sont précisément les conservateurs religieux qui constituent une part importante de l’électorat de Donald Trump.
Les récits d’églises détruites, de meurtres de prêtres et de persécutions de croyants peuvent les influencer plus fortement que les déclarations générales des politiciens sur la menace russe.
Pourquoi la visite de Loomer est importante pour l’Ukraine et Israël
La visite de Laura Loomer ne signifie pas un changement automatique de la politique des États-Unis.
Elle ne représente pas la Maison Blanche, ne participe pas à des négociations officielles et n’a pas le pouvoir de prendre des décisions sur l’aide militaire.
Cependant, son influence se situe sur un autre plan.
Elle est capable de transmettre des informations sur l’Ukraine à plusieurs millions de conservateurs américains qui lisent rarement les médias traditionnels et ne font pas confiance aux déclarations du Parti démocrate, de l’Union européenne ou des organisations internationales.
NAnews — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency souligne que c’est précisément le lien entre la guerre ukrainienne et la sécurité d’Israël qui peut devenir l’un des arguments clés pour ce public.
La Russie soutient l’Iran, coopère avec un régime menaçant Israël, utilise des drones iraniens et aide à former un bloc anti-américain avec la Chine.
L’Ukraine, au contraire, s’oppose à ces systèmes d’armes dans un combat réel et accumule une expérience utile pour les alliés occidentaux.
Pour Israël, l’apparition d’une figure influente pro-israélienne de MAGA du côté de l’Ukraine a également une signification symbolique.
Pendant longtemps, il y a eu une division dans le mouvement de droite américain : on pouvait soutenir fermement Israël tout en justifiant la Russie ou en s’opposant à l’aide à l’Ukraine.
Loomer montre maintenant que ces positions deviennent de plus en plus difficiles à concilier.
Soutenir Israël tout en ignorant l’alliance de Moscou avec Téhéran signifie ne pas remarquer l’une des menaces les plus importantes pour l’État juif.
Le revirement au sein de MAGA ne fait que commencer
Il est encore trop tôt pour parler d’un changement complet de l’attitude du mouvement MAGA envers l’Ukraine.
Dans l’entourage de Trump, il y a encore de nombreux politiciens, blogueurs et électeurs qui s’opposent à l’aide à Kiev.
Certains d’entre eux considèrent la Chine comme le principal adversaire des États-Unis et ne veulent pas entrer en conflit avec la Russie en même temps. D’autres exigent de cesser les dépenses à l’étranger et de se concentrer sur les problèmes internes de l’Amérique.
Cependant, l’exemple de Loomer montre que la propagande russe au sein de MAGA ne reste plus sans réponse.
Et cette réponse ne vient pas des médias libéraux, mais du mouvement conservateur lui-même — d’une Américaine d’origine juive, partisane convaincue d’Israël et l’un des alliés les plus visibles de Donald Trump sur les réseaux sociaux.
À l’issue de son voyage, Loomer prévoit de préparer une édition spéciale de son podcast et une série de documents pour le public américain.
La question principale est maintenant de savoir si elle maintiendra sa nouvelle position après son retour aux États-Unis et si elle pourra transformer la reconnaissance personnelle de son erreur en un débat plus large parmi les partisans de Trump.
Mais le simple fait de sa venue à Kiev a une signification politique.
Une personne qui répétait encore récemment les thèses russes et s’opposait à l’aide à l’Ukraine, entend aujourd’hui parler à des millions de conservateurs américains des crimes russes, de l’alliance de Moscou avec l’Iran et de la menace que ce bloc représente pour les États-Unis et Israël.
