Le 24 octobre 2026, le journal israélien Israel Hayom a publié un article sur un militaire ukrainien prétendument revenu de captivité russe avec le mot « JUIF » gravé sur le dos. La photo de l’homme avec de nombreuses lésions cutanées s’est rapidement répandue sur Internet. Elle a même été publiée par l’ancien astronaute de la NASA Terry Virts, et le journal israélien a mis l’histoire en titre. Plus tard, NANouvelles a constaté la disparition de l’article du site Israel Hayom, et le 25 octobre, les résultats d’une vérification indiquant une possible utilisation de l’intelligence artificielle pour créer ou modifier la photo ont été publiés.
Auteur : Anton Pchedynski
Mais l’essentiel de cette histoire n’est pas seulement l’origine de la photo.
Pourquoi Internet était-il si prêt à croire que les militaires russes pouvaient graver le mot « JUIF » sur le dos d’un prisonnier ? Parce que les tortures, les abus et les mauvais traitements infligés aux prisonniers de guerre ukrainiens ont déjà été documentés à plusieurs reprises par des organisations internationales. Un autre rapport sur les atrocités des envahisseurs russes ne semblait pas incroyable : il s’inscrivait dans le tableau bien connu de la guerre que la Russie mène contre l’Ukraine.
De l’échange de 270 Ukrainiens à la photo sur les réseaux sociaux
Le 23 octobre 2026, l’Ukraine a récupéré 270 citoyens de captivité russe — 261 militaires et neuf civils. La plupart étaient en captivité depuis 2022, après le début de l’invasion russe à grande échelle, bien que la guerre se poursuive depuis 2014. Parmi les libérés figuraient 221 défenseurs de Marioupol, dont 72 participants à la défense d’Azovstal, et cinq militaires ayant survécu à l’explosion dans la colonie d’Olenivka en juillet 2022.
Deux des libérés avaient été capturés en 2018 et 2020. L’âge des militaires revenus variait de 24 à 63 ans, parmi eux se trouvaient 38 officiers et 223 soldats et sergents. Selon les données officielles du ministère de la Défense de l’Ukraine, avec cet échange, 9 996 Ukrainiens ont déjà pu rentrer chez eux.
C’est dans le contexte du retour de ces personnes que la photo d’un homme, supposément dans une chambre d’hôpital, est apparue sur les réseaux sociaux. Sur son dos nu, on voit des lésions cutanées et le grand mot russe « JUIF ». Les publications affirmaient que l’homme avait été libéré de captivité russe et que l’inscription sur son corps avait été laissée par les envahisseurs. Cependant, le nom du militaire, son unité, le lieu de détention et les circonstances de l’apparition des lésions n’ont été confirmés par personne.
L’un des diffuseurs les plus connus de la photo a été Terry Virts — ancien astronaute de la NASA, commandant de la Station spatiale internationale et colonel retraité de l’US Air Force. Il a publié l’image sur Threads et X, l’utilisant pour critiquer le président américain Donald Trump et son envoyé spécial Steve Witkoff pour leurs évaluations, selon lui, bienveillantes du leadership russe. Le 24 octobre, le média ukrainien « Meja » a rapporté cette publication, mais a immédiatement averti : l’origine de la photo, l’identité de l’homme et son lien avec l’échange du 23 octobre n’ont pas été confirmés de manière indépendante.
Et pourtant, l’image s’est répandue. Elle ressemblait à un autre témoignage des abus dont les militaires ukrainiens libérés ont parlé pendant plusieurs années. Pour de nombreux utilisateurs, l’histoire elle-même était si crédible que la question de l’origine de la photo spécifique est passée au second plan.
Israel Hayom a publié l’histoire, puis le matériel a disparu du site
Le 24 octobre, l’histoire est parvenue à l’un des plus grands quotidiens israéliens — Israel Hayom (« Israël Hayom »). Le journaliste Neta Bar (נטע בר) a publié un article avec le titre « אוקראינה: חייל שב מהשבי הרוסי עם הכיתוב « יהודי » חרוט על גבו » — « Ukraine : un soldat est revenu de captivité russe avec l’inscription « Juif » gravée sur son dos ». Le journal a également publié la photo, indiquant les réseaux sociaux comme sa source.
Le texte utilisait la formulation « לפי דיווח אוקראיני » — « selon un rapport ukrainien ». En d’autres termes, Israel Hayom a raconté l’histoire sans fournir de confirmation indépendante. Le journal n’a pas nommé la victime, n’a pas fourni de documents médicaux et n’a pas signalé de vérification de la photo. Cependant, le titre catégorique pouvait bien donner aux lecteurs l’impression que la torture présumée était déjà établie.
Après la publication, NANouvelles a constaté que le matériel d’Israel Hayom avait disparu du site. .
Pour les Israéliens, l’histoire avait une signification particulière. Le mot « juif », supposément utilisé comme une marque d’humiliation, évoque inévitablement des associations avec les persécutions antisémites et la mémoire historique du peuple juif. Même si l’image s’avérait authentique, la nationalité de la victime elle-même devrait encore être établie : le caractère antisémite du crime présumé serait déterminé avant tout par les actions et les intentions de ses auteurs.
NANouvelles — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency
25 octobre : les vérificateurs de faits ont découvert des signes de traitement par IA
Le 25 octobre, l’organisation autrichienne de vérification des faits Mimikama a publié une étude de la photo. L’auteur de la vérification, Tom Wannenmacher, a présenté les résultats de plusieurs outils de détection d’intelligence artificielle, indiquant une possible création ou modification de l’image. Le service Hive a évalué la probabilité d’origine IA à 99,5 %, et Sightengine à 98 %. L’outil SynthID a également signalé la détection d’un filigrane numérique associé aux technologies Google AI.
Cependant, Mimikama elle-même a souligné les limites de l’étude. Les résultats des vérifications ont été obtenus sous forme de captures d’écran, et non par une analyse indépendante du fichier source. De plus, la détection de signes d’IA ne permet pas encore de déterminer si l’image a été entièrement créée ou si seuls certains détails ont été modifiés — par exemple, l’inscription ou les traces de lésions. Les vérificateurs de faits ont également attiré l’attention sur l’inscription inhabituellement lisible dans le reflet supposé, mais ont reconnu que cela pourrait s’expliquer par un reflet ultérieur de toute la photo.
Il existe également des limites aux outils de vérification eux-mêmes. Déjà le 21 octobre, l’organisation britannique Full Fact a signalé des cas où SynthID identifiait à tort des photos apparemment réelles comme créées ou modifiées par intelligence artificielle. Après l’intervention des vérificateurs de faits, Google a mis à jour le système. Par conséquent, les scores de 99,5 % et 98 % ne peuvent pas être considérés comme une preuve définitive de la falsification complète de l’image.
Néanmoins, l’origine de la photo reste non confirmée, et les signes d’intervention numérique sont suffisamment sérieux pour ne pas la considérer comme un témoignage fiable d’un crime spécifique. Mais ici se pose l’autre côté de l’histoire : pourquoi même une image douteuse s’est-elle avérée si convaincante ? Parce que des témoignages réels de mauvais traitements infligés aux prisonniers ukrainiens existaient bien avant l’apparition de cette photo.
Pourquoi le monde était-il prêt à croire
En décembre 2025, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a publié les résultats d’entretiens avec 187 militaires ukrainiens libérés de captivité russe. Parmi eux, 185 ont raconté en détail des tortures et des mauvais traitements : coups violents, électrocution, suffocation, attaques de chiens, détention forcée dans des positions douloureuses et humiliations. Encore 141 interrogés, soit 75 % de ce groupe, ont signalé des violences sexuelles. Ces chiffres concernent les personnes interrogées spécifiquement, et non tous les prisonniers de guerre ukrainiens.
L’ONU a qualifié les tortures et les mauvais traitements infligés aux prisonniers ukrainiens par les autorités russes de pratique à grande échelle et systématique. Dans les rapports ultérieurs, les observateurs internationaux ont continué à documenter les violations, y compris les tortures et les exécutions de militaires capturés. Tout cela est contenu dans les documents officiels de la Mission de surveillance des droits de l’homme de l’ONU en Ukraine, basés sur les témoignages des libérés et les enquêtes.
C’est pourquoi Internet a cru à la photo. Pas parce que son authenticité était prouvée de manière convaincante, mais parce que l’armée russe et le système de détention des prisonniers avaient déjà donné au monde de nombreuses raisons de prendre au sérieux les rapports de telles atrocités. Après les passages à tabac documentés, les violences sexuelles, les abus et les décès en captivité, l’histoire d’une inscription gravée sur le corps humain ne semblait pas impossible.
C’est là que réside le paradoxe le plus effrayant : ce ne sont pas les photos qui ont rendu les récits de tortures russes crédibles, mais les tortures déjà documentées qui ont rendu la photo douteuse crédible. Cela explique la confiance dans l’image, mais ne confirme pas son authenticité. L’ampleur des crimes passés ne peut servir de preuve pour chaque nouvelle accusation.
Lien israélien : les défenseurs juifs de l’Ukraine et la lutte pour les prisonniers
Pour Israël, le sort des prisonniers de guerre ukrainiens n’est pas une histoire étrangère. Déjà en mai 2022, le militaire juif Vitaliy Barabash avec l’indicatif « Benya », se trouvant à l’Azovstal encerclé, a fait appel au Premier ministre israélien de l’époque Naftali Bennett, à la Knesset et à la société israélienne pour demander de l’aide pour sauver les défenseurs de Marioupol. Un autre militaire a aidé le combattant grièvement blessé à lire l’appel. Barabash soulignait que parmi les défenseurs de l’usine se trouvaient des juifs, liés à Israël par une histoire et un destin communs. NANouvelles a raconté cela en détail dans l’article « Nous vous demandons de nous sauver ».
En septembre 2026, le grand rabbin d’Ukraine Moshe Reuven Asman a également signalé un travail pour impliquer des organisations juives américaines, israéliennes et internationales dans la libération des prisonniers ukrainiens. Des représentants de l’organisation « Voyaçky Vizvil », regroupant les familles des prisonniers de guerre et des défenseurs disparus de Marioupol, y ont participé. NANouvelles a écrit plus en détail sur ces efforts dans l’article « Moshe Asman engage Washington, Israël et le monde juif dans la lutte pour les prisonniers ukrainiens ».
Ainsi, le lien israélien avec les prisonniers ukrainiens est apparu bien avant la photo avec le mot « JUIF ». Parmi les défenseurs de l’Ukraine, il y a effectivement des juifs, et leurs familles et représentants communautaires tentent depuis des années d’attirer l’attention de la communauté internationale. Ce sont ces histoires réelles qui méritent l’attention de la presse israélienne, indépendamment du sort d’une image controversée.
Conclusion principale : la photo est douteuse, les crimes sont réels
Au 25 octobre, la séquence d’événements suivante a été établie : l’Ukraine a effectivement récupéré 270 citoyens de captivité russe ; Terry Virts a diffusé la photo avec l’affirmation d’une inscription gravée ; le média ukrainien « Meja » a averti de l’impossibilité de confirmer la photo ; Israel Hayom a publié l’histoire, après quoi la disponibilité de son article a changé ; Mimikama a présenté les résultats d’une vérification, découvrant des signes de traitement par IA.
Mais l’identité de l’homme, l’origine de la photo, le lien avec l’échange du 23 octobre et les circonstances de l’inscription restent inconnus. Il n’y a pas de confirmation indépendante que les militaires russes ont effectivement gravé le mot « JUIF » sur le dos d’un prisonnier spécifique. Il est également impossible pour le moment de déterminer qui a créé ou modifié l’image et dans quel but.
Et pourtant, cette histoire en dit long sur la perception de la guerre russe contre l’Ukraine. Lorsque les rapports d’atrocités se répètent pendant des années et sont confirmés à plusieurs reprises par des enquêtes internationales, la société est psychologiquement prête à croire même à une nouvelle histoire non vérifiée. Internet, des personnalités connues et des journalistes peuvent prendre une nouvelle image pour la vérité non pas parce qu’ils veulent tromper quelqu’un, mais parce que la violence décrite sur celle-ci correspond à des faits déjà connus.
Il est possible que la photo avec le mot « JUIF » ait été créée ou modifiée par intelligence artificielle. Mais les tortures des prisonniers de guerre ukrainiens ne sont pas une intelligence artificielle ni une invention d’Internet. Elles ont été documentées à plusieurs reprises par l’ONU. Et si le monde était prêt à croire encore une histoire sur les atrocités des envahisseurs russes, c’est avant tout parce que trop de telles atrocités ont déjà été enregistrées au cours des années de guerre.
Anton Pchedynski, NANouvelles — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency. Informations au 25 octobre 2026.