L’ambassadeur d’Ukraine en Israël, Evgeny Kornichuk, a appelé les deux pays à coopérer plus étroitement contre la propagande russe et iranienne. Selon lui, sans unir leurs efforts, l’Ukraine et Israël perdent face à leurs adversaires en termes d’ampleur de la confrontation informationnelle.
Auteur : Elena Gunko, НАновости
La déclaration a été faite trois mois après la publication d’un rapport officiel israélien révélant de graves lacunes dans la protection du pays contre l’influence étrangère. Et la question se pose : si Kiev est prêt à partager des informations, qui coordonnera ce travail en Israël ?
Ce qu’a dit Kornichuk le 17 octobre
Le 17 octobre 2026, « Interfax-Ukraine » a relayé la déclaration de l’ambassadeur sur la nécessité d’une coopération plus étroite en matière de renseignement et d’information.
« Les mêmes outils sont utilisés contre nous », a souligné Kornichuk, appelant à un échange d’informations plus actif et à une résistance commune contre la Russie, l’Iran et leurs alliés.
L’agence n’a pas précisé où la déclaration a été faite. Par conséquent, il est incorrect de l’appeler une interview. Il n’est pas non plus fait mention de nouveaux accords ou d’opérations conjointes spécifiques.
L’évaluation de l’ampleur de la guerre de propagande appartient au diplomate. Il n’y a pas de données comparatives dans la publication permettant de déterminer si l’Ukraine et Israël sont réellement en retrait par rapport à leurs adversaires.
Le problème israélien : l’État a reconnu ses propres lacunes
Le 7 juillet 2026, le contrôleur d’État d’Israël, Matanyahu Engelman, a publié un rapport sur la lutte contre l’influence étrangère dans l’espace numérique.
Pour les lecteurs non familiers avec le système de l’État israélien : le contrôleur d’État (Mevaker ha-Medina, מבקר המדינה) est un organe indépendant vérifiant l’activité des institutions gouvernementales. Ce n’est pas un service de renseignement ni une branche du gouvernement.
Les résultats de l’audit se sont avérés préoccupants.
En mars 2026, Israël ne disposait pas d’une politique nationale unifiée pour contrer les opérations d’information étrangères. Aucun organe d’État n’avait été désigné pour diriger le travail inter-agences dans ce domaine.
Le rapport met particulièrement en avant l’Iran. Selon le contrôleur, les campagnes liées à l’ingérence étrangère visent à exacerber les conflits internes, à saper la confiance publique et à semer la panique. Elles ont accompagné des actions militaires, des manifestations et des élections.
Cela ne signifie pas que les services israéliens ne s’opposent pas du tout à l’influence étrangère. Le problème identifié par le contrôleur réside principalement dans le manque de coordination générale.
НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency
Nous avons précédemment analysé en détail le contenu de ce rapport et les menaces pour les utilisateurs des réseaux sociaux en Israël.
Cependant, le document lui-même ne prouve pas l’existence d’un centre de commandement russo-iranien unique pour les opérations d’information. La coopération militaire entre Moscou et Téhéran est un fait établi, mais la participation d’un État spécifique à une campagne d’information spécifique nécessite des preuves indépendantes.
L’Ukraine dispose d’une structure dont Israël manque encore
En Ukraine, depuis 2021, le Centre de lutte contre la désinformation du Conseil de sécurité nationale et de défense est opérationnel. Il surveille les menaces informationnelles, analyse les campagnes de propagande et prépare des documents pour les organes gouvernementaux.
Son existence ne garantit pas à elle seule la victoire sur la propagande russe. Mais elle permet de comprendre quelles structures peuvent participer à l’échange international d’informations.
En Israël, selon le rapport de juillet du contrôleur, le problème d’une direction inter-agences unifiée restait non résolu.
Cela fait de la proposition de Kornichuk une question pratique, et non simplement un appel diplomatique.
Avec qui les spécialistes ukrainiens devraient-ils échanger les résultats des enquêtes ? Qui comparera les messages en ukrainien, russe, hébreu et anglais ? Qui est responsable de la transmission des menaces identifiées aux agences gouvernementales ?
Il n’existe pas encore de mécanisme ukraino-israélien public pour un tel travail.
La coopération n’a pas commencé en octobre
Le 23 juillet 2025, le ministre des Affaires étrangères d’Israël, Gideon Saar, a visité Kiev et a mené des négociations avec son homologue ukrainien Andriy Sibiga.
À l’époque, les ministres ont convenu de lancer un dialogue stratégique sur la menace iranienne.
Le dialogue stratégique est un format de consultations interétatiques, et non une alliance militaire ni une obligation automatique de partager des renseignements secrets.
Le 20 août 2026, Kornichuk a déclaré dans une interview au Jerusalem Post qu’il prévoyait d’organiser une réunion à Kiev dans le cadre de ce dialogue. L’ambassadeur a également rappelé les drones iraniens utilisés par la Russie contre l’Ukraine.
Il s’agit des Shahed, des drones d’attaque de conception iranienne, auxquels les deux pays ont été confrontés. La Russie non seulement utilise ces drones, mais développe également ses propres modifications.
Le 24 août, le Premier ministre Benjamin Netanyahu, dans une lettre à Volodymyr Zelensky, a directement nommé l’Iran comme une menace commune pour Israël et l’Ukraine.
Ainsi, l’appel d’octobre de Kornichuk poursuit une coopération déjà entamée. Mais l’existence d’un dialogue diplomatique ne confirme pas encore l’existence d’un système commun de lutte contre la désinformation.
Ce que cela signifie pour Israël
Pour la société israélienne, y compris les résidents russophones du pays, la coopération pourrait signifier un échange plus rapide d’informations sur les faux comptes, les campagnes d’information coordonnées et les tentatives de diffusion de faux messages.
Mais la critique du gouvernement israélien ou ukrainien en soi n’est pas une opération d’information étrangère. Il est nécessaire d’établir l’origine des messages, les signes de coordination et les preuves d’ingérence.
Elena Gunko estime que la principale question après la déclaration de l’ambassadeur n’est plus la volonté des deux États de parler d’une menace commune. Ils en ont convenu auparavant.
Ce qui est plus important, c’est de savoir si l’Ukraine et Israël disposeront d’un mécanisme fonctionnel permettant d’identifier conjointement les opérations d’information étrangères, et qui sera responsable de ses résultats.
Pour l’instant, il n’y a pas de réponse.