Les Ukrainiens sont prêts à se battre et à arrêter le feu : ce que le sondage de l’Institut international de sociologie de Kiev a vraiment montré

62% des Ukrainiens sont prêts à supporter la guerre aussi longtemps que nécessaire. 79% croient qu’au final, l’Ukraine l’emportera. Et en même temps, 75% envisagent des négociations avec la Russie, et 69% sont prêts à soutenir un cessez-le-feu immédiat sur la ligne de front actuelle. À première vue, les chiffres semblent se contredire. Mais si l’on lit non seulement les pourcentages, mais aussi les questions posées par l’Institut international de sociologie de Kiev, le tableau devient beaucoup plus clair : les Ukrainiens distinguent de plus en plus la cessation des tirs de la capitulation.

Auteur : Pavel Shveiko

Les résultats de la dernière étude du KIIS, publiée le 6 octobre 2026. Le sondage lui-même a été réalisé du 12 au 21 septembre 2026 : 1002 citoyens ukrainiens adultes vivant sur le territoire contrôlé par le gouvernement ukrainien ont été interrogés par téléphone. Les habitants des territoires occupés et les Ukrainiens qui ont quitté le pays après le 24 février 2022 n’ont pas été inclus dans l’échantillon.

KIIS — Institut international de sociologie de Kiev, l’un des principaux centres ukrainiens d’étude de l’opinion publique. Cette précision est particulièrement importante pour le lecteur israélien : il ne s’agit pas d’un vote en ligne ni d’un sondage auprès du public d’un média spécifique, mais d’une étude sociologique nationale avec un échantillonnage aléatoire de numéros de téléphone mobile et une pondération statistique ultérieure. Pour les indicateurs autour de 50%, la marge d’erreur formelle déclarée est jusqu’à 4,1 points de pourcentage.

Prêts à supporter la guerre longtemps. Même après septembre

À la question directe de savoir combien de temps encore les gens sont prêts à supporter la guerre, 62% ont répondu : aussi longtemps que nécessaire. 4% ont mentionné environ un an, 23% — quelques mois ou six mois. Les 11% restants n’ont pas déterminé de réponse.

Depuis fin juillet — début août, ces chiffres n’ont pratiquement pas changé. Et le KIIS attire particulièrement l’attention sur le moment où le sondage de septembre a été réalisé : la Russie avait déjà intensifié l’utilisation de drones réactifs et les frappes sur des infrastructures entièrement civiles.

Kiev est particulièrement notable. Au printemps, 61% des habitants de la capitale disaient être prêts à supporter la guerre aussi longtemps que nécessaire. Fin juillet — début août, ils étaient 69%, en septembre — 72%.

Le KIIS ne considère pas le passage de 69% à 72% comme une augmentation statistiquement significative — la différence est trop faible pour une telle conclusion. Ce qui est significatif, c’est que l’indicateur n’a pas diminué, bien que la capitale ait vécu sous de nouvelles attaques lourdes à ce moment-là.

Ce que sont les drones réactifs, dont parle le KIIS, il vaut mieux l’expliquer immédiatement au public israélien. Le Shahed ordinaire avec un moteur à piston est bien connu des Israéliens grâce au programme de drones iranien. Les appareils réactifs sont beaucoup plus rapides : le temps entre la détection de la cible et son éventuelle interception est réduit. Déjà le 30 septembre, quelques jours après la fin du sondage lui-même, une frappe russe sur l’Ukraine a enregistré 188 drones, dont 86 étaient réactifs. NAnews a analysé en détail cette attaque et ses conséquences pour Kiev et la région.

Il y a des variations par région, mais nulle part la part de ceux prêts à supporter la guerre aussi longtemps que nécessaire ne descend en dessous de la moitié : 61% à l’Ouest, 72% à Kiev, 61% au Centre et au Nord, 55% au Sud, 66% dans le Bas-Dniepr et 56% à l’Est.

Cela ne correspond pas bien à la formule simplifiée selon laquelle une guerre prolongée devrait automatiquement amener la majorité de la société à exiger de la terminer à tout prix.

La victoire reste l’attente de la majorité, mais la confiance s’est affaiblie

79% des personnes interrogées pensent qu’au final, l’Ukraine l’emportera. Seuls 7% s’attendent à une victoire de la Russie.

Mais au sein de ces 79%, il y a un changement qu’il ne faut pas ignorer.

47% sont absolument certains de la victoire ukrainienne, 32% répondent « plutôt oui ». Fin juillet — début août, la foi globale en la victoire était plus élevée — environ 85%, et ceux absolument certains étaient 60%.

Ainsi, la foi en la victoire reste massive, mais est devenue plus prudente.

Cela correspond bien aux réponses à une autre question — non pas « qui gagnera », mais quel résultat réel de la guerre les gens considèrent-ils réalisable.

41% considèrent réaliste le maintien d’une Ukraine indépendante, mais avec la perte effective d’une partie du territoire. En février 2025, ils étaient 33%.

Ici, la formulation est cruciale. La perte effective de contrôle n’est pas égale à la reconnaissance juridique de l’annexion russe. Cette frontière réapparaît ensuite dans les réponses sur un éventuel cessez-le-feu.

Cependant, 53% considèrent toujours réaliste le retour d’au moins une partie des territoires occupés. Parmi eux, 14% espèrent rétablir la ligne existant avant l’invasion à grande échelle du 24 février 2022 ; 4% — la libération complète des régions de Donetsk et Louhansk ; 23% — le retour de l’Ukraine aux frontières internationalement reconnues de 1991, y compris la Crimée ; 12% envisagent la restauration de l’intégrité territoriale avec le transfert des combats sur le territoire russe.

Ce n’est plus une société qui imagine la victoire de la même manière. Mais ce n’est pas non plus une société qui a accepté de considérer la ligne de front actuelle comme la frontière d’État définitive.

Les trois quarts envisagent des négociations — mais ce ne sont pas trois quarts de partisans des concessions

Le chiffre suivant se transforme facilement en manipulation si on le détache de la formulation de la question.

75% des Ukrainiens envisagent des négociations avec la Russie pour mettre fin à la guerre. 21% s’opposent à la simple possibilité de négociations, 4% ne se sont pas déterminés.

Des réponses pratiquement identiques ont été obtenues par le KIIS en février 2025.

Mais on n’a pas demandé aux gens s’ils étaient prêts à céder des territoires à la Russie pour des négociations. On n’a pas non plus demandé la reconnaissance de l’annexion, la réduction de l’armée ou le renoncement à l’OTAN.

Ainsi, 75% soutiennent la possibilité de discuter avec l’ennemi de la fin de la guerre, et non la volonté d’accepter ses conditions.

C’est à ce moment que les résultats deviennent les plus intéressants.

69% sont prêts à arrêter le feu sur la ligne actuelle — sous trois conditions

Le KIIS a proposé aux répondants non pas des « négociations » abstraites, mais un scénario concret : un cessez-le-feu complet immédiat sur la ligne actuelle des combats.

69% sont prêts à le soutenir.

Mais la formulation incluait immédiatement trois conditions : l’Ukraine ne reconnaît pas juridiquement les territoires occupés comme faisant partie de la Russie, continue de renforcer son armée et maintient son mouvement vers l’Union européenne et l’OTAN. 22% se sont opposés à cette option, 9% n’ont pas pu se déterminer.

C’est ici que disparaît la contradiction apparente entre les 62% qui sont prêts à supporter la guerre aussi longtemps que nécessaire et les 69% qui sont prêts à arrêter les tirs.

La majorité est d’accord pour considérer la cessation des combats non pas comme un règlement politique final, mais comme un arrêt de la guerre sur la ligne existante à ce moment-là — sans légalisation de la capture des territoires par la Russie et sans désarmement de l’Ukraine.

Pour le lecteur israélien, cette distinction est familière dans sa propre terminologie politique : un cessez-le-feu et un traité de paix ne sont pas la même chose. Israël a à plusieurs reprises terminé des rounds spécifiques de combats par un cessez-le-feu sans résoudre le conflit lui-même et sans reconnaître les revendications de l’adversaire. Dans la question ukrainienne, l’échelle, l’adversaire et la situation juridique internationale sont complètement différents, donc une comparaison directe serait incorrecte. Mais la distinction terminologique est la même : cesser de tirer aujourd’hui ne signifie pas encore accepter à qui appartient le territoire et quel sera l’agencement de la sécurité demain.

C’est pourquoi NAnews — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency a précédemment analysé l’option de gel sur la ligne de front comme un scénario distinct : la ligne où les combats ont cessé peut exister de facto, sans devenir la nouvelle frontière de l’État reconnue par l’Ukraine.

Retirez les garanties — et le soutien chute brusquement

Les sondages précédents du KIIS permettent de vérifier à quel point ces conditions sont réellement importantes.

Fin juillet — début août, on a proposé aux Ukrainiens un scénario dans lequel les forces armées ukrainiennes devaient quitter le Donbass en échange de garanties de sécurité assez abstraites de la part des États-Unis et de l’Europe. Seuls 32% étaient prêts à l’accepter, et 60% l’ont rejeté.

Dans une autre variante, il s’agissait de geler les combats sur la ligne de front actuelle, mais avec des livraisons d’armes et un soutien financier renforcés à l’Ukraine. Ici, 59% étaient d’accord, contre 31%.

Encore plus tôt, en mai 2026, 61% rejetaient un cessez-le-feu sur la ligne actuelle s’il n’était pas accompagné de garanties de sécurité, de renforcement de l’armement et d’une aide financière.

La différence entre 32%, 59% et les 69% actuels montre plus qu’une seule question prise isolément.

Pour la majorité, il est important non seulement de savoir où les armées s’arrêteront, mais aussi dans quel état l’Ukraine restera après cela.

Si le prix de l’arrêt est le retrait des troupes ukrainiennes, des promesses de sécurité incertaines et le risque d’affaiblissement du pays, il n’y a pas de soutien même de la moitié de la société. Si l’Ukraine conserve son armée, son orientation occidentale, le droit de s’armer et ne reconnaît pas l’annexion — la majorité est déjà prête à accepter un cessez-le-feu.

Pas « combattre ou se réconcilier », mais à quelles conditions s’arrêter

C’est ainsi que ces données s’assemblent en un seul tableau.

62% sont prêts à supporter la guerre aussi longtemps que nécessaire. 79% considèrent la victoire finale de l’Ukraine plus probable que celle de la Russie. Mais la certitude absolue de la victoire diminue, et 41% considèrent déjà réaliste le maintien d’un État indépendant avec la perte effective d’une partie du territoire.

En même temps, 75% n’excluent pas les négociations et 69% sont prêts à soutenir l’arrêt des tirs là où se trouve actuellement le front — si cette ligne ne devient pas juridiquement reconnue comme la frontière russe, si l’armée ukrainienne reste forte, et si le mouvement vers l’UE et l’OTAN continue.

C’est pourquoi le dernier sondage du KIIS ne montre pas tant une « fatigue de la guerre » ni un tournant soudain des Ukrainiens vers des concessions territoriales.

Il montre une société plus pragmatique qu’il y a quelques années : les gens sont toujours prêts à résister, mais envisagent de plus en plus souvent l’arrêt des combats, si la pause ne prive pas l’Ukraine de la possibilité de se défendre et ne transforme pas l’occupation russe en un résultat reconnu de la guerre.