- mars 1, 2026
- 5:52 pm
- Dans le monde
Le 1er mars 2026, le Kremlin a publié ses condoléances suite à la liquidation du leader suprême de l’Iran, l’ayatollah Ali Khamenei. Le texte contenait le mot le plus dur possible — «assassinat». Mais ce qui frappe surtout, c’est que ceux qui ont mené l’opération ne sont pas nommés. Ni les États-Unis, ni Israël — personne.
Ce n’est pas un détail technique ni une «formalisation protocolaire». C’est un choix politique. Et cela ressemble à une tentative de « sauver la face » au moment où la réalité a déjà dépassé la rhétorique du Kremlin.
Texte complet, publié sur le site du Kremlin :
« Monsieur le Président,
Veuillez accepter mes plus sincères condoléances suite à l’assassinat du Guide suprême de la République islamique d’Iran, Seyed Ali Khamenei, et des membres de sa famille, commis avec un cynisme violant toutes les normes de la morale humaine et du droit international.
Dans notre pays, l’ayatollah Khamenei sera rappelé comme un homme d’État exceptionnel, ayant apporté une contribution personnelle immense au développement des relations amicales russo-iraniennes, les élevant au niveau d’un partenariat stratégique global.
Je vous prie de transmettre mes plus sincères paroles de sympathie et de soutien aux proches du Guide suprême, au gouvernement et à tout le peuple iranien.
vladimir poutine. »
Le leader suprême de l’Iran a été liquidé à la suite d’une frappe massive sur le site où il se trouvait. Les États-Unis et Israël ont participé à l’opération — des États qui considéraient depuis longtemps le régime iranien comme la principale source d’instabilité régionale et de menace pour la sécurité.
Les autorités iraniennes ont confirmé la mort de Khamenei et ont annoncé 40 jours de deuil national. Il est rapporté que des membres de sa famille sont également morts avec lui.
Il s’agit en fait du plus grand coup politique porté au système de pouvoir iranien depuis des décennies.
La lettre publiée sur le site du Kremlin est remplie de mots sur la « violation du droit international » et de la « morale ».
Cependant, le point principal saute aux yeux immédiatement : la Russie, considérée comme un allié stratégique de l’Iran, s’est limitée à un texte diplomatique et a effectivement reconnu sa propre impuissance.
Khamenei était une figure clé du régime qui, avec Moscou, formait ce qu’on appelait la coalition anti-occidentale — de la coopération militaire au soutien des conflits contre l’Ukraine et Israël.
Mais lorsque le leader de ce régime a été liquidé, aucun soutien réel n’a été accordé à l’allié.
Pour Israël, cet événement a une importance stratégique : c’est le régime de Khamenei qui était derrière le financement et l’armement des groupes anti-israéliens à travers tout le Moyen-Orient, le développement des programmes de missiles et la promotion du projet nucléaire.
Qui était Khamenei pour la région : ennemi des États-Unis et d’Israël et allié clé de « l’axe »
Khamenei n’était pas seulement un leader religieux. Pendant des décennies, il a dirigé un système basé sur une hostilité ouverte envers les États-Unis et Israël — idéologique, militaire et infrastructurelle.
Simultanément, à l’intérieur même de l’Iran, son règne est devenu le symbole de la répression sévère des libertés et du contrôle total sur la société. L’opposition politique a été pratiquement détruite, les médias indépendants fermés, les activistes, journalistes et participants aux manifestations ont été massivement arrêtés, torturés et condamnés à de longues peines de prison.
Les manifestations de masse, qui éclataient régulièrement dans le pays — des protestations étudiantes aux manifestations nationales des dernières années, — étaient réprimées par les forces de sécurité avec l’utilisation d’armes. Selon l’opposition iranienne et les organisations de défense des droits de l’homme, le nombre de morts lors des dispersions de manifestations et des répressions ultérieures pourrait se chiffrer en dizaines de milliers de personnes. Il ne s’agit pas seulement de confrontations dans les rues, mais aussi de décès en prison, de disparitions de personnes et d’exécutions extrajudiciaires.
L’appareil de sécurité d’État sous Khamenei s’est transformé en un instrument de maintien du pouvoir par la peur. Toute tentative de résistance interne était considérée comme une menace pour le régime et réprimée de manière extrêmement sévère — souvent au prix de la vie de ses propres citoyens.
Parallèlement, l’Iran sous Khamenei est devenu le centre d’un réseau régional par lequel des structures proxy et des groupes alliés étaient soutenus et armés. C’est ce réseau qui, pendant des années, a créé des menaces pour Israël : programmes de missiles, drones d’attaque, financement d’organisations armées, routes logistiques pour la fourniture d’armes et couverture politique des forces radicales à travers tout le Moyen-Orient.
Pour la Russie, l’Iran sous Khamenei était l’un des partenaires clés dans ce qu’on appelait « l’axe » des régimes, s’appuyant sur la guerre, la pression et la répression comme instrument de politique étrangère. Moscou et Téhéran se rapprochaient déjà non pas au niveau des déclarations, mais dans une coopération militaire réelle et une coordination stratégique.
C’est pourquoi la liquidation de Khamenei est perçue non seulement comme un événement à l’intérieur de l’Iran. C’est un coup porté à toute l’architecture des alliances de régimes autoritaires, construits sur la répression de leur propre peuple et l’exportation de l’instabilité au-delà de leurs frontières.
Pourquoi poutine a dit « assassinat », mais n’a pas nommé les « assassins »
Le mot « assassinat » est une formule d’accusation. Mais l’accusation n’a pas suivi.
Parce que nommer ainsi les États-Unis et Israël — c’est passer de la rhétorique de deuil à la confrontation directe. Et la confrontation exige l’étape suivante : actions, sanctions, pression, rupture des canaux. Le Kremlin n’est pas prêt pour cela.
D’où la construction qui semble lâche :
un mot fort est là, mais pas de destinataire.
Dans cette histoire, ce qui est plus important, ce n’est même pas que poutine « ne sait pas ». Il ne peut pas le dire à haute voix sans conséquences pour lui-même.
Séparément : si officiellement on appelle Trump « assassin », comment ensuite négocier sur l’Ukraine
Ici, tout est extrêmement pragmatique.
Si le Kremlin appelle officiellement le président des États-Unis « assassin », il se coupe lui-même l’oxygène dans les négociations. Et sans les États-Unis, tout accord sérieux sur l’Ukraine — se transforme en bruit vide.
Après l’étiquette publique « assassin », il se passe ce qui suit :
- tout contact devient toxique pour les deux parties
- tout accord sur l’Ukraine commence à ressembler à un « marchandage avec un assassin »
- le Kremlin est obligé d’expliquer pourquoi hier c’était un « assassin », et aujourd’hui — un « partenaire de transaction »
C’est pourquoi poutine choisit un schéma gris : appeler l’événement « assassinat », mais ne pas nommer les exécutants. Ainsi, on peut à la fois « s’indigner » et laisser un canal de communication avec Washington — au cas où un marchandage sur l’Ukraine serait nécessaire.
Ce que cette réaction dit de la Russie et de « l’axe » en général
La liquidation de Khamenei dans la dynamique actuelle est perçue comme un élément d’une tendance plus large : les régimes qui ont longtemps reposé sur la peur, la force et le soutien mutuel commencent à perdre leur stabilité.
Assad, Maduro, maintenant Khamenei — et Moscou n’a pas pu réellement protéger aucun de ses partenaires les plus proches.
De cette logique, trois choses ressortent :
1) On ne peut pas faire confiance à la Russie en tant qu’allié.
Au moment critique, il ne reste que des lettres et des formulations, pas de garanties réelles.
2) La guerre de la Russie contre l’Ukraine sape l’influence de Moscou.
Plus l’agression dure, moins le Kremlin a de ressources et de poids diplomatique pour dicter des conditions ailleurs.
3) Le démantèlement des régimes dictatoriaux se poursuit.
Pas sous forme de slogans beaux, mais comme une chaîne d’événements qui montrent : il n’y a plus d’intouchables.
La Russie a construit au cours des dernières années une alliance étroite avec l’Iran — de la coopération militaire à la confrontation conjointe avec l’Occident. Cependant, au moment où l’allié clé a été détruit, le soutien de Moscou s’est limité à une lettre diplomatique.
Dans les analyses de NAnews — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency, il est noté : une telle réaction montre une baisse nette de l’influence réelle de la Russie même parmi ses propres partenaires.
Dans la rhétorique politique, cela se formule encore plus directement : la chute des dictatures se poursuit, et la responsabilité pour les crimes internationaux devient tôt ou tard inévitable.
Pourquoi c’est un signal personnel pour poutine
L’effet politique principal de ce qui s’est passé est psychologique.
Lorsque le leader d’un État, considéré pendant des décennies comme intouchable, est liquidé, la perception même de la stabilité des régimes autoritaires change.
L’événement en Iran démontre : même les systèmes de pouvoir les plus fermés et les plus durs ne possèdent pas de protection absolue.
C’est pourquoi la déclaration du Kremlin semble paradoxale — poutine a reconnu ce qui s’est passé comme un « assassinat », mais évite de nommer ceux qui l’ont fait.
Parce que la reconnaissance signifierait reconnaître autre chose : l’équilibre mondial des forces change, et l’époque de l’impunité des dictateurs touche progressivement à sa fin.
Pourquoi c’est important pour Israël : la région entre dans une zone de haute turbulence
Pour Israël, la mort du leader suprême de l’Iran n’est pas une nouvelle abstraite « sur une capitale étrangère ».
C’est un changement potentiel de la logique de prise de décision à Téhéran, un risque de querelles internes des élites, ainsi qu’une augmentation de la probabilité d’actions de représailles à travers les réseaux proxy et des frappes directes.
Dans une telle situation, la réaction de Moscou est lue comme un signal distinct : la Russie démontre une proximité politique avec l’Iran par des mots, mais se laisse une « échappatoire » — sans fixer qui exactement, selon elle, a franchi la ligne rouge.
En bref, les faits, sans mots superflus
L’Iran a confirmé la mort de Khamenei et a annoncé un deuil national prolongé. Il a également été rapporté que des membres de sa famille sont morts.
La liquidation a été menée par les États-Unis et Israël.
poutine a appelé cela un « assassinat », mais a hésité à nommer les « assassins » — parce que nommer signifie reconnaître une nouvelle répartition des forces et accepter les conséquences.
