«Zelensky a détruit le mythe de Poutine sur „Israël russophone“»: Laura Loomer a expliqué qui Moscou considère comme «les siens»

La militante ultradroite américaine et blogueuse du mouvement MAGA Laura Loomer a raconté comment le président ukrainien Volodymyr Zelensky a démystifié le principal mythe de Poutine sur « Israël russophone ». Selon elle, le dictateur présente cyniquement 1,5 million de rapatriés juifs d’Ukraine et des anciennes républiques soviétiques comme « les siens », ignorant le fait que la langue russe leur a été imposée pendant 70 ans, tout en détruisant leur culture et leur religion.

Après une interview avec Volodymyr Zelensky, la partisane influente de Donald Trump Laura Loomer a déconstruit l’un des thèmes favoris du Kremlin — celui d’un prétendu « Israël russophone ». Les statistiques confirment l’essentiel : la majorité des émigrés de l’ex-URSS sont arrivés en Israël non pas de Russie, bien que certaines paroles du président ukrainien nécessitent des précisions.

La militante ultradroite américaine, blogueuse du mouvement MAGA et partisane influente du président américain Donald Trump, Laura Loomer, après une conversation avec Volodymyr Zelensky, a publiquement déconstruit l’un des mythes les plus commodes pour le Kremlin — la représentation d’Israël comme un pays presque « russe ».

Dans une publication distincte, faite le 25 juillet 2026 après l’interview, Loomer a rappelé que Poutine se réfère constamment à la large diffusion de la langue russe en Israël, essayant de se présenter comme « l’allié des juifs ». Selon elle, Zelensky a détruit cette construction propagandiste en expliquant que la majorité des quelque 1,5 million de résidents russophones d’Israël ne sont pas originaires de Russie.

Loomer a retranscrit la pensée du président ukrainien de manière stricte : il s’agit de juifs venus d’Ukraine et d’autres républiques de l’ex-Union soviétique, où la langue russe est devenue dominante pendant des décennies sur fond de suppression des langues nationales, des traditions religieuses et des institutions culturelles. En conséquence, Poutine tente de revendiquer comme un atout russe des personnes dont les familles ont elles-mêmes vécu sous le pouvoir de l’empire soviétique et ont souvent cherché à le quitter.

Il est nécessaire de bien distinguer les sources. Les formulations selon lesquelles Zelensky aurait « démoli » la propagande et que Poutine s’approprie des gens que son empire a persécutés appartiennent à Laura Loomer elle-même. C’est sa conclusion politique et son interprétation personnelle. Dans l’interview, Zelensky a exprimé la même idée principale, mais avec d’autres mots.

Ce que Laura Loomer a demandé à Zelensky

L’interview a été enregistrée à Kiev le 23 juillet 2026. Loomer est venue en Ukraine après des années de critique de l’aide américaine à Kiev et de diffusion d’affirmations coïncidant avec la propagande russe. Dans sa conversation avec Zelensky, elle a reconnu qu’elle considérait auparavant l’Ukraine comme un pays « plein de nazis », mais qu’elle avait maintenant compris qu’elle avait été induite en erreur.

Le sujet d’Israël est apparu dans la partie finale de l’interview, lorsque la conversation a tourné vers la propagande russe et la religion.

Loomer a déclaré que Poutine aime souligner le russe comme l’une des langues les plus répandues en Israël. Selon elle, le Kremlin utilise ce fait pour créer une fausse image de la Russie comme alliée naturelle des juifs.

Elle a lié ce thème à une propagande russe plus large, présentant Moscou comme la protectrice du judaïsme et du christianisme. Loomer a rappelé qu’elle avait visité la cathédrale de l’Assomption de la Laure de Kiev-Petchersk, endommagée par une frappe russe, et a déclaré qu’il était impossible de se dire défenseur des croyants tout en attaquant des sanctuaires religieux.

Après cela, Loomer a demandé à Zelensky d’expliquer au public américain comment contrer l’influence informationnelle russe. Le président ukrainien a commencé sa réponse précisément par la situation des juifs russophones en Israël.

Ce que Zelensky a réellement répondu

Zelensky a proposé de prêter attention non seulement à la langue, mais aussi aux pays d’origine des rapatriés.

Il a rappelé que l’aliyah massive de l’Union soviétique et des États formés après sa dissolution a commencé dans les dernières années de l’existence de l’URSS et s’est poursuivie dans les années 1990. Les juifs et les membres de leurs familles sont venus en Israël de Russie, d’Ukraine, de Biélorussie, du Kazakhstan, de Lituanie et d’autres républiques.

Zelensky a particulièrement souligné que de nombreux rapatriés venaient d’Ukraine, où existait l’une des plus grandes communautés juives de l’Union soviétique. Cependant, dans les documents soviétiques, les gens étaient considérés comme des habitants d’un seul pays — l’URSS, bien qu’ils vivaient à Kiev, Odessa, Kharkiv, Minsk, Chișinău, Almaty, Vilnius ou d’autres villes des républiques soviétiques.

Ensuite, le président ukrainien a expliqué pourquoi des représentants de peuples et de régions si différents parlaient russe. Selon lui, pendant plus de 70 ans de pouvoir soviétique, Moscou a supplanté les langues et traditions nationales, fermé les institutions religieuses et soumis la vie publique à l’idéologie communiste.

Zelensky a rappelé que les bâtiments historiques des églises étaient transformés en institutions et locaux administratifs, et que la religion devait être remplacée par le Parti communiste. En conséquence, le russe est devenu la langue principale de l’administration publique, de l’éducation, de la carrière et de la communication entre les habitants des différentes républiques.

Ainsi, une famille juive d’Ukraine, de Biélorussie, de Moldavie, du Kazakhstan ou de Lituanie pouvait parler principalement russe, sans pour autant avoir d’origine russe.

Après la dissolution de l’URSS, les nouveaux États indépendants ont commencé à revenir à leurs langues, racines historiques, culture et vie religieuse, a souligné Zelensky.

Ce que Zelensky a dit sur les 1,5 million d’habitants d’Israël

À la fin de sa réponse, le président ukrainien a directement mentionné le chiffre de 1,5 million de résidents russophones en Israël.

Il a souligné que ces personnes viennent de différents pays et ne peuvent pas être automatiquement considérées comme originaires de Russie. Ils connaissent le russe, mais beaucoup maîtrisent également l’ukrainien, le biélorusse, le lituanien et d’autres langues des pays de leur naissance ou d’origine.

L’idée principale de Zelensky était la suivante : la connaissance de la langue russe ne fait pas d’une personne un Russe, et être originaire de l’Union soviétique ne signifie pas être originaire de la Russie moderne.

Pendant cette partie de la réponse, le président ukrainien a par erreur utilisé l’expression « langue israélienne ». Loomer a précisé deux fois : « Hébreu ». Zelensky a immédiatement répété le bon terme et s’est excusé pour l’erreur.

C’est cette réponse que Loomer a plus tard retransmise à son public, ajoutant une évaluation politique plus sévère : Poutine présente en fait les conséquences de la russification soviétique comme un accomplissement de la Russie moderne.

Où Zelensky avait raison, et ce qui nécessite des précisions

L’idée principale de Zelensky est confirmée par les statistiques : la majorité des rapatriés de l’ex-Union soviétique sont effectivement arrivés en Israël non pas de Russie.

Cependant, ses paroles selon lesquelles les juifs russophones venaient « principalement d’Ukraine » ne peuvent pas être prises comme un rapport démographique exact pour toute la période de l’aliyah massive. La Russie était le plus grand pays d’origine distinct, bien que les émigrés de là-bas ne constituaient pas la majorité du flux post-soviétique global.

Selon le Bureau central des statistiques d’Israël, environ 900 mille émigrés de l’ex-URSS sont arrivés dans le pays uniquement dans les années 1990. Ils ont rejoint environ 170 mille rapatriés soviétiques arrivés dans les années 1970.

Une étude du démographe Mark Tolts, basée sur les statistiques israéliennes, montre que de 1990 à 2022, environ 1,201 million de juifs et de membres de leurs familles sont arrivés en Israël de toutes les anciennes républiques soviétiques.

De Russie, 446,3 mille personnes sont arrivées — environ 37% de ce flux. D’Ukraine, moins de 385 mille. Par conséquent, la Russie a fourni le plus grand groupe distinct, mais presque deux tiers des rapatriés venaient d’Ukraine et d’autres anciennes républiques soviétiques.

Ainsi, l’affirmation de Loomer selon laquelle la majorité des Israéliens russophones ne sont pas originaires de Russie correspond au tableau démographique. Mais les paroles de Zelensky sur la prédominance des natifs d’Ukraine sont une généralisation conversationnelle : si l’on considère toute l’aliyah de 1990 à 2022, le groupe des émigrés de Russie était légèrement plus grand que celui d’Ukraine.

Pour NAnews — Nouvelles d’Israël, il est fondamentalement important de ne pas remplacer une extrémité propagandiste par une autre. On ne peut pas déclarer toute l’aliyah post-soviétique comme russe, mais on ne peut pas non plus ignorer les centaines de milliers d’Israéliens qui sont réellement venus de Russie.

Poutine a effectivement qualifié Israël de « pays russophone »

Le thème discuté par Loomer et Zelensky n’a pas été attribué à Poutine — le chef du Kremlin l’a prononcé publiquement à plusieurs reprises.

Le 17 septembre 2019, lors d’une conférence à Moscou du fonds juif international « Keren Ha-Yesod », Poutine a déclaré qu’il y avait presque deux millions de citoyens russophones en Israël, puis a dit :

« Nous considérons Israël comme un État russophone ».

Cette phrase a été largement couverte par les médias israéliens et internationaux et figurait dans les documents de l’intervention elle-même.

Le 20 juin 2025, au Forum économique international de Saint-Pétersbourg, Poutine est revenu sur ce narratif. Il a regroupé en une seule catégorie presque deux millions de personnes « de l’ex-Union soviétique et de la Fédération de Russie », puis a qualifié Israël de « pays presque russophone ».

Dans cette formulation réside la principale substitution.

D’abord, les émigrés des quinze anciennes républiques soviétiques sont regroupés sous la désignation commune de « russophones ». Ensuite, la catégorie linguistique devient politique, et les personnes d’origine ukrainienne, biélorusse, moldave, géorgienne, lituanienne, kazakhe ou ouzbèke sont en fait inscrites dans la diaspora russe.

Russophone, soviétique et russe — ce n’est pas la même chose

La rhétorique du Kremlin efface les différences entre trois catégories distinctes :

Une personne peut appartenir simultanément aux trois catégories. Mais une autre peut parler russe, être originaire d’Ukraine et n’avoir ni origine russe ni auto-identification russe.

Un résident d’Israël, né à Odessa, Kharkiv, Minsk, Chișinău, Riga, Tbilissi, Almaty ou Tachkent, ne devient pas russe simplement parce que l’école soviétique l’a éduqué en russe.

Le russe, dans ce cas, fait partie de la biographie personnelle et familiale, et non une preuve d’appartenance politique au « monde russe ».

D’où viennent les 1,5 et presque 2 millions

Les chiffres utilisés par Loomer, Zelensky et Poutine ne décrivent pas nécessairement le même groupe de personnes.

Dans différents calculs, les « Israéliens russophones » peuvent inclure :

• les rapatriés de première génération ;
• les enfants nés en Israël d’émigrés de l’URSS ;
• les personnes pour qui le russe est la langue maternelle ;
• ceux qui utilisent le russe à la maison ;
• tous ceux capables de communiquer librement en russe ;
• toute la communauté élargie des émigrés de l’ex-URSS.

Par conséquent, 1,5 million de russophones ne peuvent pas être automatiquement transformés en 1,5 million d’émigrés de Russie. Encore moins peuvent-ils être qualifiés de communauté politique ou culturelle russe.

L’affirmation de Loomer selon laquelle le russe est la deuxième langue la plus répandue en Israël dépend également de la méthode de calcul.

Dans une étude sociale du Bureau central des statistiques d’Israël de 2011, parmi les résidents de plus de 20 ans, 49% ont déclaré l’hébreu comme langue maternelle, 18% l’arabe, 15% le russe. Selon l’indicateur de la langue maternelle, le russe occupait la troisième place, et non la deuxième. Cependant, l’étude ne comptait pas tous les Israéliens capables de parler russe et ne peut être considérée comme une évaluation actuelle de la taille de la communauté en 2026.

Pourquoi le revirement de Laura Loomer est important

Laura Loomer n’occupe pas de poste officiel à la Maison Blanche, mais elle reste une figure notable dans l’entourage de Donald Trump et possède une audience de près de deux millions d’abonnés.

Auparavant, elle s’était exprimée pendant des années contre le soutien à l’Ukraine, minimisait l’importance de l’agression russe et répétait des affirmations sur le prétendu caractère « nazi » de l’État ukrainien. À Kiev, Loomer a publiquement reconnu qu’elle avait été trompée par la propagande russe.

Dans l’interview, elle a raconté qu’après avoir été bloquée sur les réseaux sociaux américains, elle a commencé à utiliser activement Telegram, où elle rencontrait régulièrement des médias russes et des chaînes pro-russes. Loomer a également reconnu qu’elle avait écrit plusieurs articles pour RT dans le passé et qu’elle le regrettait maintenant.

Le 26 juillet, sa conversation avec Associated Press à Kiev a dû être déplacée d’une chambre d’hôtel à un abri souterrain en raison de la menace d’une frappe balistique. Loomer a déclaré que ce qu’elle avait vu en Ukraine l’avait amenée à réévaluer la guerre russe et le rôle de l’influence informationnelle de Moscou sur les conservateurs américains.

Trump a suivi son voyage. Après la publication d’un extrait de l’interview avec Zelensky, le président américain a diffusé la vidéo sur les réseaux sociaux et a écrit : « Very good!!! » — « Très bien !!! ». Loomer a également déclaré qu’elle avait parlé avec Trump au téléphone après la rencontre.

La Laure, le rabbin Moshe Asman et le renoncement à la rhétorique précédente

Lors de sa visite, Loomer a rencontré le premier adjoint du chef du bureau du président ukrainien, Serhiy Kyslytsia. Ensemble, ils ont visité la cathédrale de l’Assomption de la Laure de Kiev-Petchersk, endommagée par un drone russe.

Selon le bureau du président ukrainien, la frappe a eu lieu dans la nuit du 15 juin 2026 lors d’une attaque russe massive et a provoqué un incendie. Se trouvant dans la cathédrale endommagée, Loomer a déclaré que Poutine ne pouvait pas représenter la Russie comme la sauveuse du christianisme tant que les drones russes attaquaient l’un des sanctuaires ukrainiens les plus anciens.

Elle a également rencontré le grand rabbin d’Ukraine Moshe Asman et a passé du temps avec sa famille. Après la conversation, Loomer a renoncé à ses précédentes affirmations sur l’Ukraine comme un pays de « partisans du nazisme » et a rappelé que le fils du rabbin était mort en défendant l’Ukraine contre la Russie.

Ainsi, la publication sur les résidents russophones d’Israël n’était pas un post isolé, mais faisait partie d’un changement de position plus large de Loomer après son voyage.

Pourquoi cette histoire est particulièrement importante pour Israël

La communauté russophone d’Israël n’a jamais été un bloc russe unifié.

Elle comprend des personnes d’origine ukrainienne, russe, biélorusse, moldave, lituanienne, lettone, estonienne, géorgienne, azerbaïdjanaise, arménienne, kazakhe, ouzbèke et d’autres origines.

Certains conservent le russe comme langue principale à la maison. D’autres sont passés à l’hébreu. D’autres encore, après le début de l’agression russe, ont consciemment commencé à revenir à l’ukrainien. Chaque personne a sa propre biographie et le droit de déterminer son identité.

NAnews — Nouvelles d’Israël souligne : le simple fait de parler russe ne donne à Moscou aucun droit politique sur les citoyens israéliens. La langue n’est pas une preuve de loyauté envers Poutine, d’appartenance à la Russie ou de soutien à sa politique étrangère.

Il est particulièrement cynique de la part du Kremlin de tenter de revendiquer comme « siens » des juifs qui ont quitté l’URSS sur fond d’antisémitisme d’État, de restrictions de la vie religieuse, de frontières fermées et de lutte pour le droit au rapatriement.

Conclusion principale

Laura Loomer a correctement transmis l’idée principale de la réponse de Zelensky : 1,5 million de résidents russophones d’Israël ne peuvent pas être considérés comme une diaspora russe.

Volodymyr Zelensky a effectivement déclaré que :

• les rapatriés juifs venaient de différentes républiques de l’ex-URSS ;
• la connaissance du russe ne signifie pas être originaire de Russie;
• la diffusion du russe est liée à des décennies de politique soviétique;
• Moscou a supplanté les langues nationales, les traditions et la vie religieuse;
• les personnes originaires d’Ukraine, de Biélorussie, du Kazakhstan, de Lituanie et d’autres pays ne peuvent pas être considérées comme russes.

Cependant, les affirmations selon lesquelles la majorité des rapatriés post-soviétiques sont venus d’Ukraine nécessitent des précisions. La Russie a fourni le plus grand groupe distinct — 37 % du flux de 1990 à 2022. Mais l’essentiel reste inchangé : la grande majorité de toute l’aliyah post-soviétique n’était pas une majorité russe, et près des deux tiers des personnes sont venues d’Ukraine et d’autres républiques.

La langue russe en Israël fait partie de l’histoire complexe de centaines de milliers de familles. Mais elle n’appartient pas au Kremlin et ne transforme pas les Israéliens en sujets du « monde russe ».

Poutine tente de présenter les conséquences de la russification soviétique comme un accomplissement de la Russie moderne. Laura Loomer, après avoir parlé avec Zelensky, a formulé une conclusion opposée : Moscou s’approprie des personnes dont les langues, la foi et l’identité nationale ont été réprimées par l’empire soviétique pendant des décennies.