- 24 Серпня, 2026
- 10:58 am
- В світі
У зверненні до 35-річчя незалежності Володимир Зеленський пов’язав долі конкретних українців з виробництвом далекобійної зброї та відмовою віддавати Донбас. Його слова про ракети «Фламінго», можливу російську мобілізацію та смертність путіна вимагають відокремити політичний сигнал від підтвердженого факту.
Зеленський заявив про масове виробництво «Фламінго» та відмову віддавати Донбас
Київ, Україна — 24 серпня 2026 року. У ранковому зверненні з нагоди 35-річчя незалежності Володимир Зеленський говорив не лише про фронт і озброєння. За 21 хвилину він поєднав в одній промові звільнених з полону, вчителів, спортсменів, військових, українські ракети, удари по російських об’єктах і вимогу до партнерів перестати чекати, поки війна закінчиться сама.
Звернення прозвучало на 1643-й день повномасштабного російського вторгнення. Ця цифра важлива не як календарна формальність: незалежність, яку в 1991 році сприймали як здійснений політичний факт, тепер щоденно підтверджується людьми, виробництвом зброї, роботою міст і рішенням не погоджуватися на нав’язаний поділ країни.
З промови легко вирвати три гучні цитати — про «Фламінго», Донбас і смертність путіна. Але тоді зникає її внутрішня конструкція. Зеленський спочатку показав людей, заради яких існує держава, потім перерахував інструменти опору і лише після цього перейшов до попереджень Росії та зовнішньому світу.
Учитель, який поїхав за пораненими
Одним з центральних героїв звернення став 29-річний Владислав Польський, позивний «Тічер», командир штурмової роти 475-го окремого штурмового полку CODE 9.2. До повномасштабної війни він викладав у Запоріжжі, а в 2022 році добровільно пішов служити.
Під час однієї з операцій двоє українських бійців отримали поранення. Спочатку їх намагалися вивезти за допомогою НРК — наземного роботизованого комплексу, тобто безпілотної платформи, здатної підвозити боєприпаси або евакуювати людей. Робота атакував російський FPV-дрон — невеликий апарат, яким оператор керує за відеосигналом практично від першої особи.
Тоді Польський сів у пікап і сам поїхав до поранених. За його розповіддю, на окремих ділянках машина розганялася приблизно до 160 кілометрів на годину, а вся операція зайняла близько 30–40 хвилин. Він вважав, що ще 10–15 хвилин очікування могли коштувати бійцям життя.
19 серпня 2026 року Владиславу Польському присвоїли звання Героя України. Зеленський включив цей епізод у святкове звернення не заради військової романтики. Історія показує, що за технологічними термінами — роботами, FPV-дронами і засобами евакуації — все одно залишається людина, якій доводиться приймати рішення після того, як техніка перестала працювати.
Поруч з військовим у промові з’явилася 18-річна гімнастка Таїсія Онофрійчук. На чемпіонаті світу 2026 року вона отримала за вправу з обручем 30,700 балів, випередивши італійку Софію Раффаелі на дві десятих. Для України це стало першим індивідуальним золотом світової першості в художній гімнастиці після перемоги Анни Різатдінової в 2013 році.
Учитель за кермом пікапа і гімнастка на помості існують у зовсім різних реальностях. Але Зеленський навмисно поставив їх в один ряд: держава, за його логікою, зберігається не лише лінією фронту. Вона продовжує жити, коли людина повертає поранених, коли спортсменка виходить під українським прапором і коли сім’я зустрічає звільненого полоненого у дворі власного дому.
Що означає обіцянка масових «Фламінго»
Найбільш помітною військовою частиною звернення стала заява про ракету FP-5 «Фламінго». Зеленський дав зрозуміти, що мова повинна йти вже не про окремі випробування або рідкісні застосування, а про масове виробництво і регулярне використання української далекобійної зброї.
FP-5 описується розробником Fire Point як українська крилата ракета наземного запуску з заявленою дальністю до 3000 кілометрів. У відкритих публікаціях маса її бойової частини оцінюється приблизно в одну — 1,15 тонни. Це характеристики, заявлені виробником і представлені у відкритих матеріалах; вони ще не означають, що кожен параметр і кожне передбачуване бойове застосування незалежно підтверджені.
Крилата ракета більшу частину маршруту летить в атмосфері за керованою траєкторією. Від балістичної вона відрізняється характером польоту: балістична ракета після розгону проходить значну частину шляху по високій дузі і наближається до цілі на великій швидкості, залишаючи системі протиракетної оборони дуже мало часу для реакції.
У промові прозвучали Москва, Туапсе, Тула, Рязань, Омськ і авіабаза Оленья. Цей перелік не можна читати як заяву, ніби всі названі об’єкти вже були уражені саме ракетами «Фламінго». Зеленський говорив про географію українських ударів в цілому і про те, що новий комплекс повинен розширити можливості країни.
Він також розділив удари середньої глибини і так звані deep strikes — операції по цілях далеко за лінією фронту. Перші спрямовані передусім на склади, штаби, аеродроми і логістику, безпосередньо забезпечуючу російські війська. Другі дозволяють впливати на нафтопереробні заводи, військову промисловість, бази стратегічної авіації та інші об’єкти в глибині Росії.
У серпні в кількох російських регіонах дійсно повідомлялося про черги на автозаправках і обмеження продажу пального. Але було б неправильно пояснювати весь дефіцит лише українськими атаками. На ринок одночасно впливали пошкодження і зупинки НПЗ, планові ремонти, сезонний попит, проблеми перевезення і державне регулювання цін.
Саме тут проходить межа між політичною заявою і перевіреною реальністю. Зеленський прагне показати, що війна повертається до тих, хто розраховував спостерігати її по телевізору. Наскільки масовими стануть FP-5 і наскільки стійкою виявиться їх ефективність, буде залежати від серійного виробництва, комплектуючих, навігації, здатності долати російську ППО і якості розвідувальних даних.
Чому Донбас знову опинився в центрі промови
Зеленський ще раз виключив передачу Донбасу як ціни за припинення вогню. Для української влади це не лише питання території. Згода на силову зміну кордонів означала б визнання принципу, за яким держава, що володіє більшими військовими ресурсами, може отримати захоплену землю в обмін на тимчасову паузу.
Для ізраїльського читача тут важливо не переносити українську ситуацію механічно на Близький Схід. Географія, історія конфліктів, міжнародні угоди і військові можливості різняться. Однак сам спір про те, що відбувається після винагороди агресії, добре знайомий суспільству, яке постійно оцінює ціну стримування і наслідки незавершеної війни.
Зеленський не представив новий мирний план і не назвав дату закінчення бойових дій. Його позиція була вже: Україна не повинна погоджуватися на умови, які дозволять Росії відновити сили, закріпити окупацію і повернутися до війни пізніше.
Пошукові запити «що сказав Зеленський 24 серпня 2026 року», «що таке ракета “Фламінго”» і «чи оголосить Росія нову мобілізацію» часто опиняються поруч, хоча вимагають різних відповідей. Перше підтверджується повним текстом звернення, друге — відкритими технічними даними з обов’язковою застереженням про їх походження, а третє поки залишається прогнозом українського президента, а не опублікованим рішенням російської влади.
«Росія хоче мобілізацію» — оцінка, а не оголошений указ
Зеленський заявив, що Росія не прагне до справжнього миру і готується до подальшої мобілізації. У такому вигляді це оцінка української сторони, заснована на триваючому наборі військовослужбовців, втратах російської армії і відсутності ознак відмови Кремля від максималістських цілей.
На момент звернення офіційного оголошення нової загальної мобілізації в Росії не було. Тому формулювання не можна перетворювати в уже здійснений факт. Політичний сенс заяви полягає в іншому: Київ попереджає партнерів, що пауза без гарантій і тиску може бути використана Росією для поповнення підрозділів і нового наступу.
Фраза «путін смертний» теж не є повідомленням про стан здоров’я російського президента і не містить прогнозу його смерті. Це політична метафора: правителі і створені ними режими не вічні, тоді як держава і суспільство повинні розраховувати на більш довгу історичну дистанцію.
Такий аргумент звернений одночасно до українців, Кремля і західних столиць. Українцям пропонують оцінювати опір не лише за положенням фронту в конкретний тиждень. Партнерам нагадують, що спроба пристосувати всю систему європейської безпеки до бажань одного російського керівника не може бути довгостроковим рішенням.
Суперечлива рядок про Дніпропетровську область
У частині ранніх текстових розшифровок звернення з’явилася фраза про повне звільнення Дніпропетровської області. В актуальному офіційному тексті виступу цього рядка немає. Тому стверджувати, що вона входить в остаточну версію президентської промови, не можна.
За два дні до Дня незалежності Зеленський говорив, що в області під російським контролем залишалися приблизно десять квадратних кілометрів і три невеликих населених пункти. Навіть ця оцінка потребує обережного прочитання: лінія бойового зіткнення змінюється, а поняття «зачищено», «звільнено» і «знаходиться під стійким контролем» не завжди описують одну і ту ж військову ситуацію.
Для журналістського тексту це не дрібна редакційна деталь. Між «майже звільнена» і «повністю звільнена» знаходиться доля конкретних сіл, позиції підрозділів і безпека людей, які можуть залишатися поруч з боями. Саме тому пізніша офіційна версія документа важливіша за найбільш ефектну ранню цитату.
«Шахеди», перехоплювачі і зрозумілий Ізраїлю спір про ціну захисту
Зеленський окремо говорив про розвиток українських дронів-перехоплювачів. Він навів показник понад 90% знищених «шахедів», однак сприймати його слід як заявлену президентом оцінку, а не як незмінну ефективність української протиповітряної оборони у всіх атаках і на всіх напрямках.
«Шахедами» в Україні називають розроблені в Ірані ударні безпілотники, російські локалізовані версії яких отримали позначення «Герань». Росія змінює їх конструкцію, канали зв’язку, висоту і тактику застосування. Одночасно з’являються реактивні ударні апарати і комплекси типу S8000 «Бандероль», а балістичні ракети залишаються окремою, значно більш складною загрозою.
Для читачів НАновини — Новини Ізраїлю цей фрагмент звернення особливо зрозумілий. Ізраїль також стикається з комбінованими атаками, в яких дешеві безпілотники можуть запускатися разом з крилатими і балістичними ракетами, змушуючи оборону одночасно відстежувати цілі з різною швидкістю і траєкторією.
Головна проблема тут не зводиться до відсотка перехоплення. Якщо атакуюча сторона може масово запускати відносно дешеві апарати, а захисник змушений відповідати дорогими ракетами, виникає економічна війна на виснаження. Тому Україна розвиває більш дешеві дрони-перехоплювачі, мобільні вогневі групи, засоби радіоелектронної боротьби і власні далекобійні системи.
Український і ізраїльський досвід не можна оголосити однаковим, але між театрами війни існує реальний технологічний зв’язок. Іран передав Росії вихідну платформу Shahed, російська армія доопрацьовувала її в умовах масштабного застосування, а накопичений досвід може повертатися до іранських структур.
На сторінках НАновини — Новини Ізраїлю ми вже розбирали цей зв’язок у матеріалі «Іран і Росія: як війна в Україні стала полігоном майбутньої війни проти Ізраїлю і США». Нове звернення Зеленського додає до цієї теми ще один шар: обороняюча країна намагається не лише збивати повітряні цілі, але й позбавляти противника можливості безкінечно виробляти і запускати їх.
Рішення США і європейських країн про випуск ракет, систем ППО і боєприпасів тому впливають відразу на кілька регіонів. Один і той же дефіцит виробничих потужностей відчувають і Україна, що відбиває щоденні російські атаки, і Ізраїль, якому необхідно зберігати запас засобів протидії Ірану і його союзникам.
Чому я читаю цю промову через долі людей
Я родом з України і належу до єврейської діаспори. Для мене зв’язок між українською і ізраїльською реальністю проходить не через зручні політичні аналогії, а через сім’ї, мови, пам’ять, тривогу за людей і розуміння того, наскільки швидко слова «далека війна» перестають відповідати дійсності.
Я не військовий експерт і не можу за відкритим відео визначити реальні характеристики ракети або стан конкретної позиції. Тому в цьому матеріалі я зіставила офіційний текст звернення, повідомлення про нагородження Владислава Польського, відкриті результати чемпіонату світу з художньої гімнастики, заяви про ситуацію в Дніпропетровській області і опубліковані дані про FP-5. Там, де існує лише заява президента або виробника, я зберігаю цю межу і не видаю його за незалежно встановлений факт.
Мені здається важливим і інше. Святкова промова могла бути побудована як набір лозунгів про неминучу перемогу. Замість цього її каркасом стали люди, змушені діяти в обставинах, де гарантованого порятунку немає: учитель їде за пораненими після поразки робота, спортсменка виходить на міжнародний поміст, а інженери намагаються перетворити одиничний виріб у серію.
Саме цей людський шар неможливо замінити переліком озброєнь. Без нього «Фламінго», дрони-перехоплювачі і далекі удари перетворюються в каталог техніки, хоча їх політичний сенс визначається тим, чи дадуть вони людям час — вивести пораненого, сховатися під час тривоги, зберегти місто і не прийняти втрату своєї землі як остаточний вирок.
…
Я не почула в цьому зверненні обіцянки легкого фіналу. Зеленський говорив про масове виробництво зброї саме тому, що війна не закінчується красивою формулою, а Росія не демонструє готовності відмовитися від захоплених територій і застосування сили.
Слова про те, що Україна не впаде, в цій промові тримаються не на оптимізмі і не на біології путіна. Вони тримаються на здатності країни пережити конкретний день: виробити перехоплювач, знайти деталі для ракети, повернути людину з полону, вивезти двох поранених і не стерти з офіційної мови різницю між «майже» і «повністю».
Для мене це і є головний сенс 35-го Дня незалежності України. Незалежність перестала бути лише датою, кордоном або державним документом. Вона стала щоденною, дорогою і дуже людською роботою, яку неможливо виконати один раз і вважати закінченою.