1 июня 2025 года Служба безопасности Украины провела дерзкую операцию «Паутина», в ходе которой 117 дешёвых FPV-дронов из грузовых контейнеров одновременно ударили по четырём стратегическим авиабазам России.
Этот поступок оказался не менее шоковым для Белого дома, чем для Кремля.
Во-первых, он показал: гигантская система ПВО «Золотой купол» США, на которую было потрачено порядка 175 млрд $, бессильна перед дешёвыми беспилотниками стоимостью несколько тысяч долларов, запущенными из глубины территориальной области противника.
Во-вторых, сама логика операции бросила вызов американской гегемонии: Украина, «маленькая чихуахуа», позволила себе нанести урон «большому псу» (РФ), не согласовав действия с Вашингтоном.
Именно на этом контрасте — между «великими» странами и «маленькими», которым якобы не положено сопротивляться — строятся нынешние отношения Трампа, путина и Си Цзиньпина. Между их государствами идёт прямое состязание за зоны влияния, но на личном уровне они «духовно родственные» игроки: вместе разделяют представление о «величии», согласно которому «большим» дозволено всё, а «маленькие» обязаны молчать. И пока Украина уверенно демонстрирует, что «маленькая» может не только выдержать удар, но и ответить самому сильному, мир наблюдает за тем, как рушатся привычные «карты».
Реакция США: когда «великий» чувствует укол «маленького»
Украинская операция «Паутина» пришлась тяжёлым ударом по престижу американской администрации. Едва ли не сразу же прозаичные заголовки медиа сменились заголовками с выражением «Украина не уведомила США об ударе по РФ».
Для Дональда Трампа атаки украинцев выглядят провокацией: если «великим» (со слов Трампа, к коим он причисляет себя и США) позволено наносить удары по слабым (как в случае с участием США в бомбёжках хуситов в Йемене), то когда «маленькая» Украина ранит Россию, это уже «нахальство» и «оскорбление» статуса США как лидера «прогрессивного мира».
«Бью по „великим“ — значит провокация. Бью по „маленьким“ — величие», — в этом парадоксе и заключается внутренняя логика Трампа, которому гораздо ближе „право сильного“, чем принципы международного права.
Американские СМИ буквально в один голос подчёркивают: «Если Украина поступила так, зачем тогда США тратить сотни миллиардов на систему ПВО?»
В результате Белый дом оказался в неудобной ситуации: public opinion уже не считало, что бесконечные инвестиции в дорогие комплексы гарантируют абсолютную защиту. Более того, в Вашингтоне усмотрели прямую угрозу собственным объектам: дескать, если Украина может так достать до стратегических авиабаз РФ, значит аналогичные дроны могут поразить портовые терминалы США или важные военные базы.
В итоге всё сошло к внутренним расколам. Часть администрации высказалась за ужесточение санкций против России и усиление поддержки Киева, другая же — призвала переосмыслить приоритеты и сократить расходы на ПВО.
НАновости — новости Израиля публиковало материалы о том, как американские законодатели уже начали расследование эффективности трат на «Золотой купол». Примечательно, что в разгар обсуждений даже появились слухи о возможном ограничении дальнейших поставок вооружений Киеву, чтобы «не злить Москву», что лишь подчёркивает двусмысленность отношения США к «маленькой чихуахуа» Украина.
Израильская перспектива: урок для Иерусалима
Для Израиля, чей миф о «непробиваемом» небе после операций «Стрела Давида» и «Железный купол» был почти непоколебим, удар украинских дронов стал напоминанием о том, что любая система ПВО имеет слабые места. Сразу же появились призывы: «Если Украина смогла, почему нельзя нам?» И действительно, израильские военные аналитики начали изучение возможностей дешёвых дронов, способных преодолеть сложные радиолокационные ограждения.
Израиль прежде всего заинтересован в двух моментах:
- Асимметрия затрат. Для Украины дрон — это инвестиция в несколько тысяч долларов, тогда как Израиль вкладывал миллиарды в многоуровневую систему ПВО.
- Гибкость тактики. Украинский подход показывает, что иногда проще поставить «паутину» из мелких дронов, чем пытаться отразить традиционную авиацию.
За неделю после «Паутины» ЦАХАЛ активизировал испытания контрдроновых технологий, запрашивая у американских партнёров новые радары и средства электронного подавления. Параллельно в Израиле стартовали консультации с украинскими инженерами, которые поделились опытом использования FPV-дронов в условиях, схожих по ландшафту с Газой.
Тем не менее, израильтяне понимают: рядом есть не только «маленькие чихуахуа» в виде хуситов или «Хезболлы», но и «большой пёс» в лице Ирана, вооружённого ракетами и турбонаддувными дронами собственной конструкции.
Иранский фактор: от «паутины» до собственных «карточек»
Иран наблюдал за операцией СБУ с двойственным чувством. С одной стороны, Тегеран стремится продемонстрировать свою самостоятельность в противостоянии с США, поддерживая «маленьких» вроде Хезболлы, которая тоже применяет недорогие дроны против израильских позиций. С другой — Тегеран увидел, как шаг Украины может укрепить давление на сами США, а значит, ослабить влияние американцев в регионе.
В результате:
- Иран ускорил разработку управляемых дронов Shahed-136, аналогичных тем, которые координировал СБУ, и начал тайную передачу этих беспилотников союзникам в Ливане и Йемене.
- Высшее руководство Корпуса стражей исламской революции (КСИР) недвусмысленно дало понять: «Мы готовы использовать асимметричные методы, чтобы обострить отношения Израиля и США».
- В Тегеране усилили контакты с Россией и Китаем, чтобы получить доступ к передовым спутниковым технологиям, помогающим точности наведения дронов.
«Если Украина может показать американцам, что день „X“ наступил, то мы можем показать это же Израилю и США, но на их же театре военных действий», — приписывают словам одного из генералов КСИР конспирологические телеграм-каналы.
Таким образом, баланс меняется не только в Европе, но и в Ближневосточном регионе. Теперь прямой вопрос стоит перед Израилем: как защищаться от недорогих, но точных ударов, когда у соседей уже есть их прототипы, адаптированные под сложные городские и горные местности.
Глобальная таблица: реакция ключевых игроков после «Паутины»
| Игрок | Действие | Последствия |
|---|---|---|
| США | Расследование эффективности трат на PVO; дебаты о новых грантах для Украины | Риск сокращения поддержки Киева; критика администрации Трампа со стороны конгрессменов |
| Израиль | Ускоренные испытания контрдроновых систем и сотрудничество с Украиной | Интенсификация R&D в сфере электронного подавления; укрепление ПВО, но растущие расходы |
| Иран | Массовый экспорт Shahed-136 союзникам; укрепление связей с Россией и Китаем | Обострение конфронтации с Израилем; усиление санкционного давления со стороны США |
| РФ | Перестройка воздушных рубежей; попытки закупок китайских систем ПВО | Утрата доверия к собственным «Панцирям» и «С-400»; усиление зависимости от Китая |
| ЕС и Япония | Пересмотр совместных инвестиций; давление на США по поддержке Украины | Новые торговые войны и «каскадный эффект» отказа от американских требований |
Почему «великие» становятся уязвимыми?
1. Переоценка дорогих систем. Когда вложения исчисляются сотнями миллиардов, а результатом становится уничтожение части авиации стоимостью несколько миллиардов долларов (примерно 7 млрд $ по оценкам СБУ), это выглядит как «потеря достоинства» для США.
2. Психологический фактор. Пример с «чихуахуа» показывает: самый слабый может ударить по самому сильному в самое больное место. Этот феномен обнажает «абсолютное неравенство» между теориями и практикой.
3. Переключение внимания. Пока США и Россия спорят о высокотехнологичных ракетах, Иран и Израиль изучают тактику «дронной войны», готовясь к новым сценариям конфронтации.
Итоги: кто получит «лавры» лидера мирового сопротивления?
В то время как Украина доказывает, что асимметрия может быть эффективнее прямого столкновения, Израиль и Иран уже начинают перестраиваться под современные реалии. Иерусалим осознаёт: поражения в небе, пусть и локальные, могут повлечь за собой гораздо более масштабные угрозы на земле. Поэтому сейчас активно формируются альянсы и учёные обмены, позволяющие израильским инженерам перенимать украинский опыт.
Иран же, двигаясь в другом направлении, предпочитает «ракетный шантаж» и распространение дронов среди своих союзников, надеясь создать «пояс нестабильности» вокруг Израиля. Между тем, США оказываются между двух огней: поддерживают Украину, но при этом опасаются, что логику «маленьких против «великих»» перенесут на Ближний Восток.
Наконец, НАновости следит за тем, как эти процессы влияют на судьбу еврейского государства: сможет ли Израиль сохранить технологическую и стратегическую независимость, когда мир уже не верит в «непробиваемость» ПВО? И чем именно ответит Тегеран, если «маленькая чихуахуа» (Украина) дала им урок, который они готовы перенять, но применить по-своему — против самого Израиля и его союзников.
В конечном счёте, мы видим, что «маленькая» Украина уже стала проводником новой эры асимметричных конфликтов, и картография глобальной власти стремительно перерисовывается. И в этой игре каждый — от Вашингтона до Тегерана — вынужден искать новые «карты», чтобы не оказаться в роли «маленькой чихуахуа» под прицелом гораздо более дешёвых, но смертоносных дронов.
источник — https://www.unian.ua/politics/chihuahua-ne-anderdog-yak-ukrajina-pobila-karti-trampa-13030680.html

