«Украина должна поддерживать Катар и скорбить по Чарли Кирку из-за общей солидарности и ценностей» — мнение

На протяжении последних дней происходило множество событий, требующих морального выбора и принятия решений, которое невозможно изменить. Это напоминает классический тест вагонетки, когда нужно решить, следует ли вмешаться, спасая одних, но убивая других, или оставаться в стороне и позволить судьбе решать.

Оба подхода имеют право на существование, но лишь при условии полного обладания информацией. Это и является целью: предоставить всю необходимую информацию.

Следует рассмотреть последние кейсы с моральным выбором.

• Убийство Ирины Заруцькой в США, используемое для активизации расовых конфликтов. Ситуацию пытаются использовать как Демократическая, так и Республиканская партии. Дональд Трамп требует смертной казни. В социальных сетях разгорелся баттл между Black Lives Matter и All Lives Matter.
• Убийство Чарли Кірка, соратника Трампа, агитатора и критика помощи Украине.
• Атака Израиля на столицу Катара — Доху, осужденная Министерством иностранных дел Украины.
• Обострение реакции на дроновую атаку России против Польши.
• Запрет туристических виз для граждан России в странах Евросоюза.

Какова же реакция украинцев на эти события?

— Поддержка максимального наказания для убийцы Заруцькой;

— Удовольствие от смерти критика украинской поддержки;

— Осуждение действий МИД, поскольку важно поддерживать Израиль на фоне агрессии против Москвы;

— Упреки в адрес Польши;

— Поддержка запретов на все для россиян.

Такая риторика создает иллюзию, что выбор основывается на восприятии справедливости. Однако игнорируются прагматизм и более широкие контексты событий, а также их связь с национальными интересами.

Убийца Заруцькой рассматривается политизированной частью американского общества в контексте расовой принадлежности, что является безразличным для большинства украинцев. В США явление расизма очевидно, в то время как в Украине такого нет.

Стоит обратить внимание и на основные публикации The New York Times, где термин «Black» пишется с заглавной буквы, а «white» — с маленькой. Медиаповестка демократов в США в случае убийства формируется аналогично тому, как НАТО реагировало на другие события.

Тем не менее, мега-сообщество акцентирует внимание на политической составляющей конфликта между традиционными американцами и ультралиберальными элитами. Об этом свидетельствует Чарли Кірк, который уже стал объектом интриг.

Ключевой вопрос заключается в определении интересов: желаемое включает:

— Принуждение к наказанию преступника;

— Двустрочную поддержку Украины со стороны США;

— Освещение фактов применения информационных манипуляций против Украины в цифровом пространстве США.

Имеется необходимость в поиске понимания с MAGA-сообществом и выражении соболезнований по поводу Чарли Кірка, даже при его противодействии украинским интересам. Следует избегать максималистского подхода.

От газетной реакции Министерства иностранных дел на Катар стоит отметить, что Нетаньяху всегда старался сохранить взаимопонимание с Путиным, получая поддержку для операций авиации в Сирии.

Нетаньяху никогда не предпримет действий, которые могут раздражать Путина. В 2021 году он даже пренебрег днем памяти о Холокосте ради спасения израильтянки, попавшей в плен к России.

Катар же в неофициальном порядке помогал Украине. Поддержка Израиля против Катара может негативно сказаться на международной позиции.

Запрет туристических виз для россиян может быть воспринят как шаг к ухудшению условий для врагов. Но возникает вопрос: какую именно проблему решает такая мера?

Да, россияне не смогут путешествовать в Европу. Изменит ли это их отношение к Украине или Путину? Если да, то как? Если нет, то существует ли смысл в таких действиях?

Существует неопределенность в отношении сотрудничества массовых СМИ с российскими агентами во время операций. Как будет построена дальнейшая агентура?

Пока что решение о запрете выглядит как поиск благоприятного мнения, но возникает вопрос о справедливом обмене комфортом для некоторых россиян.

Налицо отсутствие четкого понимания цели, что приводит к принятию решений исключительно для получения одобрения в обществе. Первым делом необходимо четко определить, чего именно необходимо достичь.