- 17 февраля, 2026
- 7:00 пп
- В Мире
24 февраля полномасштабная война России против Украины пересечёт рубеж пятого года. Конфликт всё меньше напоминает манёвренную кампанию и всё больше — изнурительное соревнование на выносливость. Кто быстрее адаптируется. У кого больше резервов — людских, технологических, экономических. И кто дольше выдержит давление.
Такую логику развития войны в 2026 году анализирует американский военный эксперт Майкл Кофман в статье для Foreign Affairs 16 февраля 2026. Исследователь Фонда Карнеги по международному миру рассматривает стратегию Москвы и Киева без эмоциональных оценок — как противостояние ресурсов и управленческих решений.
Стратегии сторон: ставка на изматывание
Украина: сделать войну слишком дорогой
По оценке Кофмана, Киев строит стратегию вокруг идеи максимального удорожания войны для Кремля. Речь идёт не только о линии фронта. Украина одновременно стремится ограничить собственные территориальные потери, нарастить российские потери до уровня, который будет трудно компенсировать, и бить по экономическим уязвимостям — прежде всего по энергетике.
Логика проста: если финансовая и военная цена станет неприемлемой, Москве придётся корректировать переговорные позиции.
В этом контексте особое значение приобретают удары по инфраструктуре, операции против российского «теневого флота», а также действия в Чёрном море. Морской и воздушный театры в 2025 году стали площадкой для демонстрации новых форм давления.
Россия: давление на фронте и расчёт на усталость
Москва действует иначе. Ставка делается на постоянный фронтовой нажим, постепенное «прогрызание» обороны малыми штурмовыми группами и удары по украинской инфраструктуре. Кремль рассчитывал, что военное давление подорвёт устойчивость обороны, а дипломатическая усталость ослабит западную поддержку Киева.
Однако, по словам Кофмана, ни одна из этих ставок не принесла стратегического перелома. Продвижение остаётся медленным и крайне затратным. К концу 2025 года безвозвратные потери начали превышать ежемесячный набор новобранцев.
Это не означает, что у Москвы заканчиваются ресурсы. Но при сохранении текущего уровня потерь интенсивность наступления в 2026 году может быть снижена, либо количество активных направлений будет сокращено.
Фронт без прорыва: наступление без победы
Российская армия: продвижение без стратегического результата
Российские войска продолжают давление по всей линии соприкосновения. Тактические адаптации — использование малых групп, обходные манёвры, постепенное истощение обороны — дают локальные территориальные результаты.
Однако стратегического перелома нет.
Стоимость каждого километра остаётся высокой. Политическая цель — заставить Киев капитулировать или изменить курс — не приближается. Территориальные приобретения не трансформируются в дипломатическое преимущество.
Украина: оборона без поражения
С украинской стороны ситуация также далека от триумфа. Контрнаступательные эпизоды, включая операции в районе Купянска, демонстрируют гибкость тактики и активное использование технологий.
Беспилотные системы частично компенсируют нехватку личного состава. Но война дронов не отменяет потребности в людях. Подразделения устают. Ротация на сложных участках фронта затруднена. Специалистов по БПЛА восполнять сложнее — их подготовка требует времени и ресурсов.
Кроме того, остаются управленческие вызовы: формирование новых частей при дефиците офицеров и техники, а также жёсткая политика удержания позиций, которая иногда создаёт риски окружения.
Как подчёркивает НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, в 2026 году ключевой задачей Киева станет не только удержание линии фронта, но и стабилизация кадрового ресурса армии, без чего даже технологическое преимущество не даёт устойчивого эффекта.
2026 год: где возможен перелом
Кофман указывает, что перелом возможен только при условии, что Украина сможет расширить контроль за пределами непосредственной линии фронта и вернуть преимущество в сфере дальних ударов дронами. Сейчас Россия доминирует на дистанции свыше 30 километров, что создаёт асимметрию.
Дополнительным фактором остаётся зависимость от западной поддержки — разведданные, технологии, вооружение. Одновременно требуется усиление экономического давления на Москву.
С российской стороны политические расчёты на ослабление США и Европы пока не оправдались. Формат помощи адаптирован, европейские страны взяли на себя большую долю финансирования.
Война входит в фазу, где даже небольшие изменения способны вызвать цепную реакцию. Ограничения в доступе к спутниковой связи уже влияют на тактическое управление и применение беспилотников.
Главный вопрос остаётся прежним: что окажется устойчивее — российское наступление или украинская оборона.
По оценке Кофмана, Украина устала, но не сломлена. А у Кремля сохраняется структурная проблема — несоответствие между военными возможностями и политическими целями.
2026 год не обещает быстрого завершения конфликта. Скорее он станет проверкой того, чьи ресурсы — материальные, технологические и моральные — окажутся более долговечными.
