Иран мог бы быть под руководством центриста Рухани, но прагматики потерпели поражение в борьбе за пост верховного лидера

После ликвидации верховного лидера Ирана в результате авиаудара в стране возник кратковременный вакуум власти. Умеренные и прагматичные политические силы попытались использовать этот момент для изменения внешнеполитического курса. Лагерь, возглавляемый главой Совета национальной безопасности Али Лариджани и президентом Масудом Пезешкианом, предложил назначить лидером человека, который смог бы стать «новым лицом» режима и дать сигнал миру о готовности к снижению градуса напряженности в войне с США и Израилем.

О внутренних дискуссиях иранских прагматиков в эфире подкаста The Daily от The New York Times рассказала журналистка Фарназ Фассихи. По ее словам, умеренные силы понимали, что страна находится на грани катастрофы из-за войны и многомесячных внутренних протестов. «Они аргументировали это тем, что сейчас действительно чрезвычайный момент в Иране. Возможно, пришло время придать режиму новое лицо и выбрать кандидата, который бы по крайней мере дал сигнал миру и иранской общественности, что мы думаем о смягчении нашей политики», — объяснила Фарназ Фассихи.

Этот политический лагерь выдвинул сразу несколько альтернативных кандидатов на высший пост. Первым был бывший президент Хасан Рухани, центрист, который в свое время возглавлял ядерные переговоры 2015 года. Вторым кандидатом стал Хасан Хаменеи — внук основателя революции, который открыто идентифицирует себя как реформатор. Третьим претендентом был менее известный религиозный деятель Али Реза Арафи, которого считали компромиссной фигурой. «Все эти трое сигнализировали бы миру в разной степени о перелистывании страницы революционного жесткого иранского этоса, который доминировал с 1979 года», — заметил ведущий подкаста Майкл Барбаро.

Однако, как подчеркнула Фарназ Фассихи, эти политики не были диссидентами, а оставались частью системы. «Они лояльны идеологии Исламской Республики, но имеют разные оттенки того, как прагматично и практически ее внедрять», — сказала она. В случае их победы Иран мог бы продемонстрировать готовность к диалогу.

Тем не менее, влиятельный Корпус стражей исламской революции (КСИР) не позволил реализоваться этому сценарию, выбрав путь эскалации и избрав радикального сына погибшего аятоллы. Важно отметить, что подобные изменения в политическом ландшафте Ирана могут оказать значительное влияние на региональную стабильность и отношения с Израилем. Это подчеркивает актуальность событий для всей международной политики.

В свете этих событий, как никогда важно следить за развитием ситуации в Иране и его влиянием на международные отношения. Для получения последних новостей, обращайтесь к Новости Израиля | Nikk.Agency.

Источник – help.hvylya.net

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency