Тайный маршрут Одесса — Кишинёв — Констанца — Хайфа: что известно о грузовике с оружием и связи дела с молдавским раввином

Расследование началось с грузовика, остановленного на молдавско-румынской границе 20 ноября 2025 года, но постепенно превратилось в дело о многолетней тайной перевозке военных систем из Украины через Молдову. В судебных документах появились маршрут на Хайфу, тысячи долларов наличными, фотографии оружия в телефонах и имя раввина, который категорически отрицает причастность.

Грузовик, который должен был отправиться в Хайфу

В ночь на 20 ноября 2025 года на совместном молдавско-румынском пункте пропуска Леушены — Албица был остановлен грузовик с молдавскими регистрационными номерами. Он выезжал из Молдовы в Румынию, откуда контейнер предполагалось доставить в порт Констанца, погрузить на судно и отправить в израильский порт Хайфа.

По официальной версии Таможенной службы Молдовы, первые подозрения возникли у молдавского таможенника. Он сообщил о них румынским коллегам, после чего румынская сторона провела сканирование транспортного средства. В результате проверки груз был задержан, а молдавские и румынские правоохранительные органы начали отдельные уголовные расследования.

Водителем оказался гражданин Молдовы Сергей Прелипчан. Он утверждает, что не знал о содержимом контейнера. Позже его дело было выделено в отдельное производство в Румынии.

Досмотр показал, что под обозначением «металлические изделия» через границу пытались провести не обычный коммерческий груз, а целый набор военных систем.

Что находилось внутри контейнера

Согласно опубликованному судебному приговору, в грузовике обнаружили:

• пусковую трубу российского переносного зенитного ракетного комплекса 9К333 «Верба»;
• восемь ручных противотанковых гранатомётов РПГ-30 «Крюк»;
• 18 противотанковых управляемых ракет 9М133 «Корнет» с лазерным наведением;
• разобранный беспилотник типа «Герань-2» с неисправным двигателем.

В судебном документе оружие и боеприпасы описываются как предметы военного назначения, включавшие активные элементы, пригодные к использованию. Беспилотник, напротив, был повреждён: у него обнаружили сломанный винт, трещины и деформацию фюзеляжа, повреждения после удара о землю и неисправный двигатель.

Рядом с осью винта находилась маркировка «30 25 97657».

«Верба» является российским переносным зенитным комплексом, а «Герань-2» — название, под которым Россия производит и применяет ударные беспилотники семейства Shahed-136. Поэтому как минимум часть груза состояла не из поставленного Украине западного оружия, а из российских или российско-иранских систем.

Это обстоятельство принципиально важно. Формулировка «оружие из Украины» означает, что предметы вывозились с украинской территории. Она не доказывает, что груз принадлежал украинской армии, был продан украинскими государственными структурами или являлся частью западной военной помощи.

Основные даты дела

Военные предметы вывозили небольшими партиями

Судебные материалы описывают не единичную перевозку, а предполагаемую схему, действовавшую в течение нескольких лет.

По версии обвинения, с 2023 года по 19 ноября 2025 года Еуджениу Праля забирал в Одессе и других районах Украины оружие, боеприпасы и компоненты военного назначения, после чего тайно ввозил их в Молдову.

Предметы заворачивали в ткань, одеяла или упаковочную плёнку, а затем обматывали клейкой лентой. Обычно за одну поездку перевозили по две-три единицы.

Для сокрытия использовали специально приспособленные места в грузовике: пространство под спойлером на крыше кабины и другие отсеки, в которых груз нельзя было увидеть во время обычного осмотра. В материалах дела говорится, что часть перевозок проходила через автомобильный пункт пропуска Паланка.

Перевозчику говорили о микросхемах и пластиковых деталях

Еуджениу Праля признал вину, однако заявил, что первоначально не понимал военного назначения груза.

По его показаниям, доставлять предметы его попросил таможенный брокер Валериу Брага. Они были знакомы по гуманитарным перевозкам: в 2022 году Праля по просьбе Браги доставлял помощь в украинскую Умань.

Первую подозрительную перевозку Праля датирует февралем 2023 года. Он забрал два длинных цилиндрических предмета, завёрнутых в одеяло и обмотанных скотчем, после чего доставил их в офис принадлежавшей Браге компании Multibrok-Com SRL.

Праля утверждает, что согласился на перевозку только после заверений, что внутри нет наркотиков или оружия. По его словам, Брага объяснил, что речь идёт о микросхемах и пластиковых деталях.

Впоследствии перевозчик совершил ещё несколько поездок. Он рассказал о складе в Одессе и заявил, что Максим Дарий передал ему приблизительно шесть-восемь упакованных предметов.

Праля также утверждал, что при въезде в Молдову груз не сканировали. Он отрицал какие-либо договорённости с таможенниками, пограничниками или представителями других государственных органов.

При этом перевозчик признал, что Брага советовал разместить предметы так, чтобы они не были видны. Сам Праля заявил, что не был знаком с Алексеем Пянковским и Вячеславом Пырву.

От гуманитарной помощи к «трофеям» и «мусору»

Версия Валериу Браги отличается от показаний Праля.

Брага рассказал, что познакомился с Алексеем Пянковским в 2022–2023 годах, когда оформлял гуманитарные грузы, поступавшие через Международный аэропорт Кишинёва и отправлявшиеся в район Умани.

По словам брокера, весной 2024 года Пянковский спросил, сможет ли он доставлять из Одессы в Кишинёв «использованные трофеи». Пянковский якобы называл предметы «мусором» и заверял, что они не представляют опасности.

Именно после этого Брага связал Пянковского с водителем Праля.

Показания фигурантов расходятся по датам. Праля называет февралем 2023 года время первой перевозки, тогда как Брага говорит о весне 2024 года, хотя в другом месте допускает, что поставки могли начаться ещё весной 2023-го.

По оценке Браги, в его офис поступило до десяти подобных партий. Предметы имели цилиндрическую форму, длину приблизительно 1,2–1,3 метра и диаметр до 20 сантиметров. Всего таких предметов могло быть около 15, но точное число брокер назвать не смог.

Однажды, по его словам, в офисе оставили «летающий объект» с обрезанными крыльями. Пянковский якобы объяснил, что аппарат неисправен, но его электроника представляет интерес для изучения.

Позднее военные предметы забирали два человека, которых присылал Пянковский.

Три тысячи долларов за два предмета

Валериу Брага сообщил следствию, что за доставку двух предметов Пянковский платил ему около 3000 долларов наличными. Часть денег брокер передавал водителю.

Позднее Пянковский якобы попросил помочь вывезти накопленные предметы из Молдовы в Израиль.

Брага утверждает, что предупреждал об опасности: металлические предметы могли быть обнаружены пограничным сканером. В ответ Пянковский якобы заявил, что груз поместят в ящики, обёрнутые специальным материалом, который должен был затруднить сканирование.

Брокер начал искать компанию, которая могла бы организовать экспорт по маршруту:

Молдова — румынский порт Констанца — израильский порт Хайфа.

В таможенной декларации содержимое контейнера обозначили как «металлические изделия».

Компания для отправки груза в Израиль

В организации перевозки участвовала молдавская компания S.P.-SOLAR SISTEM SRL, принадлежавшая Вячеславу Пырву.

По версии следствия, через эту компанию планировалось оформить экспорт груза в Израиль.

Пырву утверждает, что Максим Дарий попросил его организовать перевозку металлических изделий, но не сообщил об их реальном содержимом. Предприниматель заявил, что подписал не все документы и что его ввели в заблуждение и использовали в схеме.

Максим Дарий, которого следствие связывает с арендой гаража для хранения оружия, попросил перенести допрос, сославшись на возможные угрозы ему и его семье.

Почему сканер не остановил грузовик

Особое место в материалах занимает рассказ о событиях в ночь на 20 ноября 2025 года.

Брага заявил, что водитель позвонил ему и сообщил: контейнер дважды просканировали, но оборудование якобы ничего не обнаружило.

Затем водитель позвонил повторно. По его словам, сотрудница таможни настояла на ручном открытии контейнера.

После открытия одного из ящиков там нашли две трубы, которые можно положить на плечо и использовать для выстрела. В другом ящике находились металлические предметы.

Брага связался с Пянковским и потребовал объяснить, какой именно «мусор» был загружен в контейнер. По показаниям брокера, Пянковский назвал предметы использованными и произнёс по-русски: «Надеюсь, “Иглу” не загрузили».

«Игла» — российский переносной зенитный ракетный комплекс. Фраза приводится в показаниях Браги и пока не является отдельно доказанным судом фактом.

Брага также утверждает, что во время разговора Пянковский упомянул неизвестных людей, которые уже получили деньги за груз и теперь должны были самостоятельно решать возникшую проблему.

Кто проходит по молдавскому делу

Основное дело было передано в суд 29 мая 2026 года. В нём остаются четыре обвиняемых.

Алексей Пянковский — предполагаемый организатор схемы. По данным следствия и молдавских журналистских расследований, он имеет израильское гражданство и представлял израильскую компанию, которой мог предназначаться груз. Пянковский вину не признаёт.

Максим Дарий — по версии следствия, арендовал гараж, где могли храниться оружие и военные компоненты.

Вячеслав Пырву — владелец S.P.-SOLAR SISTEM SRL, через которую оформлялась перевозка в Израиль. Он утверждает, что не знал о характере груза.

Валериу Брага — владелец брокерской компании, оформлявшей таможенные документы и организовывавшей перевозки.

Еуджениу Праля — перевозчик, признавший вину. Его дело рассматривалось отдельно.

Пять лет заключения, но наказание приостановили

24 июня 2026 года судья кишинёвского суда сектора Буюканы Раду Греку приговорил Еуджениу Праля к пяти годам лишения свободы в учреждении полузакрытого типа.

Однако исполнение наказания было приостановлено на три года. Фактически Праля получил условный срок с трёхлетним испытательным периодом.

Приговор не был сразу подробно представлен общественности. Судебный документ появился на портале инстанций после запроса молдавского издания Ziarul de Gardă.

Именно из этого приговора стали известны многочисленные подробности предполагаемой схемы, включая даты перевозок, способы сокрытия груза, суммы оплаты и содержание телефонных переписок.

Пянковский назвал предполагаемого заказчика

Во время следствия Алексей Пянковский заявил, что доставить предметы из Украины, а затем отправить их в Израиль его попросил Пинхас Зальцман.

Зальцман руководит синагогой на улице Щусева, 5 в Кишинёве и публично представляет себя главным раввином Молдовы.

Пянковский утверждает, что в марте–апреле 2024 года Зальцман попросил его забрать из района Умани предметы, оставшиеся после гуманитарных перевозок 2022–2023 годов. По этой версии, Зальцман называл их использованным «мусором».

Летом 2025 года, по словам Пянковского, Зальцман снова обратился к нему и попросил помочь отправить из Молдовы в Израиль некое медицинское оборудование для ремонта. Что именно находилось в грузе, якобы не уточнялось.

После обнаружения оружия Пянковский, согласно его показаниям, позвонил Зальцману и спросил, почему тот так поступил. Зальцман якобы ответил, что разберётся и всё будет хорошо.

Это показания обвиняемого, который сам пытается объяснить свою роль в деле. Они не являются судебным признанием виновности Зальцмана.

Что обнаружили в телефонах

Судебный документ содержит сведения о телефонных разговорах, фотографиях и переписке фигурантов.

20 ноября 2025 года в 18:56 Максим Дарий разговаривал с Пинхасом Зальцманом. Разговор продолжался три минуты и 12 секунд. В телефоне Дария также обнаружили фотографию беспилотника.

В переписке Браги и Пянковского нашли изображения цилиндрических и треугольных предметов, завёрнутых в светлый материал, фотографии беспилотников и сообщения, касавшиеся оформления документов для экспорта контейнера из Молдовы в Израиль.

В телефоне Пинхаса Зальцмана, согласно тексту приговора, были обнаружены фотографии РПГ-30, внешне похожих на гранатомёты, задержанные 20 ноября 2025 года, а также фотографии документов, выданных на его имя.

При этом опубликованные материалы не объясняют, когда, где и при каких обстоятельствах были сделаны фотографии. Само наличие изображения оружия в телефоне не доказывает участия человека в контрабанде.

Пинхас Зальцман отвергает причастность

Пинхас Зальцман категорически отверг связь с перевозкой оружия.

Он заявил, что попытки связать его имя с контрабандой не имеют оснований и не подтверждены доказательствами. По его словам, будущее судебное решение должно внести ясность в ситуацию.

Зальцман также отметил, что считает обязанностью раввина помогать членам общины, но испытывает отвращение к любой незаконной деятельности.

Один из свидетелей, работавший техническим директором синагоги, сообщил, что Зальцман находился в Израиле. Последний раз они разговаривали 30 марта 2026 года.

Прокуратура по борьбе с организованной преступностью и особым делам Молдовы не сообщила, имеет ли Зальцман официальный процессуальный статус.

Представитель прокуратуры Эмил Гайтур заявил, что расследование продолжается в отношении нескольких человек, личности которых не раскрываются. Поэтому ведомство не стало ни подтверждать, ни опровергать участие конкретных лиц.

На данный момент нет опубликованного судебного решения, признающего Пинхаса Зальцмана виновным в каком-либо преступлении.

Кто является главным раввином общины Молдовы

После появления имени Зальцмана в материалах дела Еврейская община Республики Молдова выступила с отдельным уточнением.

Организация заявила, что её уставные органы никогда не назначали, не избирали и не утверждали Пинхаса Зальцмана на должность главного раввина общины.

По версии организации, используемый им титул не соответствует официальной руководящей должности в её религиозной и административной структуре.

3 мая 2026 года в Кишинёве состоялось собрание раввинов официально зарегистрированных и действующих религиозных организаций с обоих берегов Днестра.

По результатам открытого голосования пятью голосами из восьми главным раввином Еврейской общины Республики Молдова был избран Менахем Мендель Аксельрод.

Одновременно следует учитывать, что Зальцман руководил собственной религиозной структурой и синагогой, а во многих израильских и международных публикациях действительно представлялся главным раввином Молдовы. Таким образом, спор касается не только названия, но и вопроса, какая организация имеет право официально представлять всё еврейское население страны.

Четверым обвиняемым смягчили меры пресечения

16 июля 2026 года суд Кишинёва сектора Буюканы изменил меры пресечения четырём фигурантам основного дела.

Алексея Пянковского и Максима Дария перевели под домашний арест.

Вячеслава Пырву и Валериу Брагу освободили под судебный контроль.

Решение сразу публично не объявлялось. Его подтвердили прокуратура и адвокат Пянковского Сергей Русс. Защитник сообщил, что его клиент продолжает отрицать вину.

Прокуратура обжаловала решение. Рассмотрение апелляции было назначено на 23 июля, однако по состоянию на 26 июля 2026 года в доступных открытых источниках не было опубликовано достоверного результата рассмотрения жалобы.

К моменту публикации по основному делу состоялось восемь судебных заседаний.

Водителя судят отдельно в Румынии

Сергей Прелипчан, находившийся за рулём задержанного грузовика, проходит по отдельному делу в Румынии.

15 июля 2026 года румынская прокуратура передала его дело в суд. Прелипчана обвиняют в квалифицированной контрабанде и использовании поддельных документов.

В случае признания виновным ему может грозить до 12 лет лишения свободы.

Водитель обвинения отрицает и утверждает, что не знал о содержимом контейнера. Он остаётся на свободе под судебным контролем.

«Из Украины» не означает «от Украины»

История грузовика уже используется для политических спекуляций. Самая опасная подмена заключается в попытке представить дело как доказанную поставку оружия украинскими властями в Израиль.

Опубликованные судебные материалы этого не подтверждают.

Следствие утверждает, что военные предметы забирали в Одессе, Умани и других районах Украины. Однако в доступных документах нет данных о том, что оружие передавали украинское правительство, Вооружённые силы Украины, военная разведка, государственные предприятия или официальные представители страны.

Не доказано и то, что конечным получателем являлось Государство Израиль, ЦАХАЛ или какая-либо израильская государственная структура.

Следствие говорит о частных лицах, коммерческих компаниях и предполагаемом маршруте через Хайфу. У одного из фигурантов есть израильское гражданство, но гражданство обвиняемого не означает участия государства.

Более того, обнаруженные «Верба», РПГ-30, «Корнеты» и повреждённая «Герань-2» относятся к системам, используемым российской армией. Это допускает версию о вывозе российских трофейных образцов, обломков или техники, найденной после ударов.

Однако окончательное происхождение каждого предмета, его прежний владелец и способ попадания на склад в Одессе пока публично не установлены.

Поэтому корректная формулировка звучит так:

Следствие расследует незаконный вывоз военных систем, находившихся на территории Украины, их тайное перемещение через Молдову и попытку отправки через Румынию в Израиль.

Почему это дело важно для Израиля и Украины

Для Израиля дело важно по нескольким причинам.

Во-первых, в документах фигурирует конкретный маршрут в порт Хайфа.

Во-вторых, предполагаемый организатор имеет израильское гражданство и, по данным расследования, представлял компанию в Израиле.

В-третьих, среди груза находился повреждённый ударный беспилотник «Герань-2» — оружие, связанное с российско-иранским военным сотрудничеством.

В-четвёртых, в показаниях обвиняемого появилось имя религиозного деятеля, находящегося, по словам свидетелей, в Израиле.

Для Украины принципиально важно не позволить превратить уголовное дело о действиях частной группы в обвинение против государства. Публикации, в которых слова «из Украины» автоматически превращаются в «поставлено Украиной», создают ложное впечатление о продаже или передаче украинского вооружения.

НАновости — Новости Израиля подчёркивает: на данном этапе следствие установило маршрут, способы маскировки, имена обвиняемых и предполагаемое направление груза, но не доказало причастность украинских или израильских государственных органов.

Что уже установлено, а что остаётся версией

Установлено, что 20 ноября 2025 года на границе Молдовы и Румынии действительно был задержан грузовик с военными системами.

Установлен состав обнаруженного груза: пусковая труба «Вербы», восемь РПГ-30, 18 «Корнетов» и повреждённая «Герань-2».

Установлено, что в документах груз был обозначен как металлические изделия, а предполагаемый маршрут проходил через Констанцу в Хайфу.

Один из участников признал вину и получил условный срок.

Четверо других фигурантов находятся под судом в Молдове, а водителя отдельно судят в Румынии.

Версией обвиняемых и следствия остаются:

• точное время начала перевозок;
• сведения о том, кто действительно знал о военном характере груза;
• роль каждого участника;
• происхождение всех обнаруженных систем;
• личность фактического заказчика;
• предполагаемая роль Пинхаса Зальцмана;
• название и реальная функция израильской компании-получателя;
• конечная цель доставки оружия в Израиль.

НАновости — Новости Израиля продолжит следить за судебным процессом, поскольку именно суд должен определить, кто организовал схему, кому предназначался груз и почему российские военные системы пытались вывезти с территории Украины через Молдову в направлении Хайфы.

Пока же дело требует максимальной точности. В нём есть реальный грузовик, реальное оружие, денежные выплаты, поддельное описание груза и маршрут в Израиль. Но в нём пока нет доказанной государственной поставки оружия ни со стороны Украины, ни в адрес Израиля.