Разоружение ХАМАС: 72% палестинцев против до полного вывода Израиля из Газы

Поддержка ХАМАС среди палестинцев резко снизилась, а большинство уже не считает его победителем войны. Но требование разоружить организацию до полного вывода Израиля из Газы отвергают 72% опрошенных — и ответы жителей самой Газы заметно отличаются от Иудеи и Самарии.

ХАМАС потерял почти треть прежней поддержки, жители Газы всё чаще выбирают переговоры вместо вооружённой борьбы, а вера в «победу сопротивления» после войны обвалилась почти вдвое. Казалось бы, дальше должен следовать простой вывод: палестинское общество постепенно отворачивается от вооружённой модели ХАМАС.

Но следующий ответ ломает эту конструкцию. 72% опрошенных не согласны, чтобы ХАМАС разоружился до полного вывода Израиля из сектора Газа. И ровно 72% считают, что, если оружие будет сдано первым, война впоследствии возобновится, а Израиль полностью из сектора всё равно не уйдёт.

Это результаты нового исследования «Палестинского центра политических и социологических исследований» — PCPSR.

Опрос проходил 5–8 августа 2026 года среди 1270 жителей Газы и Иудеи и Самарии (в оригинале PCPSR — «Западный берег»): 440 респондентов были опрошены в секторе и 830 — в Иудее и Самарии. Заявленная статистическая погрешность составляет около 3,5%.

Опрос №97, опубликован 12 августа 2026 года.

Стас Шифер в НАновости пишет о политике и о том, как война меняет общественные настроения. В этом случае интерес представляет не очередная цифра рейтинга ХАМАС сама по себе, а сопоставление ответов: что говорят жители Газы, что говорят в Иудее и Самарии и почему разочарование в ХАМАС пока совсем не означает готовности принять израильскую последовательность послевоенного урегулирования.

Поддержка ХАМАС рухнула, но его сторонники не ушли к ФАТХ

ХАМАС сейчас называют своей политической силой 24% респондентов. Десять месяцев назад таких было 35%. В Иудее и Самарии падение ещё заметнее — с 32% до 18%, в Газе — с 41% до 33%.

У ФАТХ при этом никакого триумфа не произошло. Его общая поддержка составляет те же 24%, ещё 14% выбирают другие партии, а 38% не поддерживают никого или не дают определённого ответа. Если рассматривать эти числа вместе, речь идёт скорее об уходе части палестинцев от существующих политических сил, чем о переходе из лагеря ХАМАС в лагерь ФАТХ.

Похожая картина появляется в вопросе о том, кто вообще достоин представлять палестинцев. ХАМАС выбирают 28%, ФАТХ — 21%, зато 44% отвечают: ни те ни другие. Десять месяцев назад доля таких респондентов составляла 31%.

На выборах результат выглядел бы несколько иначе. Среди тех, кто заявил о намерении голосовать на парламентских выборах, ФАТХ получает 32%, ХАМАС — 29%. В Газе ХАМАС всё ещё впереди — 34% против 30% у ФАТХ, тогда как в Иудее и Самарии ФАТХ набирает 34% против 25% у ХАМАС.

То есть цифра 24% не означает, что на потенциальных выборах ХАМАС получил бы ровно четверть голосов. PCPSR задаёт разные вопросы — о политической принадлежности и о возможном голосовании — и ответы на них отличаются.

Для НАновости — Новости Израиля здесь существеннее другая перемена. ХАМАС теряет не только партийные проценты: заметно разрушилась уверенность в том, что война закончилась его победой.

Победителем ХАМАС считают только 20%

На вопрос о результате войны 60% отвечают, что не победил никто. Победу ХАМАС видят 20%, Израиля — 15%.

Ещё десять месяцев назад ХАМАС победителем называли 39% опрошенных. В Иудее и Самарии изменение ещё резче: показатель снизился с 48% до 21%.

Для организации, которая годами строила значительную часть своей политической легитимности вокруг идеи вооружённого «сопротивления», это более болезненный результат, чем обычное движение партийного рейтинга. Можно не симпатизировать руководству ХАМАС и всё равно считать его военную стратегию успешной. Новый опрос показывает, что теперь ослабевает и эта вера.

Особенно заметно изменение непосредственно в Газе. Когда PCPSR спрашивает о наиболее эффективном способе добиться создания палестинского государства, 55% жителей сектора выбирают переговоры, а вооружённую борьбу — 21%.

В Иудее и Самарии картина жёстче: переговоры называют лучшим путём 36%, вооружённую борьбу — 32%. В общем результате по двум территориям переговоры получают 44%, вооружённая борьба — 27%, ненасильственное народное сопротивление — 19%.

Это один из случаев, когда общая палестинская цифра скрывает довольно серьёзную разницу. Те, кто пережил войну непосредственно в Газе, сейчас значительно реже жителей Иудеи и Самарии называют оружие самым эффективным способом достижения политической цели.

Две трети жителей Газы говорят о провале вооружённой стратегии

PCPSR задал и гораздо более прямой вопрос. Респондентам предложили оценить утверждение, что вооружённое сопротивление не смогло защитить палестинцев и прекратить израильскую оккупацию, зато привело к разрушению Газы и лагерей беженцев на севере Иудеи и Самарии.

По общей выборке общество разделилось буквально пополам: 50% согласны, 50% — нет.

В Газе ответ совсем другой. 65% жителей сектора согласились с тем, что вооружённая стратегия не защитила палестинцев и закончилась разрушением. В Иудее и Самарии так отвечают только 35%.

Эти 65% плохо укладываются в представление о Газе как об обществе, где последствия войны автоматически укрепили поддержку прежней линии ХАМАС. Но столь же плохо они укладываются и в противоположную картину — будто разочарование войной уже создало большинство, готовое поддержать разоружение на условиях Израиля.

Потому что следующий вопрос даёт совсем другой результат.

Почему 72% всё равно против разоружения ХАМАС

Здесь имеет значение буквально каждое слово вопроса PCPSR.

У респондентов не спрашивали, должен ли ХАМАС сохранить оружие навсегда. Их спросили, должен ли ХАМАС разоружиться до полного вывода Израиля из Газы.

Только 20% согласились с таким порядком. 72% ответили «нет».

Причём снова видна разница между двумя территориями. В Иудее и Самарии против разоружения ХАМАС до полного израильского вывода выступают 79%, а в самой Газе — 62%.

Можно одновременно считать войну провальной и не хотеть сдавать оружие первым. В ответах PCPSR причина такой позиции видна достаточно хорошо: 72% респондентов предполагают, что после разоружения ХАМАС война всё равно возобновится, а Израиль полностью из сектора не уйдёт. Только 22% ожидают, что после сдачи оружия война не возобновится и последует полный вывод Израиля.

Поэтому превращать результат опроса в лозунг «72% палестинцев за вооружённый ХАМАС» нельзя. Исследование такого вопроса им не задавало.

Для Израиля это, однако, не делает проблему проще. После 7 октября требование разоружения ХАМАС связано не с его рейтингом среди палестинцев, а с безопасностью израильских населённых пунктов и невозможностью вернуться к ситуации, при которой организация сохраняет вооружённую структуру рядом с границей.

С палестинской стороны работает противоположный страх: оружие будет передано, а заявленный следующий этап не состоится. НАновости — Новости Израиля уже не раз сталкиваются в газской повестке с этой логикой взаимных гарантий: каждая сторона хочет сначала получить необратимый шаг от другой и только затем выполнить собственный.

Опрос не отвечает, чья оценка риска правильнее. Он показывает другое: без механизма, которому обе стороны хотя бы вынужденно будут доверять, сама последовательность «разоружение — вывод» становится отдельным политическим препятствием.

Жители Газы хотят переговоров, но это не означает симпатии к Израилю

Ещё одна ошибка была бы возможна в обратную сторону: увидеть падение ХАМАС, рост интереса к переговорам и решить, что общественное мнение движется в прозападном или произраильском направлении.

Опрос этого не показывает.

На вопрос, чью сторону респонденты занимали во время недавней войны США и Ирана, 45% назвали Иран. Ещё 40% заявили, что не были ни на стороне Ирана, ни на стороне США, и лишь 12% выбрали вариант против Ирана.

54% поддерживают ненасильственное народное сопротивление, но одновременно 36% поддерживают возвращение к вооружённой интифаде. Половина выступает за роспуск Палестинской администрации, а уровень недовольства нынешним руководством Махмуда Аббаса остаётся чрезвычайно высоким.

С моделью двух государств ситуация тоже не сводится к одному проценту. На прямой вопрос её поддерживают 44%, против выступают 50%. Но когда PCPSR предлагает выбрать конкретный вариант будущего, 56% предпочитают палестинское государство на основе границ 1967 года, 14% — конфедерацию Израиля и Палестины, 10% — одно государство с равными правами евреев и палестинцев.

Разница между этими ответами вполне возможна без внутреннего противоречия. Респондент может не верить в нынешнюю политическую формулу «два государства», но при сравнении нескольких вариантов считать отдельное палестинское государство наиболее приемлемым.

ХАМАС слабеет, а политическая замена пока не появилась

Если собрать результаты PCPSR вместе, в Газе действительно происходит заметное изменение настроений. Поддержка ХАМАС снизилась, большинство не видит его победителем, 55% называют переговоры наиболее эффективным путём, а 65% признают, что вооружённое сопротивление не смогло защитить палестинцев и привело к разрушению.

Но это не превращается ни в доверие к ФАТХ, ни в поддержку Махмуда Аббаса, ни в готовность разоружить ХАМАС первым.

В этом и состоит наиболее существенный результат августовского опроса. Политическая модель, построенная ХАМАС вокруг вооружённого «сопротивления», потеряла заметную часть прежней убедительности, особенно среди людей, которые увидели последствия войны непосредственно в Газе. Однако альтернатива, которой палестинское общество готово было бы доверять, пока не сложилась.

Для Израиля разница принципиальна. Ослабление популярности ХАМАС и демилитаризация Газы — не одно и то же. Первое уже фиксируют палестинские социологи. Второе требует политической и силовой конструкции, способной пережить вопрос, на котором сегодня ломается большинство предложений: что происходит сначала и кто гарантирует следующий шаг.

Пока 72% палестинцев убеждены, что после односторонней сдачи оружия Израиль не уйдёт и война может вернуться, падение рейтинга ХАМАС само по себе этот узел не развязывает.

Источник: Палестинский центр политических и социологических исследований (PCPSR), опрос №97, опубликован 12 августа 2026 года.