- 26 мая, 2025
- 2:52 пп
- Украина
Крупнейший банк США, JPMorgan Chase & Co., опубликовал исследование о войне между Россией и Украиной, в котором утверждается, что в 2025 году может быть заключено соглашение о прекращении огня. Исследование подготовлено новым Центром геополитики, который был создан для помощи клиентам в оценке геополитических рисков.
Агентство Bloomberg ранее сообщило о создании этого Центра, который будет регулярно публиковать отчеты, посвященные вопросам, связанным с Россией, Украиной, Ближним Востоком и глобальным перевооружением. Ожидается, что эти отчеты будут выходить каждое квартал.
Аналитики JPMorgan Chase считают, что к середине 2025 года президент Украины Владимир Зеленский «скорее всего» будет вынужден заключить соглашение с Россией. Это приведет к заморозке линии фронта, но не будет полноценным мирным соглашением. Такой прогноз, по мнению экспертов банка, связан с несколькими факторами: в Европе заканчиваются запасы военной техники, Украина испытывает дефицит бойцов, а США теряют терпение. Также отмечается, что «трансатлантическое единство трещит по швам».
В отчете говорится, что, если Россия продолжит нынешние темпы наступления, ей потребуется около 118 лет для полного захвата Украины. Однако путин будет стремиться к соглашению, которое поможет ему достичь своей цели — в конечном итоге взять под контроль Киев.
Аналитики отмечают, что прочность любого соглашения будет зависеть от того, насколько уступки со стороны Украины и Запада будут удовлетворять Путина, а также от того, насколько сильными будут гарантии безопасности для Украины.
Эксперты банка JPMorgan Chase в мае 2025 представили 4 возможных сценария развития событий для Украины, каждый из которых несет риски и вызовы как для самой страны, так и для международной стабильности.
Какой из этих сценариев окажется наиболее вероятным?
Сценарии «возврат к границам 1991» и «победы над Россией» JPMorgan Chase не рассматривает….
Сценарии развития Украины по версии JPMorgan
По данным аналитиков JPMorgan, к середине 2025 года Украина может согласиться на замораживание боевых действий, но это не приведет к окончательному миру. В отчете рассматриваются четыре сценария, в том числе «Грузинский», «Израильский», «Южнокорейский» и «Белорусский».
Грузинский сценарий: возвращение под влияние России (Вероятность — 50%)
Этот вариант предполагает постепенное ослабление западной поддержки Украины, замораживание процессов евроинтеграции и ослабление позиций Киева на международной арене. Украинские территории могут потерять суверенитет и оказаться под контролем России, как это произошло с Абхазией и Южной Осетией после конфликта в Грузии в 2008 году.
- Основные черты: Ослабление позиций Украины на международной арене.
- Политическое и экономическое давление со стороны России, что может привести к потере части украинских территорий.
- Процесс «замораживания» международных отношений, аналогичный ситуации, сложившейся после войны в Грузии в 2008 году, когда территории Абхазии и Южной Осетии стали де-факто под контролем России.
Последствия:
- Украина возвращается в орбиту влияния России, что означает ограничение свободы политических решений и безопасности.
- Внешняя политика Украины будет сориентирована на поиски компромиссов с Россией, а также на сохранение хотя бы минимальных отношений с Западом.
- Возможна деградация демократии и снижение стандартов жизни для граждан.
Южнокорейский сценарий: стабильность без полного мира (Вероятность — 15%)
По этому сценарию, Украина сохраняет свою независимость и демократические институты, но не достигает полной победы в конфликте. Страна не станет членом НАТО и не вернет все оккупированные территории, однако сохранит стабильность и привлечение международных сил безопасности, как в случае Южной Кореи, где стабильность сохраняется, несмотря на отсутствие мирного договора с Северной Кореей.
- Основные черты: Гарантированная независимость Украины и сохранение демократических институтов.
- Отсутствие полного мира, как это произошло в Южной Корее, где Северная Корея и Южная Корея продолжают оставаться в состоянии напряженности, но без активных боевых действий.
- Международные силы безопасности (например, европейские войска) могут быть размещены на территории Украины для обеспечения безопасности.
Последствия:
- Украина сохраняет свою территориальную целостность в пределах тех областей, которые контролируются Украиной, но не возвращает все захваченные Россией регионы.
- Отсутствие НАТО и полное членство в ЕС, однако Украина сохраняет важные связи с Европой и получает финансовую помощь.
- Появляется неопределенность в безопасности, поскольку Россия продолжает угрожать Украине.
Израильский сценарий: самостоятельная оборона с поддержкой Запада (Вероятность — 20%)
Израильский сценарий основывается на опыте Израиля, который десятилетиями защищал свои границы и поддерживал устойчивость в условиях постоянной угрозы со стороны соседей. Украина в этом сценарии сохраняет свою независимость, но не получает значительного военного присутствия иностранных войск.
- Основные черты: Самостоятельная оборона Украины, где страна сама удерживает линии фронта, но получает поддержку в виде оружия и финансов.
- Постоянная угроза эскалации, с которой сталкивается Украина, требующая от общества мобилизации и высокой готовности к боевым действиям, как в Израиле.
- Поддержка Запада, но без прямого военного вмешательства. Украина получает вооружение, экономическую помощь и политическую поддержку, но не на постоянной основе.
Последствия:
- Украина сохраняет независимость, но в условиях постоянной угрозы новой эскалации конфликта.
- Возможность выживания и устойчивости, как в Израиле, но с высокими затратами на армию и инфраструктуру.
- Мобилизация общества, создание военного потенциала для обороны страны, возможное развитие термоядерных технологий и военных ресурсов.
Белорусский сценарий: поражение через утрату поддержки (Вероятность — 15%)
Самый пессимистичный сценарий, в котором США и Европа значительно сокращают свою поддержку Украины или полностью отказываются от участия в украинском вопросе. В этом случае Украина оказывается в условиях затяжного конфликта с Россией без международной поддержки.
- Основные черты: Полная изоляция Украины от международной поддержки.
- Подрыв независимости Украины, возможная капитуляция и признание Россией её территорий.
- Экономический крах и потеря государственного суверенитета.
Последствия:
- Украина окажется в самом уязвимом положении, с минимальными шансами на восстановление территориальной целостности и стабильности.
- Полная капитуляция перед Россией и потеря свободы политических и экономических решений.
Какой сценарий наиболее вероятен?
Согласно JPMorgan, наиболее вероятным сценарием является частичное прекращение огня в 2025 году, что позволит сторонам «перевести дух». Однако это не обеспечит долгосрочного мира, а наоборот, создаст почву для возможной новой эскалации, как это происходило после Минских соглашений.
Будущее Украины: какие решения примет международное сообщество?
Решения Вашингтона, Брюсселя и других мировых центров будут иметь решающее значение для будущего Украины. Сколько западных стран будут готовы поддерживать Украину? Какие шаги предпримет Запад для предотвращения наступления России? Вопросы безопасности и стабильности станут основными для международных переговоров.
На сайте НАновости — Новости Израиля всегда можно найти актуальную информацию о политической ситуации и её влиянии на отношения между странами.
