- 10 марта, 2026
- 11:24 пп
- В Мире
9 марта 2026 года некто Виктор Медведчук выступил с выпадом против Израиля и попытался подать ближневосточную ситуацию через старую пророссийскую матрицу. Глава движения «Другая Украина» заявил, что политика Израиля в отношении Ирана и соседних стран якобы «стала похожа на действия Киева», а само еврейское государство, по его версии, идет по той же схеме, что и Украина.
Такие слова важны не только сами по себе. Не менее важно, кто именно их произносит. Потому что в данном случае речь идет не о нейтральном наблюдателе и не о внешнем аналитике, а о человеке, который давно стал символом пророссийской политики в Украине и одним из самых токсичных политических персонажей постсоветского пространства.
Сначала прямая цитата из ТАСС от 9 марта 2026:
«Израиль перехватывает у Украины пальму первенства», — написал политик в своей статье, размещенной на сайте движения. По его словам, Израиль действует по той же схеме, что и Киев. «Дестабилизирует ситуацию в регионе; не пытается решить конфликт дипломатическим путем, обвиняя во всем противоположную сторону; не идет ни на какие компромиссы и уступки; объявляет войну тотальной и экзистенциальной; устраивает пляски на костях жертв войны».
«Израиль сегодня — это Украина вчера, — подчеркивает Медведчук. — Сначала Владимир Зеленский хотел сделать из Украины Израиль, теперь Израиль стал ближневосточной Украиной, втягивающей соседей в чужую войну».
Кто такой Медведчук и почему его слова об Израиле звучат особенно грязно
Это не просто бывший политик, а давний проводник пророссийской линии
Виктор Медведчук — бывший лидер запрещенной в Украине партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», многолетний представитель пророссийского лагеря и человек, чье имя в украинской политике давно связано не с самостоятельной позицией, а с интересами москвы. Его репутация сформировалась задолго до полномасштабной войны, и она была предельно ясной: Медведчук годами продвигал линию, удобную кремлю, прикрывая это разговорами о мире, переговорах и “реализме”.
Отдельно стоит сказать и о его личной связи с хозяином кремля. Медведчука не случайно называют кумом путина. Эта формулировка закрепилась потому, что путин является крестным отцом дочери Медведчука. То есть речь идет не просто о политической близости, а о личной связи, которая давно стала частью его публичного образа. И когда такой человек начинает рассуждать об Израиле, Украине, дипломатии и войне, надо понимать: он говорит не со стороны, а изнутри той системы взглядов, которая годами оправдывала российское давление и российскую агрессию.
Именно поэтому его нынешний выпад выглядит не как частное мнение, а как продолжение знакомой линии. Сначала Украина годами изображалась в этой логике как источник конфликта. Теперь ту же лексику пробуют перебросить на Израиль.
Как его арестовали и почему потом обменяли
История Медведчука после начала большой войны только усилила этот образ. В Украине он проходил по обвинениям в государственной измене и находился под домашним арестом. После начала полномасштабного вторжения россии он сбежал. Позже его задержала СБУ.
Этот эпизод стал одним из самых показательных в первые месяцы войны. Человек, который много лет говорил от имени “другой Украины”, в критический момент не оказался ни государственником, ни миротворцем, ни посредником. Он оказался беглецом, связанным с пророссийским лагерем, которого украинские власти в итоге поймали.
Позже Медведчука обменяли. Украина передала его в рамках крупного обмена пленными, и для многих это выглядело символично: фигура, десятилетиями встроенная в систему российского влияния, в итоге отправилась туда, где и находился ее настоящий политический центр тяжести. Этот обмен только закрепил восприятие Медведчука как чужого для украинского государства игрока, а не как “оппозиционера”, каким он любил себя выставлять.
Что именно он сказал об Израиле и зачем ему это нужно
Старый антиукраинский набор просто перенесли на Ближний Восток
В своей статье Медведчук заявил, что Израиль якобы “перехватывает у Украины пальму первенства”. Дальше он перечислил привычный набор обвинений: дестабилизация региона, отказ от дипломатии, обвинение противоположной стороны, нежелание идти на компромиссы, объявление войны тотальной и экзистенциальной, а также, как он выразился, “пляски на костях жертв войны”.
Затем он сформулировал главный тезис еще прямее: “Израиль сегодня — это Украина вчера”. В этой фразе и сосредоточен весь смысл его текста. Не объяснить конфликт, не разобраться в причинах, не разделить обстоятельства, а механически натянуть на Израиль ту же пропагандистскую конструкцию, которую российская сторона годами использовала против Украины.
Это очень характерный прием. Он работает не через факты, а через грубую аналогию. Не важно, что речь идет о разных регионах, разных угрозах, разных исторических обстоятельствах. Не важно, что у каждого конфликта своя природа. Достаточно вбросить фразу, которая эмоционально сцепляет две темы, и дальше уже можно вести аудиторию по нужному маршруту.
Именно на этом месте НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency обращает внимание на самую важную деталь: такие тексты не анализируют реальность, а подменяют ее. Сначала создается политически удобная схема, потом к ней подгоняются формулировки, а затем эта схема выдается за очевидный вывод.
Почему эта риторика опасна и для Израиля
Медведчук пытается сделать из Израиля новую площадку для старой лжи
Главная проблема здесь в том, что Медведчук говорит об Израиле не как об отдельной стране с собственной логикой безопасности и своим региональным контекстом. Он использует Израиль как новую сцену для старой пропаганды. Смысл этой операции прост: размыть различия между войной обороны, региональным противостоянием, внешними угрозами и политикой государств, а затем свести все к одной удобной формуле — “они действуют одинаково”.
Для «русскоязычной аудитории» в Израиле это особенно чувствительная история. Потому что подобные слова рассчитаны именно на тех, кто привык воспринимать международные конфликты через упрощенные телевизионные штампы российской пропаганды. Медведчук фактически предлагает готовый ярлык: если Украина в этой картине была “виновной стороной”, то теперь по той же модели можно пробовать клеймить и Израиль.
Но это не делает его заявление сильным. Наоборот. Это подчеркивает интеллектуальную и политическую слабость его позиции. Когда у человека нет честного анализа, он начинает таскать один и тот же набор обвинений из одного конфликта в другой. Когда нет аргумента, появляется схема. Когда нет фактов, в ход идет крикливая аналогия.
И потому главный вывод здесь предельно прямой. Виктор Медведчук — это не авторитетный критик Израиля, а одиозный пророссийский политик, кум путина, фигурант дела о госизмене, беглец, задержанный после побега и затем обменянный в россию. Его нынешний текст об Израиле следует читать именно через эту биографию.
Тогда все становится на свои места.
Это не попытка понять Ближний Восток.
Это старая кремлёвская манера снова влезть в чужую войну и навязать ей свой лживый словарь.
