Когда цифры в ООН «врут»: почему отношение Украины к Израилю нельзя мерить только «голосованиями»

Каждое голосование где-нибудь ООН, где фигурирует Израиль, в самом «русскоязычном Израиле» ( и честно скажем — в основном в среде Z-«ботов») моментально превращается в спор с калькулятором. В ленте всплывают проценты, графики, «вот вам доказательство», и дальше уже не разговор, а драка цифрами. — тему поста подняли в Фейсбук — вот ссылка на оригинал.

Украина в этих таблицах почти всегда выглядит «неудобно»: чаще или воздерживается или голосует против израильской позиции, и очень редко — «за». Для многих это становится быстрым «приговором»: значит, отношение к Израилю плохое.

Проблема в том, что ООН — это не суд морали и не тест на дружбу.

Это политическая биржа, где голоса часто работают как валюта, а не как убеждение. И если мерить отношения Украины к Израилю только статистикой ООН, получится не анализ, а ошибка метода.

Важный контекст: похожие «плохие» проценты по Израилю легко найти у десятков стран, которые с Израилем торгуют, сотрудничают в технологиях, принимают туристов, покупают системы безопасности, обмениваются делегациями — и при этом в Нью-Йорке голосуют почти так же, как Украина.

То есть сама цифра не отвечает на главный вопрос: почему так происходит и что это реально означает.

Почему голосования ООН не равны симпатии или антипатии

ООН давно живёт по логике блоков.

Европейский союз — отдельная матрица. Большая группа стран Глобального Юга — своя. Постсоветское пространство тянет советскую инерцию «как принято». Исламский блок имеет стабильный интерес. И в результате голосования по Израилю часто становятся ритуалом: позиции закреплены заранее, а конкретные формулировки лишь дают повод «отметиться».

Отсюда первый честный вывод: когда Украина голосует вместе с европейской линией — это не всегда про Израиль. Это часто про то, где Украина держится дипломатически и от кого зависит её выживание в войне.

И это звучит грубо, но так работает политика в военное время.

Украина не может голосовать «в вакууме»

Киев критически опирается на поддержку США и Европы — оружием, финансами, санкционным давлением, дипломатией. А ЕС в ооновских голосованиях по Израилю нередко занимает позицию, которая в Израиле воспринимается как холодная или односторонняя.

Украина, оставаясь в этой коалиции, почти неизбежно получает тот же «рисунок голосований». Не потому, что Киев внезапно решил «быть против Израиля», а потому что у него есть жёсткий коридор внешней политики.

В такой системе «голос против» иногда означает «мы не можем позволить себе конфликт с теми, кто нас держит на плаву». Это неприятно. Но это реальность.

Почему у многих стран цифры по Израилю “плохие” — и это не всегда про Израиль

ООН по израильской теме выглядит как перегруженный механизм, который годами раскручивает один и тот же сюжет.

Там легко собирать большинство против Израиля: почти не нужно платить цену, почти не нужно объяснять избирателям детали, можно прикрыться общими словами о «мире» и «процессе». А дальше запускается привычная машина резолюций и символических голосований, которые сами по себе мало что меняют на земле, но создают политический шум.

И вот в этом шуме Украина звучит как часть общего хора. Не как дирижёр.

Неловкий момент: Израиль тоже часто голосует не «как ожидают» в Киеве

Израиль — не единственный, кто живёт интересами.

Когда в ООН голосуют по резолюциям, где осуждается российская агрессия против Украины, Иерусалим временами выбирал осторожность: не участвовать, смягчать формулировки, уходить от прямого конфликта. В Израиле это объясняли региональной безопасностью и «необходимостью манёвра — прежде всего «из-за присутствия России в Сирии». Есть и другие причины — многие о них знают и не все хотят их «открывать».

В Украине это читали иначе: как моральную неясность.

И это ещё один аргумент, почему таблица ООН не показывает «отношение» — она показывает, у кого какие риски и какие зависимости.

Тогда как правильно измерять отношение Украины к Израилю

Не цифрами в Нью-Йорке.

Смотреть стоит на более “тяжёлые” вещи, где есть цена: уровень реальных контактов между государствами, позиции по террору и безопасности, публичные заявления в моменты кризисов, работа с диаспорой, гуманитарные и медицинские проекты, сотрудничество в технологиях, то, как страны реагируют на гибель гражданских — в Киеве и в Иерусалиме.

Там, где есть реальная ответственность, дипломатия обычно честнее, чем в залах ООН.

Для израильтян украинского происхождения и для тех, кто живёт в Израиле и смотрит на Украину не как на абстракцию, важнее другое: обе страны воюют за право на безопасность, обе сталкиваются с идеологиями, которые оправдывают уничтожение “чужих”, и обе регулярно видят, как международные институты отстают от реальности.

Поэтому вопрос стоит ставить по-взрослому: что Украина и Израиль делают друг для друга в реальном мире — и какие политические рамки мешают этому звучать громче, чем очередная строка в ооновской статистике. Это и есть смысловой коридор, в котором работает НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency.