Очередной раунд трёхсторонних консультаций между Украина, США и Россия вновь подтвердил: политического сдвига не произошло. Формула осталась прежней — «договорились продолжать диалог». На этом фоне единственным ощутимым результатом стал обмен и возвращение части украинских защитников домой. Других сигналов — ни по безопасности, ни по прекращению войны — пока не видно.
Абу-Даби как дипломатическая пауза
Переговоры прошли в Абу-Даби — нейтральной точке, где стороны предпочитают говорить без камер и громких заявлений. Но за внешней тишиной скрывался ещё один сюжет, напрямую связанный с глобальной безопасностью.
Что обсуждали помимо Украины
Как сообщает Axios, участники затронули тему продления положений договора СНВ-III о контроле над стратегическими ядерными арсеналами США и России. Формально срок действия документа истёк в четверг, однако стороны приблизились к неформальному пониманию.
По словам американского чиновника, юридического продления не будет. Вместо этого — обещание «действовать добросовестно» и начать консультации о возможном обновлении соглашения. Формула мягкая, обязательства размытые.
Белый дом и идея «нового договора»
Сам президент США Дональд Трамп публично обозначил позицию: продлевать старый договор он не считает оптимальным вариантом. По его словам, логичнее поручить экспертам разработку «нового, улучшенного и модернизированного соглашения», рассчитанного на долгие годы.
Такой подход отражает ключевой скепсис Вашингтона.
Фактор Китая
СНВ-III не охватывает Китай, чей ядерный арсенал пока меньше американского и российского, но растёт быстрыми темпами. Белый дом считает это системной проблемой.
Пекин, в свою очередь, не демонстрирует интереса к участию в соглашениях, которые ограничивали бы его ядерную программу. Стимулов для этого у Китая действительно немного — и это признают даже американские аналитики.
Ключевая слабость текущей логики
С необходимостью учитывать китайский фактор спорить трудно. Гораздо больше вопросов вызывает другое допущение — ставка на «добросовестность» Москвы.
Администрация США исходит из предположения, что Кремль будет соблюдать договорённости. Трамп прямо заявляет, что путин «держит слово», — и это звучит на фоне продолжающихся массированных ударов баллистическими ракетами по украинским городам.
Такое расхождение между заявлениями и реальностью опасно. Вера в обещания государства, систематически нарушающего собственные обязательства, создаёт прямые риски для глобальной безопасности.
Почему это важно для Израиля и региона
Именно здесь контекст выходит за рамки двусторонних договоров. Контроль над ядерными арсеналами, доверие к режимам сдерживания и ошибки в оценке намерений авторитарных режимов напрямую влияют на безопасность Ближнего Востока.
Не случайно НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency неоднократно подчёркивали: любые иллюзии относительно «ответственного поведения» агрессивных государств в итоге оборачиваются кризисами — от Восточной Европы до Ближнего Востока.
Итог без иллюзий
Абу-Даби не стал местом прорыва. Украина получила домой своих защитников — важный, но локальный результат. Всё остальное осталось в зоне неопределённости.
Главный риск сегодняшней дипломатии — не отсутствие новых договоров, а готовность строить стратегию на доверии тем, кто раз за разом доказывает, что слова для них не стоят бумаги, на которой они написаны.
