Крылатые ракеты: почему они вернулись на пьедестал и не собираются уступать

Когда обсуждают будущее войны, в центре всегда оказываются дроны и ИИ. Но аналитики и практики всё чаще возвращают разговор к ракетам — тем самым крылатым и баллистическим боеприпасам, которые сохраняют уникальное сочетание дальности, точности и разрушительной силы.

Майкл Бонерт из RAND в колонке для Defense News прямо сказал: несмотря на хайп вокруг дронов и «стелс»-самолётов, главным оружием будущих войн, вероятно, останутся крылатые ракеты. Они способны парализовать ПВО и командование противника, открыть дорогу для остальных средств и при этом быть экономически оправданными — их удар по ключевым целям часто полностью перекрывает стоимость самой ракеты.

Дроны, самолёты-невидимки и реальность на поле боя

Последние годы показали: ударные беспилотники нанесли серьёзный урон в локальных конфликтах — и они действительно доминировали по количеству поражённых целей до 2025 года. Однако случаи июня 2025 года, когда ирано-израильская кампания продемонстрировала роль быстрых точных авиаударов (включая F-35) и стратегической авиации (B-2), вновь вернули в дискуссию важность авиации высокой технологичности.

Бонерт подчёркивает, что ни дроны, ни стелс-самолёты сами по себе не закрывают всю картину: крылатые ракеты — тот первый залп, который выводит из строя критическую инфраструктуру, ПВО и узлы управления, делая менее эффективной любую дальнейшую оборону.

Почему ракеты «живучее» дронов и экономичнее авианалётов

Крылатые ракеты летят на малой высоте, уклоняясь от радаров, и имеют дальность, из-за которой установить достаточное количество ПВО на границах крупной страны экономически неэффективно. В отличие от дорогих авиаударов или уязвимых дронов, ракета может «пробить» систему, поразив центральные точки противника — от электросетей до транспортных логистических узлов.

Бонерт приводит примеры применения Tomahawk и аналогичных систем на ранних этапах конфликтов США, Великобритании и Франции — именно такие удары обеспечивали последующее развитие операций. При этом ударные дроны остаются дешёвым и мобильным инструментом, но они работают иначе — чаще как «множитель эффекта», а не как средство стратегической парализации.

Украина: собственные ракеты и путь к стратегической самостоятельности

Украина уже делает качественный шаг от потребителя к производителю. Буквально в материале упоминаются несколько ключевых проектов и фактов:

— «Нептун» (R-360 Neptune) — украинская крылатая ракета, которую многие эксперты называют одной из лучших в своём классе в Европе; заявленная дальность «Long Neptune» в отдельных оценках достигает порядка 1000 км, боевая часть — около 260 кг; это делает систему реальным фактором глубоких ударов по критическим целям противника.

— «Фламинго» — о применении говорили при атаках на объекты в оккупированном Крыму: по данным СМИ, в перспективе производство таких ракет может быть развернуто большими объёмами — до сотен единиц в месяц при наладке серийного производства. Эти данные стоит трактовать как прогнозные и частично неанонсированные официально планы промышленности.

— Проекты тактических баллистических систем (Sapsan / Hrim-2 и частные разработки типа FP-7/FP-9) дают представление, что Украина двигается в сторону собственного технологического суверенитета: не только крылатые, но и баллистические решения уже тестируются и идут в серию.

Что делают мировые державы

США, Китай, Россия, Великобритания и другие страны наращивают инвестиции в крылатые и гиперзвуковые технологии, а также в подводное базирование ракет. Это — игра на опережение: кто сможет поставить больше автономных, дальнобойных и меньшедоступных для ПВО носителей, тот будет диктовать стратегию.

Практическая логика: первый залп и контроль пространства

Крылатые ракеты — это инструмент первого удара: они открывают пространство для последующих манёвров, будь то авиация, десант или массированные удары дронов. Именно поэтому на них делают ставку как государства с глобальными амбициями, так и страны, стремящиеся обеспечить собственную обороноспособность.

Риски и этика

Масштабируемость ракетных ударов порождает и новые риски: эскалация, ошибочные пуски, киберугрозы к системам управления. Нужны международные механизмы контроля и «цифровые сдерживания», но пока политическое решение этих вопросов отстаёт от технического прогресса.

Итог

Да, дроны и ИИ — важные инструменты войны нового времени, но крылатые ракеты остаются и будут оставаться ключевым элементом арсенала государств. Для Украины это шанс: развитие «Нептуна», «Фламинго» и локальных баллистических проектов превращает её из страны-реципиента в производителя стратегического оружия. Для мира же это напоминание: технологический прогресс создаёт не только новые рычаги силы, но и новые обязательства по их контролю.