Израильское правительство под руководством Нетаньяху проявило «исключительные организационные способности», решив проблему транзита хасидов в украинскую Умань на праздник Рош а-Шана, сообщил в соцсетях корреспондент «Гаарец» Ури Мисгав (Uri Misgav).
После того как Молдова отказалась пропустить паломников через свою территорию, было принято решение, пишет Ури Мисгав, организовать «воздушный мост» через румынский провинциальный аэропорт Бакау. Это небольшое воздушное пространство, которое обычно обслуживает не более нескольких рейсов в день, было «на два дня фактически арендовано для обеспечения перелетов хасидов».
«За это время аэропорт принял 34 чартерных рейса из Израиля, организованных в том числе с участием национальной авиакомпании «Эль-Аль». Для паломников были обеспечены все необходимые услуги, включая усиленную безопасность. Цены на билеты составляли примерно 650 долларов, что, по мнению многих, было вполне приемлемо».
Критика и проблемы с транзитом
«Однако эта успешная организация вызвала возмущение у израильских граждан, застрявших за границей из-за запрета на полеты в воздушном пространстве Израиля. В частности, это затронуло мобилизованных резервистов, которые столкнулись с трудностями при возвращении домой. В отличие от хасидов, для которых правительство организовало специальные чартерные рейсы, они были вынуждены искать способы вернуться самостоятельно».
Израильский журналист Ури Мисгав саркастически заметил, что среди хасидов не оказалось резервистов с повесткой «цав 8» — экстренной мобилизацией, что подчеркнуло разницу в приоритетах правительства. По его словам, правительство «не перенапрягалось ради возвращения остальных граждан, в то время как для хасидов была организована масштабная операция».
Отказ Молдовы и финансовые сложности
Одной из причин, почему был выбран румынский аэропорт Бакау, стало то, что Молдова отказала в предоставлении транзита через свою территорию. Это произошло после того, как Израиль задолжал Молдове 700 000 шекелей за охрану аэропорта Кишинева во время прошлогоднего паломничества хасидов. Правительство Израиля не смогло погасить этот долг, что привело к необходимости поиска альтернативных путей.
Министерства транспорта и иностранных дел Израиля, несмотря на критику, отрицают свою прямую причастность к организации рейсов через Бакау, пишет Haaretz.
Они утверждают, что аренду аэропорта и усиленную охрану организовали и оплатили частные туристические агентства. Однако журналисты выражают сомнения в этой версии, указывая на то, что обычно израильское правительство всегда оплачивает безопасность израильских авиакомпаний в иностранных аэропортах.
Реакция министра транспорта
Министр транспорта Израиля Мири Регев подверглась критике за отсутствие мер по организации транспортных рейсов для граждан Израиля, застрявших за границей. Она заявила, что Министерство обороны не обращалось к ней за помощью в организации дополнительных рейсов по субботам и праздникам. Регев также подверглась критике за свое поведение во время недавней поездки в Будапешт, где она занималась личными делами, несмотря на военную ситуацию в стране.
Таким образом, хотя правительство Израиля «успешно решило проблему паломничества хасидов», оно столкнулось с жесткой критикой за невнимание к нуждам остальных израильтян, особенно мобилизованных резервистов, оказавшихся за границей в это непростое время.
Почему через Молдову?
Ситуация с хасидамми, добирающимися в Умань через Молдову, свидетельствует о негативных последствиях агрессии России, которая создала неблагоприятные условия для паломничества. Российское вторжение в Украину нарушило привычные маршруты и безопасность поездок, что сделало паломничество более сложным и опасным. Хасиды, стремящиеся отметить Рош а-Шана, были вынуждены искать альтернативные пути, чтобы избежать опасностей, связанных с конфликтом.
Невозможность использовать привычные маршруты и отказ Молдовы от транзита, обусловленный задолженностью Израиля, только усугубили ситуацию. Таким образом, действия России привели к увеличению трудностей для людей, стремящихся следовать своим религиозным традициям, и подчеркивают негативное влияние войны на гражданское общество в Украине и за её пределами. Россия, продолжая свою агрессивную политику, фактически затруднила доступ к культовым местам и создала дополнительные препятствия для паломников
