ככה זה צריך להיות: איך אוקראינה צריכה להגיב לחיסול מנהיג הטרור חיזבאללה – דעה

על אוקראינה לתמוך במאבק בטרור העולמי, כולל פעולות ישראליות שמטרתן לחסל את מנהיג חיזבאללה חסן נסראללה. סילוקו משמש דוגמה עבור קייב כיצד להילחם בארגוני טרור ועשויה להצדיק שימוש בנשק מערבי בשטח רוסי.

לאוקראינה חשוב לברך על המאמצים העולמיים במאבק בטרור. בפרט, העובדה שישראל ניטרלה את מנהיג אחד מארגוני הטרור החזקים בעולם, חסן נסראללה, היא אינדיקטור לפעולות נחרצות בכיוון זה.

מדען המדינה וראש המרכז לניתוח ואסטרטגיות איגור צ'לנקו צייןשחיסול נסראללה טומן בחובו סיכונים מסוימים, שכן הוא עלול להגביר את המתיחות עם איראן ולהוביל למלחמה אפשרית בין לבנון לישראל. האחרון כבר מעורב בסכסוך עם חמאס, אך ממשיך להגביר את מאמציו בלחימה בחיזבאללה.

באשר לתגובתה של אוקראינה לאירועים אלו, צ'לנקו סבור כי חיסולו של נסראללה הוא דוגמה עבור אוקראינה כיצד ניתן להתמודד ביעילות עם ארגוני טרור ומנהיגיהם.

צ'לנקו גם הדגיש כי רוסיה, בהנהגתו של הדיקטטור ולדימיר פוטין, היא מדינת טרור, וזה צריך לדחוף את המערב לשקול מחדש את מה שמכונה “הקווים האדומים”. ארה”ב קוראת למשא ומתן כדי להימנע מהסלמה נוספת, אך טרם ננקטו צעדים ממשיים בכיוון זה. בניגוד לארצות הברית, ישראל מיישמת באופן פעיל את האסטרטגיה שלה נגד טרור כדי להבטיח את ביטחונה.

אוקראינה יכולה לקחת את הדוגמה הזו בחשבון, במיוחד בהקשר לסוגיית השימוש בנשק מערבי לפגיעה בשטח הרוסי. כפי שציין צ'לנקו, הגישה לפתרון בעיות מתח במקומות שונים בעולם, בין אם זה המזרח התיכון או אירופה, חייבת להיות אחידה – שיקום החוק הבינלאומי ושימוש בכל השיטות המשפטיות להגנה עצמית.

ההנהגה האוקראינית לא פרסמה הצהרות רשמיות בפומבי בנוגע לחיסולו של חסן נסראללה, מנהיג ארגון הטרור חיזבאללה..

היעדר הצהרות פומביות של פוליטיקאים אוקראינים בנוגע לחיסול חסן נסראללה, מנהיג חיזבאללה, עשוי לנבוע מכמה גורמים:

1. סדרי עדיפויות של מדיניות פנים וחוץ: ההתמקדות העיקרית של ההנהגה האוקראינית היא במלחמה עם רוסיה ובנושאים בינלאומיים קשורים, כמו תמיכה צבאית מהמערב, סנקציות נגד רוסיה וחיזוק היחסים עם האיחוד האירופי ונאט”ו. סוגיות הקשורות לסכסוך במזרח התיכון אינן עיקריות עבור אוקראינה, במיוחד בהקשר למשבר שלה.
2. ניטרליות פוליטית: אוקראינה, המחפשת תמיכה מרבית מהקהילה הבינלאומית, עשויה לנסות לשמור על עמדה ניטרלית בנושאים שעשויים להשפיע על יחסיה עם שותפים בינלאומיים מרכזיים. למשל, דיון בחיסול מנהיג חיזבאללה עלול לסבך את היחסים עם מדינות ערב, מה שעלול להיות מסוכן עבור אוקראינה.
3. זהירות לגבי המזרח התיכון: סוגיות הקשורות לחיזבאללה ואיראן קשורות לסכסוכים ארוכים ומורכבים במזרח התיכון. ההנהגה האוקראינית עשויה להיזהר מלהסתבך בגיאופוליטיקה המורכבת של המזרח התיכון, ולהעדיף להימנע מהצהרות קולניות בנושאים כאלה כדי לא לסבך את היחסים עם גורמים אזוריים שונים.
4. התמקדות בנושאים פנימיים: בהקשר של המלחמה המתמשכת עם רוסיה והמשבר הכלכלי והחברתי הנלווה לכך, ההנהגה האוקראינית כנראה מאמינה שסוגיות מדיניות חוץ כאלה אינן בראש סדר העדיפויות של אוכלוסייתן ואינן דורשות הערה אקטיבית.

לפיכך, ההחלטה של ​​פוליטיקאים אוקראינים שלא להצהיר הצהרות רשמיות בנוגע לחיסול נסראללה עשויה לנבוע מהרצון לשמור על התמקדות בסדר העדיפויות שלהם ולא להיגרר לסכסוכים בינלאומיים מורכבים שעלולים להשפיע על מאזן היחסים של אוקראינה עם מדינות שונות.

ההתנקשות בחסן נסראללה, מנהיג חיזבאללה, יכולה ללמד את אוקראינה מספר לקחים במאבקה שלה בטרור ובתוקפנות:

1. אסטרטגיה יעילה נגד טרור: ישראל הפגינה נחישות בחיסול מנהיגי ארגוני הטרור, למרות סיכוני ההסלמה. עבור אוקראינה, זו יכולה להיות דוגמה כיצד לפעול נגד גורמי טרור או עוינים המאיימים על ביטחון המדינה. בהקשר האוקראיני, זה עשוי להתייחס למאבק נגד חמושים פרו-רוסים או יחידים המערערים את המצב במדינה.
2. הצורך בפעולה נחרצת: ישראל הוכיחה שהיא מוכנה לנקוט בצעדים דרסטיים כדי להגן על ביטחונה הלאומי, למרות השלכות בינלאומיות אפשריות או ביקורת. שיעור זה יכול לעורר את ההנהגה האוקראינית לנקוט בפעולה נועזת יותר בהגנה על שטחה, כולל שימוש בנשק מערבי רחוק יותר, אולי אפילו בתוך שטח רוסיה.
3. הגנה על האינטרסים שלך למרות לחץ: ישראל חיסלה את נסראללה, למרות הסיכון להגברת המתיחות עם איראן ולבנון. זה יכול לשמש לקח לאוקראינה שאינטרסים לאומיים כמו ביטחון והגנה עצמית צריכים תמיד להיות בראש סדר העדיפויות, גם אם הדבר גורם ללחץ או סיכונים על הבמה הבינלאומית.
4. תמיכת בעלות הברית: ישראל פועלת בתמיכה של בעלות ברית בינלאומיות כמו ארצות הברית. חשוב לאוקראינה לשמור על שיתוף פעולה אסטרטגי עם שותפים מערביים תוך פיתוח יכולת משלה לפעול במצבים קריטיים כדי להגן על אנשיה.

באופן כללי, אוקראינה יכולה לתפוס את הדוגמה הישראלית כמודל לפעולה נחרצת מול איומים חיצוניים, כאשר הביטחון הלאומי נותר בראש סדר העדיפויות.

השאירו תגובה↓