“נופים שונים…”: ארה”ב “הסבירה” מדוע בעלות ברית מפילות טילים מעל ישראל, אך לא מעל אוקראינה

סגנית יו”ר הפנטגון, סברינה סינג, אמרה כי אוקראינה “מגינה על עצמה בהצלחה מפני התקפות אוויר רוסיות תוך שימוש בכוחותיה שלה”. היא “הסבירה” כי “הנוף של המדינה אינו מאפשר לארה”ב לסייע למגינים אוקראינים באותו אופן כפי שנעשה בישראל”.

האמריקאי לא פירט מה בדיוק ההבדלים בין נופים לשדות קרב? ומה בדיוק ישראל לא צריכה “להדוף התקפות בהצלחה בעצמה”.

הצהרה זו נאמרה בתגובה לשאלה מדוע התמיכה באוקראינה אינה תואמת את זו שניתנה לישראל.

סינג הדגיש כי “בהתחלה, כשרוסיה פלשה לאוקראינה, הנשיא ביידן הנחה את משרד ההגנה לספק לאוקראינה את כל מה שהיא צריכה בשדה הקרב”, וציין את הצלחת הכוחות האוקראינים בשימוש בהגנה האווירית שסופקה.

עם זאת, היא לא פירטה כיצד בדיוק נבדלים התנאים באוקראינה ובישראל, והוסיפה כי ארצות הברית אינה מתכוונת לארגן את נוכחותה הצבאית באוקראינה. סינג אמר גם כי אפילו הפלת טילים רוסיים משטח פולין או רומניה תיראה כ”הכנסת ארה”ב למלחמה בדרך אחרת”.

היא ציינה כי “אנחנו מאמינים כעת שאוקראינה הצליחה להגן בהצלחה מפני התקפות רוסיות על הערים שלהן, אוכלוסיותיהן ותשתיותיהן”, והבטיחה להמשיך לספק את התמיכה הדרושה.

סינג דיווח גם כי ב-3 באוקטובר, שר ההגנה האמריקני לויד אוסטין ניהל שיחת טלפון עם ראש משרד ההגנה האוקראיני, רוסטם אומרוב, כדי לברר אילו כספים נוספים אוקראינה עשויה להזדקק לו. במקביל, לאחר מתקפת הטילים האחרונה של איראן על ישראל, הבית הלבן אישר כי הוא סייע לצבא ההגנה לישראל להפיל טילים ששוגרו על ידי איראן.

למרות הבקשות החוזרות ונשנות של אוקראינה לנאט”ו להפיל מל”טים רוסיים, הברית ממשיכה לטעון שפעולות כאלה עלולות להפוך אותם למשתתפים בסכסוך.

עמדת ארצות הברית ונאט”ו, המתבטאת בדבריה של סברינה סינג, מאפשרת לכוחות המזוינים הרוסיים להמשיך בהתקפות על ערים אוקראיניות שלווים, שכן הדבר יוצר סביבה מסוימת לפעולות רוסיות. להלן מספר היבטים המסבירים כיצד עמדה זו משפיעה על המצב:

1. חוסר ודאות בתמיכה: האמירה שארה”ב לא תהיה מעורבת ישירות בהגנה על אוקראינה עשויה לגרום לרוסיה להרגיש שהיא יכולה לפעול בצורה חופשית יותר ללא חשש מתגובה צבאית מיידית מהמערב. זה יוצר אור ירוק להמשיך בהתקפות על תשתיות אזרחיות ועל האוכלוסייה.
2. בידוד המאמצים האוקראינים: ללא התערבות אקטיבית של נאט”ו במאבק נגד טילים ומזל”טים רוסיים, הכוחות האוקראינים נשארים מבודדים וחייבים להסתמך על המשאבים והטקטיקות שלהם, מה שמקשה על הגנה על מטרות אזרחיות. הצבא הרוסי מנצל זאת לטובתו, מבצע הפגזות ותקיפות בערים שבהן מרוכזות אוכלוסיות אזרחיות.
3. טשטוש גבולות ההתערבות: כפי שמראה בפועל, הגבלות על מתן סוגים מסוימים של סיוע, כמו הפלת טילים רוסיים, מחזקות את יכולתו של הצבא הרוסי לנהל פעולות ללא חשש שיעמוד בפני תגובה מזוינת. אפילו בקשותיה של אוקראינה לעזרה בהדפת התקיפות נותרו ללא מענה, מה שמדגיש את חוסר הרצון של המערב להסתכן בעימות עם רוסיה.
4. השפעה פסיכולוגית: לעמדת ארה”ב יש גם השפעה פסיכולוגית, הגורמת לאזרחים אוקראינים להרגיש חסרי אונים ויוצרת תחושה בקרב הרוסים שמעשיהם לא נענשים. זה עשוי לתרום להגברת ההתקפות על מטרות אזרחיות, שכן אין השלכות משמעותיות על הצבא הרוסי.

גישה זו תומכת בטקטיקות של רוסיה להרוס ערים אוקראיניות, תוך יצירת תנאים שבהם קשה לאוקראינה להתנגד ביעילות לתוקפנות.

השאירו תגובה↓