מומחים העריכו האם אוקראינה יכולה ליירט טילים בליסטיים רוסיים משודרגים

עדכון הטילים הבליסטיים ברוסיה מקשה על יירוטם, מה שמציב אתגרים חדשים למערכות ההגנה האווירית של אוקראינה. העברת מערכות נוספות של פטריוט משותפים זרים עשויה להיות צעד חשוב במאבק נגד המהירות והיכולת התמרון הגבוהות של הטילים המודרניים.

כיצד תמרונים מחזקים את ההגנה?

המומחה הצבאי פאבל נרוז’ני מסביר כי הטיל “קינז’ל” הוא גרסה משופרת של “איסקנדר”. בשלב הראשוני של המסלול הוא מגיע למהירות של 10–12 מאך. בשלב הסופי “קינז’ל” מסוגל לתמרן, מה שמקשה מאוד על יירוטו.

כדי להפיל טיל כזה, על מערכות הפטריוט לחצות את מסלול הטיל האויב. נרוז’ני מדגיש כי במהירויות גבוהות זה הופך לבעיה רצינית. המערכת צריכה להגיב במהירות, לתכנת את הטיל שלה ליירוט חזוי.

ככל שהטיל האויב מתקרב לשלב הסופי של המסלול, כך חישוב המרחק המדויק הופך לרלוונטי יותר. ראש הקרב של הפטריוט, שמשקלו רק כמה מאות גרמים, מכוון לנקודה זו, אך בתמרוני הטיל האויב הפגיעות עלולות להחטיא.

ההתאמה של הטילים הרוסיים מאפשרת להם לבצע תמרונים בלתי צפויים בשלב הסופי, מה שגורם למערכות הפטריוט לאבד את המטרה. שינוי זה מקשה מאוד על היירוט.

מודרניזציה והשלכותיה

על פי נתוני העיתון Financial Times, רמת היירוטים המוצלחים באוגוסט הייתה 37%, אך בספטמבר ירדה ל-6%. המומחה האווירי קונסטנטין קריבולאפ ציין כי עם המחסור בטילי פטריוט ירד גם מספר הפגיעות.

אם רוסיה אכן שיפרה את הבליסטיקה שלה, הקשיים ביירוט הטילים יגדלו. כפי שקריבולאפ מציין, האפשרות לתמרונים מסוג זה לא נצפתה בעבר.

בנוסף, הרוסים עשויים לשנות את האלגוריתמים של הניהול, להכניס אלמנטים שהמומחים האוקראינים עדיין לא למדו. זה הופך את תהליך ההפלה למורכב יותר. האסטרטגיה משתנה ודורשת התאמה חדשה מצד מערכות ההגנה האווירית של אוקראינה.

מערכות ההגנה האווירית של אוקראינה יכולות לעקוב ביעילות אחר המרחקים ליירוט, אך השינויים בעקרונות העבודה של האויב דורשים גישות חדשות ותגובה מהירה.

כיצד להגדיל את הסיכויים ליירוטים מוצלחים?

הקולונל במילואים של צבא אוקראינה רומן סוויטן מציין כי הטיל הנגדי צריך להיחשב ב”נקודת המפגש”. אם הטיל משנה את מסלולו, הסיכויים ליירוט יורדים משמעותית.

לדעתו, שינוי האלגוריתמים של היירוט יהפוך לנחוץ לשיפור הסיכויים להגנה מוצלחת מפני טילים עם מסלול קוואזי-בליסטי. זה יאפשר להפיל איומים בשלב האחרון, הקרוב ביותר לקרקע.

רק המקומות שבהם ממוקמות מערכות הפטריוט מסוגלים לספק הגנה רצינית. הצורך במערכות נוספות הופך לברור יותר ויותר.

חוסר במערכות והצורך בהגברת היעילות

המצב עם יירוט טילי “קינז’ל” היה מורכב מלכתחילה, והצד הרוסי ממשיך לסבך את טקטיקות ההתקפה. עם זאת, קיומן של מערכות חדשות עשוי לשפר את התוצאות. כך אומרים המומחים, הבוחנים את המצב בהשוואה להצלחות העבר.

החייל בכוחות ההגנה הטריטוריאלית של אוקראינה אלכסנדר מוסיינקו מדגיש כי חוסר במערכות פטריוט מהווה אתגר רציני. הגדלת מספרן תאפשר להסתגל לשינויים בשדה הקרב.

ראש המרכז האוקראיני לביטחון ושיתוף פעולה סרגיי קוזן מציין גם את חשיבות קבלת המערכות המודרניות, מה שיעזור ליצור מגן אמין מפני טילים תוקפים. זה תלוי בהחלטות השותפים הבינלאומיים.

המצב הכללי דורש עבודה מערכתית, המכוונת להתמודדות עם האתגרים החדשים במלחמה.

מה ידוע על אספקת מערכות פטריוט חדשות

• שר ההגנה של גרמניה בוריס פיסטוריוס הודיע על תוכניות להעביר לאוקראינה שתי מערכות פטריוט מודרניות נוספות עד סוף 2025, בשיתוף פעולה עם נורבגיה.
• הנשיא ולדימיר זלנסקי אישר את קבלת מערכת אחת מישראל, והצהיר כי עד הסתיו צפויות להגיע עוד שתיים.