- janvier 20, 2026
- 11:30 am
- Dans le monde
Le président des États-Unis Donald Trump a initié la création d’un « Conseil de la paix » international pour Gaza et a envoyé des invitations à 49 pays, ainsi qu’à la Commission européenne. Le format est présenté comme une nouvelle plateforme diplomatique pour discuter du conflit, cependant l’Ukraine n’a pas encore donné de réponse définitive, prenant le temps d’évaluer les conditions de participation et les conséquences possibles.
Selon des sources européennes, l’initiative est déjà discutée au niveau des ministères des Affaires étrangères et des conseillers en politique étrangère. Cependant, les paramètres clés — mandat, procédure de prise de décision et statut juridique du « Conseil » — restent en partie flous, ce qui explique la retenue de certaines capitales.
Qui est invité à la table
Parmi les invités figurent la plupart des pays européens, des États du Moyen-Orient et quelques acteurs mondiaux. La liste mentionne la Russie, la Biélorussie, Israël et l’Arabie saoudite. Une invitation distincte a été envoyée à la Commission européenne, ce qui confère au format un caractère supranational.
À Kiev, on souligne que la participation à une telle structure n’est possible qu’avec une compréhension claire des règles. La partie ukrainienne évalue le risque qu’un format unique puisse égaliser des pays ayant des rôles fondamentalement différents dans les conflits et diluer la responsabilité.
Pourquoi précisément Davos
Trump insiste pour que le lancement du « Conseil de la paix » ait lieu à Davos — en marge du Forum économique mondial. Ce choix souligne la volonté de lier les questions de sécurité, d’économie et de politique mondiale dans un même espace.
Cependant, c’est précisément Davos qui renforce les divergences. Certaines des nations invitées ont déjà fait savoir qu’elles étaient prêtes à envisager leur participation uniquement après une révision des conditions d’adhésion et des objectifs du « Conseil ». Pour certains, c’est un canal potentiel de dialogue, pour d’autres, un risque de réputation.
Liste sans version finale
La liste complète des 49 pays n’a pas été officiellement publiée. On sait que des invitations ont été envoyées, notamment à l’Albanie, l’Argentine, l’Australie, l’Autriche, Bahreïn, le Brésil et plusieurs autres États. Cependant, tous les destinataires n’ont pas confirmé la réception des lettres, et certaines missions diplomatiques ont appris l’initiative par les médias.
L’absence de liste finale semble faire partie d’une tactique : d’abord un signal politique fort, puis un contenu concret et des négociations.
Épisode français et sous-texte commercial
Un retentissement particulier a été provoqué par le refus de Emmanuel Macron de rejoindre le « Conseil de la paix ». En réponse, Trump a publiquement envisagé la possibilité d’imposer des droits de douane sur les vins et champagnes français.
Cet épisode a montré que l’initiative n’est pas isolée de la politique commerciale des États-Unis. Le format diplomatique ici se combine facilement avec la pression économique, ce qui suscite de la méfiance dans les capitales européennes.
Pause ukrainienne comme signal
Pour l’Ukraine, l’essentiel n’est pas le fait même de la participation, mais l’architecture du futur format. Un conseil sans principes de responsabilité clairement établis et sans mécanismes d’influence peut créer des précédents dangereux. C’est pourquoi la pause dans la réponse semble calculée et pragmatique.
L’initiative de Trump a déjà influencé l’agenda international, même sans être formellement lancée. Elle a marqué de nouvelles lignes de tension entre les États-Unis et l’UE et a montré à quel point les pays interprètent différemment le concept même de « paix ». Les analystes et les rédactions suivent de près le développement du format « 49 » et la position que prendra finalement Kiev — y compris НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency, enregistrant comment les gestes diplomatiques se transforment en conséquences politiques réelles.
