- février 19, 2026
- 11:53 am
- Dans le monde
Les États-Unis s’efforcent de faire en sorte que les alliés de l’OTAN n’invitent pas l’Ukraine et les partenaires de la région indo-pacifique aux réunions formelles du sommet de juillet à Ankara. C’est ce que rapporte Politico en se référant à des sources au sein de l’alliance. Il ne s’agit pas seulement de Kiev, mais aussi de quatre partenaires officiels — Australie, Nouvelle-Zélande, Japon et Corée du Sud.
La décision, si elle est confirmée, sera un signal de révision du rôle de l’OTAN dans l’architecture mondiale de la sécurité.
Washington ramène l’OTAN au « minimum euro-atlantique »
Selon la publication, la Maison Blanche cherche à considérer l’OTAN exclusivement comme un pacte de défense euro-atlantique. Cela signifie un abandon de la pratique des dernières décennies — l’expansion des fonctions de l’alliance au-delà de la zone de responsabilité traditionnelle, y compris les partenariats mondiaux, la gestion de crise et les initiatives basées sur des valeurs.
Le contexte politique intérieur aux États-Unis joue un rôle notable. L’élargissement du mandat de l’OTAN a longtemps irrité une partie de l’électorat, orientée vers un agenda isolationniste.
Il s’agit en fait d’une tentative de réduire le format du sommet à Ankara à un agenda « classique » de défense collective.
De « l’ultimatum de Poutine » à la nouvelle réalité de l’alliance
Beaucoup ont déjà oublié que l’invasion à grande échelle de la Russie en Ukraine a été précédée par le soi-disant « ultimatum de Poutine » — un ensemble de demandes aux États-Unis et aux pays de l’OTAN pour réviser l’architecture de sécurité en Europe. Parmi les points clés figurait la demande de retrait des forces et des infrastructures du territoire des États ayant rejoint l’alliance après 1997.
À l’époque, cela était perçu comme une démarche politique irréaliste.
Aujourd’hui, dans le contexte des discussions internes au sein de l’alliance et des tentatives de réduire son agenda, les capitales européennes se demandent de plus en plus : où se situe la limite des compromis acceptables ?
La rapidité avec laquelle l’alliance a commencé à montrer des signes de fatigue stratégique et de désaccords renforce les évaluations inquiétantes.
À cet égard, les analystes notent : la discussion sur l’invitation de l’Ukraine et des partenaires asiatiques n’est pas une question technique de protocole. C’est un marqueur de la direction dans laquelle l’OTAN se dirige — vers un format global ou vers une auto-isolation régionale.
C’est pourquoi la rédaction de NAnews — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency attire l’attention sur le contexte stratégique de ce qui se passe : pour les pays d’Europe de l’Est et les pays baltes, la question du format du sommet est directement liée au sentiment de garanties de sécurité.
Réponse européenne : investissements dans les frontières orientales
Parallèlement à la discussion autour du sommet à Ankara, la Commission européenne a annoncé le lancement de la plateforme d’investissement EastInvest.
Le nouveau mécanisme commencera à fonctionner le 26 février et vise à soutenir les régions situées aux frontières orientales de l’UE.
Il s’agit de prêts de plusieurs milliards et d’accès au financement pour les entreprises et les autorités locales. Le prochain budget de l’UE prévoit des ressources supplémentaires pour renforcer la défense et la sécurité des frontières.
Quels pays recevront un soutien
Le programme se concentre sur les territoires frontaliers de Finlande, Pologne, Slovaquie, Hongrie, Roumanie, Bulgarie, Estonie, Lettonie et Lituanie.
Selon l’évaluation de la commission, ces régions sont confrontées à un ensemble de problèmes : exode de la population, ralentissement de la croissance économique, augmentation de la pression inflationniste dans le contexte de la guerre de la Russie contre l’Ukraine.
EastInvest est conçu comme un outil de stabilisation et en même temps comme un élément d’autonomie stratégique de l’UE.
Pourquoi c’est important pour Israël et la région
Pour Israël, ce qui se passe à l’OTAN n’est pas un sujet abstrait. Le changement de format de l’alliance influence l’équilibre des forces en Europe et, indirectement, les configurations de sécurité mondiales, y compris au Moyen-Orient.
Si l’OTAN revient définitivement à un format euro-atlantique étroit, cela renforcera le rôle des alliances régionales et des garanties bilatérales. Dans des conditions où la Russie continue sa guerre contre l’Ukraine et où l’Iran approfondit sa coopération militaro-technique avec Moscou, ces changements prennent une signification supplémentaire.
Le sommet à Ankara sera un indicateur. Non pas tant par les déclarations finales, mais par la composition des invités et par les signaux que recevront les alliés et les partenaires.
La question de l’invitation de l’Ukraine est une question de ligne stratégique de l’alliance. Et de la réponse à cette question dépendra non seulement la symbolique, mais aussi la configuration réelle de la sécurité en Europe pour les années à venir.
