השעון מתקתק: מדוע העליונות הטכנולוגית של ארה”ב וישראל אינה מבטיחה ניצחון על איראן

מכה צבאית על איראן מצד ארה”ב וישראל במבט ראשון נראית כמו עימות עם תוצאה צפויה. לשתי המדינות יש כוחות אוויריים חזקים ביותר, מערכת מודיעין מפותחת ואמצעים מודרניים לפגיעה מדויקת. עם זאת, מאחורי יתרון זה מסתתרת בעיה אסטרטגית: אפילו הצבא הטכנולוגי ביותר יכול להיתקל במחסור בתחמושת מפתח מהר יותר מאשר המלחמה עצמה תסתיים.

אנליסטים מזהירים כי עימות ממושך עלול להפוך את היתרון של המערב לפגיעות. במיוחד אם המלחמה תעבור לשלב של התשה – תרחיש שכבר נצפה בעימותים מודרניים אחרים.

מדוע עליונות באוויר אינה מבטיחה ניצחון מהיר

ברמה האופרטיבית, האסטרטגיה של ארה”ב וישראל בנויה סביב דיכוי מהיר של התשתית האיראנית: מערכות הגנה אווירית, נקודות פיקוד ומשגרי טילים. הקונספט מניח סדרת מכות מדויקות שאמורות לשתק את המערכת הצבאית של האויב בימים הראשונים של העימות.

אך גם קמפיין אווירי מוצלח אינו פותר את הבעיה המרכזית של מלחמה מודרנית – מגבלת המשאבים.

טילים מדויקים ומיירטים עולים מיליוני דולרים ומיוצרים בכמויות מוגבלות. השימוש בהם נמדד בימים, בעוד שהשלמת המלאי נמשכת חודשים ואף שנים.

ארה”ב וישראל שואפות להימנע מתרחיש שבו המלחמה תימשך ותהפוך לעימות יקר על התשה. עם זאת, זו בדיוק הלוגיקה שלעתים קרובות מתחילה לפעול כבר לאחר השבועות הראשונים של פעולות האיבה.

מחסור במיירטים: איום ממשי של מלחמה מודרנית

ניסיון העימותים האחרונים מראה כי אפילו מערכות הגנה מפני טילים מתקדמות יכולות למצות את משאביהן במהירות.

במהלך חילופי המכות הקודמים, ישראל נתקלה בצמצום קריטי של מלאי המיירטים Arrow-3 – מערכת המיועדת להשמדת טילים בליסטיים מחוץ לאטמוספירה.

כדי לייצב את המצב, ארה”ב נאלצה לחזק בדחיפות את כוחות ההגנה האזוריים. למפרץ הפרסי נשלחו משחתות עם טילים SM-2, SM-3 ו-SM-6, וכן מערכות THAAD.

במהלך אחד השלבים של העימות, איראן שיגרה מאות טילים. למרות שחלק ניכר מהם יורט, כל הגנה מוצלחת דרשה שיגור של טילים מיירטים יקרים.

כתוצאה מכך, אפילו הגנה מוצלחת הפכה לעומס עצום על הארסנלים והתקציבים.

הקמפיין הצבאי עלה לישראל מאות מיליוני דולרים מדי יום. עבור מדינה עם שטח מוגבל ותשתית צפופה, עומס כזה הופך במהירות לגורם אסטרטגי.

זו הסיבה שהשאלה של מלאי הנשק הופכת לאלמנט מפתח בכל מלחמה מודרנית.

לקחים מאוקראינה והמזרח התיכון

עימותים מודרניים מראים את אותה דפוס: עליונות טכנולוגית אינה מבטלת מלחמות התשה.

המלחמה הרוסית-אוקראינית הפכה לדוגמה הבולטת ביותר. שני הצדדים משתמשים באופן פעיל ברחפנים, טילים מדויקים ומערכות ניהול אש מודרניות. עם זאת, העימות הפך לעימות ממושך שבו תפקיד מפתח משחקת לא הטכנולוגיה, אלא היכולת לשמור על אספקה יציבה.

דינמיקה דומה ניתן לראות גם במזרח התיכון.

הפעולות הצבאיות של ישראל בעזה לווה ביתרון מודיעיני וטכנולוגי חזק. עם זאת, גם בתנאים אלה המלחמה דרשה פעולות קרקעיות ממושכות ומשאבים משמעותיים.

דוגמאות כאלה מראות: מלחמה מרחוק לעיתים רחוקות מובילה לתוצאות פוליטיות מהירות.

על רקע זה, מערכת НАновости — חדשות ישראל | Nikk.Agency שמה לב למסקנה המרכזית של האנליסטים: מלחמות מודרניות הופכות יותר ויותר למרתון של משאבים, שבו מנצח לא מי שמכה ראשון, אלא מי שמסוגל לשמור על קצב פעולות האיבה לאורך זמן.

מדוע מלחמות מרחוק מתארכות

אסטרטגיות המבוססות אך ורק על תעופה ומכות טילים יש להן מגבלה רצינית.

הן מאפשרות להפחית את האבדות של הכוחות העצמיים, אך לעיתים רחוקות מכריחות את האויב להיכנע במהירות.

ההיסטוריה מראה כי אפילו קמפיינים אוויריים נרחבים – ממלחמת העולם השנייה ועד פעולות מודרניות של ארה”ב – לעיתים רחוקות מובילים לתוצאה פוליטית מיידית. לאחר השבועות הראשונים של מכות אינטנסיביות, רשימת המטרות המרכזיות מצטמצמת, והמלחמה עוברת לשלב מורכב יותר.

בשלב זה עולה הצורך בפעולות קרקעיות, לחץ פוליטי והתשה כלכלית של האויב.

כך, עליונות טכנולוגית יכולה להאיץ את תחילת המלחמה, אך אינה מבטיחה את סיומה המהיר.

כיצד מלחמה עם איראן עשויה להשפיע על אוקראינה והביטחון הגלובלי

אחת ההשלכות האסטרטגיות המרכזיות של העימות עשויה להיות חלוקה מחדש של משאבים צבאיים של ארה”ב.

אם הקמפיין נגד איראן יתארך, וושינגטון תיאלץ להשתמש במאגרים של נשק מדויק המיועדים לעימותים פוטנציאליים אחרים. בראש ובראשונה מדובר על הרתעת רוסיה באירופה וסין במזרח אסיה.

סימולציות צבאיות, המתקיימות בארה”ב ובמדינות נאט”ו, כבר מראות מגמה מדאיגה.

בתסריטים של עימות גדול, מלאי הטילים המדויקים והמיירטים מסתיימים מהר יותר ממה שמתכננים התוכניות הפוליטיות. לפעמים מדובר על ימים או שבועות של פעולות לחימה אינטנסיביות.

זה אומר שכל עימות גדול חדש משפיע אוטומטית על מאזן הכוחות הגלובלי.

אסטרטגיית איראן: משחק על זמן

האסטרטגיה הצבאית של איראן בנויה סביב עיקרון מפתח אחד – להאריך את העימות.

טהראן מקווה להעמיס על מערכות ההגנה מפני טילים של האויב עם שיגורים מסיביים של טילים ורחפנים. מטרת הטקטיקה הזו היא למצות את מלאי המיירטים של ארה”ב, ישראל ובעלות בריתן.

בימים הראשונים של העימות, איראן כבר שיגרה מאות טילים ורחפנים. במקביל, הכוחות הישראליים והאמריקאיים משמידים באופן פעיל את המשגרים והתשתית.

שני הצדדים משתתפים במרוץ משאבים ייחודי.

עדיין לא ידוע איזו מהאסטרטגיות תהיה יעילה יותר.

אבל הגורם המרכזי במלחמה זו כבר ברור: הזמן הופך לנשק מפתח.

אם ארה”ב וישראל שואפות לניצחון מהיר, אז עבור איראן המשימה העיקרית היא להאריך את העימות.

זו הסיבה שבממד האסטרטגי השעונים באמת מתקתקות.