החורף של 2026/27 באוקראינה באמת יכול להיות קשה. אבל יש הבדל עצום בין ההכנה לאיום הרוסי האמיתי לבין הפאניקה בסגנון ‘ברחו מקייב והצטיידו בעצים’

ממליצים לאוקראינים לעזוב את הערים הגדולות, לקנות גנרטורים ועצים ולהתכונן לחורף ללא אור, מים וחימום. האיום באמת רציני – רוסיה שוב מתכוננת להשתמש בקור כנשק, אך יש הבדל גדול בין הכנה אמיתית לחורף קשה לבין סיפורים על ‘סגרים של שבועיים’.

НАновости השוו את החומר הבלעדי של TCN (אוק’) מ-18 באוגוסט 2026 עם הצהרות של מומחי אנרגיה אוקראינים, נתוני ממשלת אוקראינה ופרסומים קודמים של המערכת. הנתונים במאמר מעודכנים ל-18 באוגוסט 2026. אלכסנדר חמלניצקי אינו מומחה לאנרגיה: תפקידו בחומר זה הוא להפריד בין מידע מאומת על הכנה לחורף לבין תחזיות והשערות של דוברים ציבוריים מסוימים.

«עזבו את קייב». «קנו עצים». «הכינו גנרטור». «אור, מים וחום עשויים לא להיות». «קייב, חרקוב ואודסה ייסגרו לחורף לשבועיים».

במהלך כמה ימים באוגוסט, סביב חורף 2026–2027 באוקראינה, נוצרה תמונה כמעט אפוקליפטית של מידע. יתרה מכך, את ההצהרות המדאיגות ביותר מפיצים לא רק ערוצי טלגרם אנונימיים: בין הדוברים – פקידים לשעבר, אנשי צבא, חברי פרלמנט ומומחים.

הבעיה היא שבסיפור זה קיימות שתי אמיתות בו זמנית. הראשונה: החורף הבא באמת מסוכן, הטרוריסטים הרוסים ממשיכים לתקוף את האנרגיה באופן שיטתי, ולא ניתן להגן לחלוטין על ייצור גדול. השנייה: מכך עדיין לא נובע שאוקראינה נידונה לבלות כמה חודשים ללא חשמל וחימום או שהרשויות מתכננות ‘סגרים’ של הערים הגדולות.

לНАновости — חדשות ישראל ההבדל הזה חשוב במיוחד. לישראלים מוכרת היטב הלוגיקה של מוכנות אזרחית בזמן מלחמה: מלאי מים, אספקת חשמל חלופית ותוכנית פעולה במצב חירום נחוצים בדיוק משום שאף אחד לא יכול לדעת מראש את המקום וההשלכות של המכה הבאה. אבל קיומה של תוכנית כזו לא אומר שהאסון כבר מתוכנן בלוח השנה.

«אזעקה, 30 שניות, פיצוץ»: מאיפה התחילה גל חדש של דאגה

ב-18 באוגוסט פרסם TCN חומר גדול על גל התחזיות סביב חורף 2026–2027. המחבר אלכסנדר מרושצ’ק אסף הצהרות של אנשים שבשבועות האחרונים יעצו לאוקראינים להתכונן לתנאים קשים בהרבה.

אחד מהם הוא שר החוץ לשעבר של אוקראינה דמיטרי קולבה. כשהוא מדבר בעיקר על התקפות טילים על הבירה, הוא תיאר את המציאות האפשרית של קייב בנוסחה: «אזעקה, 30 שניות, פיצוץ». בעבר קולבה גם אמר שאנשים שכבר לא יכולים לעמוד בהתקפות המתמשכות ויש להם אפשרות לעזוב את קייב באופן זמני, כדאי שיעשו זאת.

זו אזהרה רצינית. אבל כאן חשוב לא להחליף את משמעותה: מדובר בעיקר על בטיחות העיר תחת התקפות טילים ומזל”טים, ולא על החלטה רשמית לפנות את קייב לפני החורף.

הרבה יותר רחוק הלך איש הצבא אנדריי אוניסטרט, בעבר בנקאי ויזם. הוא הניח שהתקפות רוסיות יכולות להשמיד את תחנות הכוח התרמיות האוקראיניות כבר באוקטובר או נובמבר. אוניסטרט ממליץ לצאת מהתסריט הגרוע ביותר ולהחזיק מראש גנרטורים, ממירים, דלק ומקורות אנרגיה אוטונומיים אחרים.

וכאן עובר הגבול החשוב הראשון.

זו תחזית של אדם מסוים. זו לא תחזית רשמית של ממשלת אוקראינה, משרד האנרגיה או ‘אוקרנרגו’.

העצים גם לא הגיעו מטלגרם הרוסי

עוד כותרת מהימים האחרונים נשמעה כמעט כמו הוראה לכל המדינה: «הצטיידו בדודים ועצים».

הבסיס לכך היה הצהרת חבר הפרלמנט אלכסיי קוצ’רנקו. בשיחה על סיכוני עונת החימום הוא סיפר שהוא עצמו שמר על דוד עצים ישן וסבור שזה הגיוני להחזיק דלק חלופי במקום שבו יש אפשרות טכנית לכך.

בזרם החדשות מחשבה כזו מצטמצמת במהירות ל’בראדה קראו לאוקראינים להצטייד בעצים’. אבל לתושב בניין רב קומות בקייב בקומה העשרים, עצים, כמובן, לא יפתרו את בעיית החימום.

מפקד חטיבת המערכות הבלתי מאוישות ה-429 ‘אכילס’ יורי פדורנקו ניסח את המחשבה אחרת. הוא קרא לא לחכות לכפור של -20 מעלות כדי לחשוב לראשונה על אספקת חשמל חלופית, מים ודברים נחוצים אחרים. הלוגיקה שלו אינה בבלקאאוט מובטח, אלא בכך שלא ניתן להבטיח לחלוטין את הגנת תשתית האנרגיה במהלך התקפות רוסיות מסיביות.

וזה כבר לא נראה כמו תחזית אפוקליפטית, אלא כמו הכנה אזרחית רגילה של מדינה שנמצאת במצב של מלחמה כוללת.

«סגרים של שבועיים» בקייב, חרקוב ואודסה: אין אישורים

הסיפור הרועש ביותר הופיע סביב הסגרים לכאורה שמתוכננים לחורף בקייב, חרקוב ואודסה.

כאן המצב הרבה יותר פשוט.

המרכז למאבק בדיסאינפורמציה במועצה לביטחון לאומי והגנה של אוקראינה כבר הגיב בפומבי להצהרות אלו. המרכז למאבק בדיסאינפורמציה, בקיצור ЦПД, הוא גוף אוקראיני ממלכתי שמנתח איומי מידע וקמפיינים להשפעה. עבור הקורא הישראלי, הקרוב ביותר יכול להיות מערכת ממלכתית למאבק בפעולות מידע עוינות, אם כי מבחינה מוסדית זה לא מקביל ישיר לישראל.

ראש ЦПД אנדריי קובלנקו הצהיר שהטענות על סגרים כאלה אינן מבוססות ומגיעות מאנשים שאינם עוסקים ישירות בהכנת המדינה לעונת החימום.

הוא הזכיר גם פרט די ברור נוסף: לא היו סגרים בחורף הקודם באוקראינה בכלל. בפעם האחרונה נעשה שימוש במונח זה במשמעותו הרגילה במהלך מגבלות מגפת COVID-19.

כלומר, נכון ל-18 באוגוסט 2026 אין מידע רשמי על כוונה ‘לסגור’ את קייב, חרקוב או אודסה לחורף לשבועיים.

זה לא אומר שבערים האלה לא ניתן להנהיג אמצעים חירום לאחר מכה רוסית קשה. אבל מצב חירום לאחר התקפה ספציפית וסגר עיר מתוכנן מראש לשבועיים הם דברים שונים לחלוטין.

ורשימות לפינוי בקייב אכן נערכות

כאן מתחילה החלק של הסיפור שבגללו הדיסאינפורמציה נראית משכנעת יותר.

קייב אכן מכינה מראש רשימות של אנשים שעשויים להזדקק לפינוי זמני אם בתים מסוימים יישארו ללא חימום לזמן רב.

אבל לא מדובר ברשימות לפינוי המוני של הבירה.

ראשית כל, שירותי העירייה אוספים מידע על תושבים עם מוגבלות תנועה, קשישים בודדים, אנשים עם מוגבלות ומשפחות שבהן מגדלים ילדים עם מוגבלות. אם לאחר התקפות רוסיות לא ניתן יהיה לספק חום לבית מסוים למשך זמן רב, יהיה קל יותר לספק לאנשים אלה עזרה או מקום חלופי במהירות.

זו הבדל עקרוני.

תוכנית לפינוי זמני של אדם מבית קפוא שאינו יכול לרדת מהקומה העשירית ללא מעלית אינה תוכנית לפינוי קייב.

לאחר החורף הקודם, תרחיש כזה קשה לקרוא לו בכלל ביטוח יתר.

НАновости כבר סיפרו על הקייבית יבגניה בספמילנה, ששרדה את השואה ונפטרה במהלך משבר האנרגיה החורפי הקשה. בינואר 2026 אלפי בתים בבירה נותרו ללא חום, והכפור הפך את תקלות אספקת החשמל, החימום והמים לאיום ישיר על אנשים.

לכן רשימות של תושבים פגיעים אינן הוכחה ל’קץ העולם’ הקרוב. להיפך: זו ניסיון לא לחזור על מצב שבו נזכרים באדם רק לאחר שהדירה הפכה למלכודת קרח.

2500 בתים בקייב – זו כבר בעיה אמיתית

יש מספר שמגיע לו תשומת לב רבה יותר מאשר סיפורי האימה בטלגרם על סגרים.

מנהל מרכז המחקר לאנרגיה אלכסנדר חרצ’נקו הזהיר שכ-2500 בתים בקייב עשויים לא להיות בעלי מקור חום חלופי מלא בתחילת החורף.

הסיבה היא הארכיטקטורה עצמה של אספקת החום בקייב. מערכת מרכזית גדולה נוצרה לפני עשרות שנים סביב תחנות כוח תרמיות גדולות – תחנות כוח תרמיות שמייצרות חשמל וחום בו זמנית. לא ניתן להחליף מערכת כזו במהירות באלפי מקורות אוטונומיים קטנים.

אם מכה רוסית תשבית מקור חום קריטי, חלק מהבתים עשויים באמת להימצא במצב קשה.

לכן השאלה אינה האם ‘כל קייב תקפא’.

השאלה הנכונה היא אחרת: אילו חלקים של מערכת העיר יישארו הפגיעים ביותר לאחר המכה הרוסית הבאה ועד כמה מהר ניתן יהיה להעביר אותם למקור חלופי?

שלוש סיפורים שונים לחלוטין התמזגו ל’אפוקליפסה חורפית’ אחת

דווקא ערבוב זה הופך את גל המידע ליעיל כל כך.

כאשר לאמת הברורה – ‘רוסיה תנסה שוב להשמיד את האנרגיה’ – מוסיפים את ה’לכן קייב תיסגר לשבועיים’ הלא מאושר, החלק השני מתחיל להיראות כהוכחה כמו הראשון.

המומחים לא אומרים שאין בעיות

בפרשנות בלעדית ל-TSN, נשיא מרכז ‘אסטרטגיה XXI’, המומחה לביטחון אנרגיה מיכאיל גונצ’ר, מתמקד בדיוק בהחלפה זו.

לדבריו, באיום עצמו של חורף קשה נוסף אין שום דבר חדש עקרוני. רוסיה מנסה כבר כמה שנים להרוס את תשתית האנרגיה האוקראינית.

החדש – היקף ההתקפות והריכוז שלהן.

גונצ’ר מפרט את הכיוונים המסוכנים ביותר: צ’רניגוב, סומי, חרקוב, זפורוז’יה, דניפרו, קריבוי רוג, חרסון, אודסה, ניקולייב ובנפרד קייב כבירה. עם זאת, המומחה סבור שהפיכת סיכונים אמיתיים ל’נבואות’ אפוקליפטיות עוזרת בעצמה לצד הרוסי, שכן פאניקה היא אחד הכלים של המלחמה.

כאן כדאי להסביר עוד קיצור אוקראיני נפוץ – ИПСО. זה אומר ‘מבצע מידע-פסיכולוגי’: הפצת מסרים ופרשנויות שאמורים לשנות את התנהגות האנשים, לעורר פחד, חוסר אמון או תגובה רצויה לאויב.

אבל יהיה זה טעות להכריז על ИПСО כל אזהרה לא נעימה.

אם חייל ממליץ לקנות סוללת גיבוי, זה עדיין לא הופך אותו לתועמלן רוסי. אם מומחה לאנרגיה מזהיר מפני סיכון לאובדן חום, הוא לא בהכרח ‘מפיץ פאניקה’.

השאלה תמיד אחת: איפה נגמר הסיכון הניתן לבדיקה ומתחיל הטענה על העתיד שאין לה מספיק בסיס?

בינתיים אוקראינה לא רק דנה בגנרטורים

הנתונים הרשמיים נותנים תמונה הרבה פחות מרשימה, אבל הרבה יותר מועילה.

נכון ל-1 באוגוסט, העבודות הנדרשות בוצעו ב-83,553 בתים – 58% מהיקף ההכנה המתוכנן לעונת החימום. מוכנות מוסדות החינוך, הבריאות והגנים עלתה על 60%. הוכנו יותר מ-60% מהדודים ויותר מ-10.4 אלף קילומטרים של רשתות חום. הקהילות – קהילות טריטוריאליות אוקראיניות, בערך מקבילות לרמה המוניציפלית של ממשל עצמי מקומי, אם כי המערכת המשפטית שונה מזו הישראלית – יוצרות מלאי דלק, עצים וכדורי עץ לתשתית הקהילתית.

לקייב המדינה שלחה בנפרד 2 מיליארד גריבנה להגנה הנדסית על תשתית קריטית ולפיתוח מקורות חום חלופיים. הממשלה מדווחת שנרכשים דודים מודולריים, מתפתחת אספקת חשמל חלופית וייצור חום וחשמל מבוזר. בסך הכל הוקצו יותר מ-25 מיליארד גריבנה לתוכניות שונות של עמידות אזורים וערים.

כלומר, המדינה עצמה יוצאת מנקודת הנחה שלא תהיה עונת חימום רגילה ושלווה.

אבל זה לא אותו דבר כמו לצאת מנקודת הנחה של קריסה אנרגטית מוחלטת.

עם הגז הלוגיקה זהה: מתכוננים לא ל’חורף רגיל’

באפריל הממשלה אישרה את מאזן הגז החזוי לעונת 2026/2027.

המטרה הבסיסית היא לצבור בתחילת עונת החימום 14.6 מיליארד מטרים מעוקבים של גז במאגרים תת-קרקעיים.

משרד האנרגיה הגדיר במקביל 13.2 מיליארד מטרים מעוקבים כמינימום קריטי. לפי חישובי המשרד, נפח כזה אמור לאפשר לעבור את עונת החימום גם בטמפרטורות נמוכות ובהתקפות מסיביות, אם כי ההערכה עצמה עשויה להתעדכן בהתאם למצב בחזית ולנזקים בתשתית הגז.

זהו מדד חשוב לאופן שבו המדינה באמת רואה את החורף הקרוב.

לא ‘הכל יהיה בסדר’.

לא ‘הכל אבוד’.

אלא: מלאי, גיבוי, הגנה, ייבוא, תיקון ומוכנות להגיב במהירות לאחר מכות רוסיות חדשות.

גנרטורים כבר יש אלפים – ודווקא בגלל זה הבעיה עכשיו מורכבת יותר

רק לפני כמה ימים НАновости ניתחו בפירוט את ההכנות של אוקראינה לחורף 2026–2027.

אוקראינה עברה מזמן את השלב שבו כל עמידות החורף נמדדה במספר הגנרטורים שנרכשו. ל’קייבסטאר’ בלבד יש כיום יותר מ-10,000 גנרטורים ו-261,000 סוללות.

עכשיו הנקודות החלשות נמצאות בהמשך השרשרת.

גנרטור זקוק לדלק. יש לספק דלק. יש לתקן תחנת משנה לאחר מכה. לתיקון דרושים אנשים וציוד. לחנות עשויה להיות חשמל חלופי, אבל זה לא יעזור אם המחסן נהרס. לבית חולים עשוי להיות גנרטור, אבל הוא חייב להחזיק מלאי דיזל. עיר עשויה להתקין דוד חלופי, אבל אי אפשר לשנות לחלוטין את מערכת החימום שנוצרה לפני עשרות שנים בקיץ אחד.

זו הסיבה שחורף 2026–2027 הופך למבחן לא של גנרטורים בודדים, אלא של שרשראות עמידות שלמות.

החורף הקודם כבר הראה שהאיום אינו מומצא

זו תהיה טעות אחרת להרגיע את עצמך בכך שהשיחה על החורף היא רק רעש מידע.

בינואר החדשות סיפרו כיצד על רקע הטרור האנרגטי של הצבא הרוסי עבדו מתנדבים של הרב הראשי של אוקראינה. לפי הנתונים שהובאו אז על ידי שירות הביטחון של אוקראינה, מאז תחילת עונת החימום נרשמו מאות התקפות על מתקני אנרגיה ומערכות חימום, כולל מכות על תחנות הידרואלקטריות, תחנות כוח תרמיות, תחנות כוח ותת-תחנות.

כלומר, לאזהרות יש בסיס חומרי לחלוטין: מתקנים שבורים, תיקונים חירום, דירות קרות ואזורים שצריכים להחזיר אור וחום במשך שעות או ימים לאחר כל פגיעה.

אין להתווכח עם קיומו של האיום.

יש להתווכח עם הניסיון להציג את התרחיש הגרוע ביותר האפשרי כעובדה שכבר נקבעה.

הניסיון הישראלי כאן ברור יותר מכל הסבר

לקורא הישראלי הלוגיקה הזו בכלל לא צריכה להיראות יוצאת דופן.

כאשר פיקוד העורף ממליץ להחזיק בבית מים, פנס, טלפון טעון ותרופות נחוצות, זה לא אומר שצה”ל יודע שמחר טיל יפגע בבית מסוים.

זה אומר דבר אחר: אם תתרחש מכה, אדם מוכן יהיה תלוי פחות בעזרה חיצונית מאשר אדם לא מוכן.

בחורף האוקראיני העיקרון זהה, רק למקלט ולכוננות אווירית מתווספים חימום, מים וחשמל.

זו בדיוק הסיבה שהעצה להחזיק פאוארבנק, מלאי מים, ממיר עובד או אפשרות חלופית למיקום לא צריכה להיות ללעג.

אבל מאותן המלצות אי אפשר לבנות חדשות: “הרשויות הכירו בכך שהערים יישארו בחורף ללא אור”.

אז מה בכל זאת לצפות מהחורף של 2026–2027

ב-18 באוגוסט אי אפשר לומר בכנות כמה שעות האוקראינים ישבו ללא חשמל בדצמבר או איזה אזור בקייב יעמוד בהתקפה מסיבית הבאה טוב יותר מאחרים.

אף אחד לא יודע את מזג האוויר לכל החורף. אף אחד לא יודע את מספר הטילים והרחפנים הרוסיים שישוגרו בשבועות מסוימים. אף אחד לא יודע אילו מטרות תוכל להגן עליהם ההגנה האווירית האוקראינית ואילו טילים יפרצו.

זו בדיוק הסיבה שתחזיות קטגוריות כעת חשודות במיוחד – גם אופטימיות וגם אפוקליפטיות.

ידוע דבר אחר.

רוסיה שוב רואה באנרגיה כלי מלחמה. מערכת האנרגיה האוקראינית לאחר מספר שנים של התקפות יש לה פגיעות אמיתיות. קייב באמת מתכוננת למצבי חירום. המדינה באמת יוצרת רזרבות ומגנה על תשתיות. הפסקות ממושכות באמת אפשריות.

אבל אין אישורים ל”סגרים של שבועיים”, בריחה חובה מהערים הגדולות או חורף מובטח ללא אור, מים וחום היום.

לכן, כנראה, התרחיש הכי הגיוני נמצא בין שתי הקיצוניות.

לא להעמיד פנים שהחורף האירופי הרגיל לפנינו.

ולא לחיות כבר באוגוסט כאילו האסון של דצמבר כבר התרחש.

רוסיה רוצה להשיג שני תוצאות בבת אחת: להרוס פיזית את האנרגיה האוקראינית ולגרום לאנשים להאמין שההרס כבר בלתי נמנע.

לראשון אוקראינה מתנגדת עם הגנה אווירית, תיקונים, ייצור גיבוי, גז, תחנות חימום ודצנטרליזציה.

לשני – היכולת להבחין בין הכנה לגרוע ביותר לבין הביטחון שהגרוע ביותר בהכרח יקרה.

והיכולת הזו בחורף תהיה גם חלק מהעמידות האנרגטית של המדינה.