- 27 июля, 2023
- 12:39 дп
- В Мире
Два бывших посла США в Израиле заявили, что помощь не обеспечивает «рычагов или влияния» на решения Израиля и заставляет США казаться пособниками «израильской оккупации».
«Причина переосмысления американской помощи заключается не в том, чтобы искать рычаги воздействия на Израиль, хотя я думаю, что мы должны быть более жесткими в отношении премьер-министра Биньямина Нетаньяху, который гасит любую надежду на решение о создании двух государств и, по словам бывшего премьер-министра Эхуда Барака, «полон решимости превратить Израиль в коррумпированную и расистскую диктатуру, которая разрушит общество» — написал Ник Кристоф .
Один из влиятельных колумнистов в либеральных кругах, Ник Кристоф из New York Times в статье «С Израилем пришло время начать обсуждать неприемлемое», беседовал с бывшими посолами Дэном Курцером и Мартином Индиком, которые заявили, что пришло время для нового подхода к отношениям между США и Израилем, не основанного на внешней помощи.
«Речь идет не о том, чтобы нанести удар по Израилю. Но действительно ли имеет смысл для Соединенных Штатов предоставлять огромную сумму в 3,8 миллиарда долларов ежегодно другой богатой стране?»
«Экономика Израиля достаточно сильна, чтобы обходиться без помощи; военная помощь искажает экономику Израиля и создает ложное чувство зависимости», — сказал Курцер Кристофу.
Он продолжил: «Помощь не дает США никакого влияния или воздействия на решения Израиля по применению силы; потому что мы молча сидим, когда Израиль осуществляет политику, которую мы отвергаем, нас считают «пособниками» оккупации Израиля».
Он также добавил: «Многомиллиардный запас по помощи США позволяет Израилю избегать трудных выборов, куда направить свои собственные деньги, и таким образом, позволяет Израилю тратить больше денег на политику, которую мы отвергаем, такую как поселения».
Мартин Индик, также занимавший должность специального посланника США по миру на Ближнем Востоке, сказал, что «Израиль может себе позволить это, и для отношений было бы лучше, если бы Израиль стоял на своих двух ногах».
Эти аргументы возникли в период, когда отношения между США и Израилем оказались, возможно, наиболее напряженными из-за глубокого неудовольствия администрации Байдена по поводу политики правительства Бенджамина Нетаньяху, относящейся к судебной реформе, расширению поселений и другим вопросам, связанным с отношением Израиля к палестинцам, что делает двухгосударственное решение более далеким.
Проблемы усугубляются тем, что Байден отказался формально пригласить Нетаньяху в Белый дом для официального визита, что привело к противоборствующим сообщениям, в которых обе стороны утверждают, что обобщенный характер и конкретные моменты, обсуждаемые в прямых контактах между двумя лидерами, специально искажаются.
Позиция Кристофа также отражает растущее разделение демократов по состоянию дел в отношениях между США и Израилем, когда прогрессивные голоса, критикующие Израиль, формально объявляются антисемитами республиканскими соперниками, а остальная часть демократической партии неудачно пытается избежать политизации этого вопроса.
Тем временем судебная реформа заставила многих демократов задуматься о том, может ли они продолжать оказывать беззаветную поддержку Израилю, если он потеряет свою статус демократии. Однако высокопоставленные чиновники США использовали недавний визит президента Исаака Герцога, чтобы заявить, что отношения между странами крепки и нерушимы.
«Я думаю, что мы видели израильскую демократию во всей ее живости. Сейчас она рассказывает удивительную историю», — сказал государственный секретарь США Энтони Блинкен на форуме по безопасности в Аспене в пятницу. «Это развивается, и я уверен, что система сможет эффективно справиться с этим».
Другие Новости Израиля и мира читайте в каналах «НиКК»
Nikk.Agency в Телеграме , Фейсбуке и Google News
