- novembre 28, 2025
- 1:02 pm
- Dans le monde
Une trêve pourrait coûter trop cher à l’Europe
Les discussions sur un possible cessez-le-feu entre l’Ukraine et la Russie se sont intensifiées ces dernières semaines, mais avec elles augmentent également les avertissements des analystes. Dans une chronique de Reuters, l’expert Pierre Briançon souligne : la paix « aux conditions de la Russie » créerait pour l’Europe un piège financier à long terme, tandis que Moscou — au contraire — se renforcerait.
L’essentiel est simple : pratiquement toutes les propositions de trêve des États-Unis et des politiciens européens impliquent le maintien de facto sous contrôle russe des territoires capturés. Cela forme une zone d’incertitude permanente, capable de peser sur l’économie européenne pendant des années.
Les 300 milliards de dollars gelés de la Russie — une question que le monde ne résoudra pas
Sur les comptes des pays occidentaux se trouvent environ 300 milliards de dollars de réserves russes, gelées après le début de l’invasion à grande échelle. Les dirigeants de l’UE aimeraient utiliser ces fonds pour la reconstruction de l’Ukraine, mais Reuters note : il n’y a aucune raison de croire que Poutine acceptera un jour leur perte.
L’idée discutée aujourd’hui dans l’UE est d’utiliser environ 210 milliards de dollars d’actifs de la Banque centrale de Russie comme garanties pour un « crédit de réparation » à l’Ukraine. Mais pour que ce schéma fonctionne, des décisions sont nécessaires rapidement. Toute « paix » précipitée pourrait conduire au déblocage des actifs — et alors les Européens devront payer eux-mêmes.
La reconstruction de l’Ukraine devient plus coûteuse — et les investisseurs risquent de partir
Il y a un an, le coût de la reconstruction de l’Ukraine était estimé par la Banque mondiale à 524 milliards de dollars. Aujourd’hui, ce chiffre approche déjà 600 milliards de dollars, et la tendance est clairement à la hausse.
Mais plus important encore :
Si le statut des territoires occupés reste « flou », les investisseurs privés ne viendront pas en Ukraine.
Aucun fonds n’investira là où il y a une probabilité de nouvelle invasion. Cela signifie que la majeure partie du fardeau financier repose sur les États de l’UE.
Le statu quo fragile obligera l’Europe à dépenser plus pour la défense
Si un « cessez-le-feu instable » est établi, l’Europe sera confrontée à la nécessité de :
augmenter les budgets de défense plus rapidement que prévu ;
renforcer la sécurité des pays frontaliers avec la Russie ;
prendre en compte que céder à la Russie crée un précédent dangereux pour tout le continent.
La levée des sanctions revitalisera l’économie russe et accélérera le réarmement
Selon Reuters, dans la version initiale de la trêve discutée, il y avait un point sur la levée partielle des sanctions américaines.
Pour l’économie russe, qui a fonctionné pendant trois ans en mode de mobilisation militaire, cela deviendrait :
une puissante bouffée d’air,
un stimulant pour la reprise industrielle,
une opportunité d’accélérer rapidement le réarmement de l’armée.
En d’autres termes, l’Europe n’obtiendra qu’un calme temporaire, et dans quelques années — une Russie plus forte et plus agressive.
Conclusion : une « paix rapide » est une menace différée pour l’Europe
Une trêve aux conditions de la Russie réduira effectivement les pertes ici et maintenant. Mais à long terme, l’Europe sera confrontée à :
un gouffre financier,
un affaiblissement de l’Ukraine,
une restauration des capacités militaires russes,
un risque réel de nouveau conflit.
C’est pourquoi les économistes et les analystes avertissent : céder à Moscou pourrait se révéler être une erreur stratégique pour tout le continent européen.
Ce sujet reste clé dans l’agenda éditorial de «НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency».
