Le Conseil de sécurité de l’ONU a approuvé le plan de paix des États-Unis pour Gaza.

Le 18 novembre 2025, le Conseil de sécurité de l’ONU a pris une décision qui a immédiatement résonné dans le monde entier : la résolution sur le plan de paix de Donald Trump a obtenu 13 voix « pour », tandis que la Russie et la Chine se sont abstenues en silence. Et bien que formellement ce ne soit qu’un document diplomatique, sa signification est bien plus profonde — il lance un nouveau vecteur politique au Moyen-Orient.

Forces internationales — nouvelle architecture de contrôle

Au cœur de la résolution se trouve l’idée des Forces internationales de stabilisation, qui incluront des unités de plusieurs États arabes. Ce sont elles qui doivent temporairement prendre le contrôle de Gaza — une étape qui réduit simultanément la tension et ouvre un espace pour le reformatage de la région.

Il ne s’agit pas simplement d’un contrôle technique. C’est une tentative de créer une nouvelle structure de sécurité capable de conduire la région vers la démilitarisation, le retrait des armes des groupes et la protection de la population civile. Si nécessaire — avec l’utilisation de la force, ce qui souligne la gravité du mandat.

« Hamas » s’est déjà opposé à la résolution, qualifiant le contingent international de force non neutre. Mais les États arabes qui ont soutenu le document ont montré qu’ils étaient prêts pour une nouvelle architecture de paix — sans la participation de groupes terroristes et avec un plan d’action clair.

Algérie, Washington et la diplomatie des nouveaux rôles

Le représentant permanent de l’Algérie à l’ONU, Amar Bendjama, a publiquement remercié Trump pour son rôle dans les négociations. Ses paroles ont souligné l’essentiel : sans la perspective de la création d’un État palestinien, la paix dans la région restera inatteignable.

Et bien que le document lui-même n’ouvre que la possibilité d’un futur État, il a pour la première fois depuis de nombreuses années formulé un chemin réaliste vers ce processus — avec un contrôle international, des réformes de l’administration palestinienne et un transfert progressif des pouvoirs.

Ombres géopolitiques

La résolution a longtemps été en suspens — la Russie insistait sur sa propre version, où la création d’un État palestinien était l’élément central. Mais le soutien soudain des pays arabes et musulmans à la version américaine a été une douche froide pour Moscou.

L’Assemblée générale de l’ONU avait déjà soutenu la « Déclaration de New York », préparée par la France et l’Arabie Saoudite, — un document qui exclut la participation du « Hamas » dans la gestion future du secteur. Le nouveau texte n’a fait que renforcer ce vecteur.

Les frontières du futur État : mathématiques complexes de la réalité

Aujourd’hui, l’État palestinien est reconnu par plus de 150 (sur 193) pays dans le monde. Mais les États-Unis, Israël, l’Allemagne et l’Italie continuent de refuser de faire ce pas.

Selon les résolutions de l’ONU, le territoire de la future Palestine inclut :

– La Cisjordanie,
– Gaza,
– Jérusalem-Est.

La position d’Israël reste inchangée : ces frontières sont inacceptables. Et c’est précisément ici que commence le principal nœud politique que la résolution ne fait que légèrement dénouer.

La réalité après le vote

La décision du Conseil de sécurité de l’ONU ne sera pas un changement immédiat. Ce n’est qu’un point de départ autour duquel des négociations complexes, des manœuvres diplomatiques et un travail multinational sur le terrain sont à venir.

Mais l’essentiel est déjà arrivé : le monde a de nouveau une plateforme où un mouvement est possible. Même petit, mais réel.

Sur fond de décennies d’initiatives gelées, de ruptures, de guerres et d’échecs — c’est déjà un pas.

NAnews — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency