- février 2, 2026
- 9:00 pm
- Ukraine
L’Ukraine a fait un pas qui touche directement à la sécurité non seulement de l’Europe de l’Est, mais aussi du Moyen-Orient. Les autorités du pays ont reconnu le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien comme une organisation terroriste — au niveau de l’État et sans réserve.
Maintenant, il serait « correct » qu’Israël reconnaisse Poutine comme criminel de guerre et le régime russe comme terroriste.
Alors?
La décision a été annoncée par le président Volodymyr Zelensky dans une allocution du soir le 2 février 2026. Parallèlement, le CGRI a été inscrit sur la liste officielle des organisations terroristes du Service de sécurité de l’Ukraine. La formulation est on ne peut plus claire : pour Kiev, la question est réglée.
Cette décision a non seulement une dimension juridique, mais aussi politique. Le CGRI est une structure clé du régime iranien, responsable des opérations extérieures, du soutien aux groupes proxy et de l’exportation de la violence armée au-delà des frontières de l’Iran. Dans le contexte ukrainien, il s’agit avant tout des livraisons de drones « Shahed », utilisés contre les villes et les infrastructures civiles.
Au milieu de la discussion, il est impossible d’ignorer le contexte plus large : la position de Kiev coïncide de plus en plus avec ce qui est de plus en plus discuté en Europe. L’Union européenne a déjà convenu d’une décision politique de reconnaître l’une des structures clés du régime iranien comme terroriste ; les procédures formelles sont en cours. L’Ukraine, contrairement à Bruxelles, a terminé ces procédures.
C’est ici qu’il est important de fixer le sens de ce qui se passe pour le public israélien et régional : NAnews — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency ont écrit à plusieurs reprises que l’infrastructure terroriste iranienne est un système unique, opérant simultanément contre l’Ukraine, Israël et l’Occident en général. Kiev a maintenant consolidé cette évaluation juridiquement.
Ci-dessous — la traduction complète du discours direct du président de l’Ukraine, publié sur le site officiel du chef de l’État.
Volodymyr Zelensky :
« Et encore une chose.
L’Ukraine soutient les peuples qui apprécient la liberté et sont vraiment prêts à se battre pour elle. Le monde entier voit ce qui se passe en Iran, combien de meurtres sont commis et comment le régime iranien a investi dans la propagation de la guerre et de la violence dans la région et dans le monde.
L’Ukraine n’oubliera aucun des milliers de « Shahed » qui frappent nos villes et villages, notre peuple. Nous voyons comment d’autres en Europe ont entendu la question de l’Iran et de nous, l’Ukraine, et de ces Européens qui ont appelé à plus d’activité, à plus de principe, et des Iraniens eux-mêmes.
La décision de l’Union européenne de reconnaître comme terroriste l’une des principales organisations du régime en Iran — le soi-disant Corps des gardiens de la révolution islamique — est pratiquement convenue. Les procédures européennes sont en cours.
Nous en Ukraine avons déjà pris cette décision et avons déjà reconnu cette organisation comme terroriste, et pour nous cette question est close.
Tous les terroristes dans le monde méritent le même traitement et la même condamnation — aucun ne doit gagner.
Merci à tous ceux qui aident à protéger la vie ! Merci à chacun qui est avec l’Ukraine !
Gloire à l’Ukraine ! »
D’un point de vue géopolitique, cette décision place l’Ukraine aux côtés des pays et des institutions qui ne sont plus prêts à séparer les « conflits régionaux » de l’architecture globale du terrorisme. À Kiev, le CGRI est considéré non pas comme une structure iranienne abstraite, mais comme un participant direct à la guerre.
Pour Israël, cette étape a une signification particulière. Le régime iranien et ses structures de pouvoir sont depuis longtemps perçus ici comme une menace existentielle. Le rapprochement effectif des positions de Kiev et de Jérusalem sur le CGRI renforce la légitimation internationale d’une approche stricte envers Téhéran.
L’Ukraine a fait comprendre : il n’y aura pas de compromis sur la question du terrorisme. Ni sur la géographie, ni sur les commodités politiques, ni sur les statuts formels.
