- février 8, 2026
- 10:21 am
- Dans le monde
L’administration du président américain Donald Trump réorganise l’architecture de la politique étrangère et mise sur des figures en uniforme plutôt que sur le corps diplomatique classique. Cette nouvelle configuration s’est déjà manifestée dans les contacts avec la Russie, l’Iran et dans les canaux liés à la guerre en Ukraine.
Le changement d’approche est rapporté par Associated Press.
Signal de Washington : les négociations sont menées par des généraux
Pour la première fois, la Maison Blanche a chargé des dirigeants militaires en activité de participer à des formats de négociation sensibles. Ce n’est pas un rôle auxiliaire ni des consultations en coulisses.
Les militaires ont un accès direct à la formation des décisions politiques.
Qui est précisément inclus dans le processus
Le commandant du Commandement central des États-Unis Brad Cooper a participé à des négociations indirectes avec l’Iran qui ont eu lieu à Oman. Sa présence en uniforme de parade est interprétée par des sources comme une démonstration de la volonté d’opter pour une solution de force et un rappel des capacités militaires des États-Unis.
Parallèlement, le ministre de l’armée Dan Driscoll est devenu un acteur important de la ligne de communication liée à la guerre de la Russie contre l’Ukraine. Il maintient des contacts permanents avec les représentants ukrainiens entre les cycles de discussions.
Direction ukrainienne
Selon l’agence, Driscoll coordonne ses actions avec l’entourage proche de Trump, y compris Jared Kushner et l’envoyé spécial Steve Witkoff. Cela permet de maintenir la continuité du dialogue même en l’absence de résultats publics notables.
En fait, une diplomatie parallèle se forme — moins publique, plus opérationnelle, avec des lignes de communication directes.
Canaux militaires en Europe
Aux négociations à Abou Dhabi a également participé Alexus Grynkewich, qui commande les forces américaines et de l’OTAN en Europe. Selon des sources, son implication vise à maintenir des contacts de travail avec Moscou et à minimiser les risques d’escalade involontaire.
C’est un format de « conversation par les militaires », qui, en période de crise, s’avère parfois plus efficace que les déclarations officielles.
Abandon de la diplomatie classique ?
Les experts voient dans ce qui se passe un éloignement conscient du modèle traditionnel, où les diplomates de carrière jouent le rôle principal. L’ancien conseiller du Département d’État Eliot Cohen rappelle : les présidents utilisent souvent des personnes de confiance pour transmettre des signaux critiques, surtout lorsque le coût de l’erreur est élevé.
La différence est que maintenant, ces personnes de confiance deviennent des généraux.
Dans l’analyse éditoriale de НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency, il est souligné : pour Israël, cette logique est compréhensible. La région vit depuis longtemps dans une réalité où la diplomatie repose presque toujours sur le facteur de force et sur la capacité à passer rapidement des mots aux actes.
Qu’est-ce que cela signifie pour Moscou et la région
L’augmentation du rôle des militaires peut indiquer une ligne plus dure et pragmatique de Washington. Dans ce modèle, les négociations se déroulent parallèlement à la démonstration des capacités, et non à leur place.
Une telle approche change les attentes des parties. Elle réduit l’espace pour les gestes symboliques et augmente l’importance des accords concrets.
L’efficacité de cette stratégie dépendra de la volonté des participants d’entendre les signaux, qui sont désormais transmis non seulement par les diplomates, mais aussi par les uniformes.
