- mars 17, 2026
- 3:40 pm
- Dans le monde
Le président américain Donald Trump a considérablement intensifié la pression diplomatique sur les alliés dans le contexte de la crise dans le golfe Persique. Le blocage du détroit d’Ormuz est devenu un outil de vérification de la loyauté, et la question du soutien à l’Ukraine un levier d’influence sur les capitales européennes.
Il ne s’agit pas seulement d’une opération militaire contre l’Iran, mais aussi d’une redistribution des responsabilités entre alliés. Pour le public israélien, ce sujet est directement important : l’instabilité dans la région, les prix du pétrole et l’équilibre des forces dans le golfe Persique influencent directement la sécurité d’Israël et son économie.
Comment Trump forme-t-il la « liste des alliés » et fait-il pression sur l’Europe
Appels personnels et échelle de « loyauté »
Donald Trump, selon ses propres aveux, contacte personnellement les dirigeants des États et exige leur participation à l’opération de sécurisation de la navigation dans le détroit d’Ormuz — artère pétrolière clé du monde.
Il laisse clairement entendre : il ne s’agit pas tant d’une nécessité militaire que d’une vérification des alliés.
La France s’est retrouvée parmi les pays ayant reçu une évaluation conditionnellement positive. Trump a évalué le président Emmanuel Macron à « 8 sur 10 », laissant entendre que Paris reste pour l’instant parmi les partenaires, mais non sans critiques.
Un tout autre ton est adressé au Royaume-Uni. Le Premier ministre Keir Starmer a été sévèrement critiqué, et ici pour la première fois un lien direct a été établi : l’aide à l’Ukraine pourrait dépendre de la participation de Londres à l’opération au Moyen-Orient.
En fait, la Maison Blanche signale : les obligations alliées deviennent interdépendantes.
L’Ukraine comme outil de pression
Dans les déclarations de Trump, une nouvelle logique est clairement perceptible. L’Ukraine n’est plus considérée uniquement comme un front séparé contre la Russie — elle devient partie intégrante d’un accord géopolitique plus large.
Washington laisse entendre : le soutien à Kiev n’est pas inconditionnel et peut être ajusté en fonction du comportement des alliés dans d’autres régions.
Pour Israël, c’est un signal inquiétant. Tout changement dans le système des alliances américaines se reflète automatiquement sur toute l’architecture de sécurité au Moyen-Orient.
Pourquoi les alliés refusent-ils et qu’est-ce que cela signifie pour la région
L’UE et l’Asie ne se précipitent pas dans le conflit
Malgré les déclarations de Trump sur la « volonté de nombreux pays d’aider », les acteurs clés font preuve de prudence.
La Chine, le Japon, la Corée du Sud et l’Australie — des pays critiques dépendant des approvisionnements en pétrole du golfe Persique — ont refusé de participer à l’opération.
L’Union européenne se distance également. La haute représentante de l’UE pour la politique étrangère, Kaja Kallas, a déclaré clairement : aucun État membre n’a exprimé sa volonté de s’engager dans des actions militaires.
La raison est simple : le risque d’escalade avec l’Iran est trop élevé et les conséquences imprévisibles.
L’Iran renforce ses positions
Sur fond de désaccords au sein de la coalition occidentale, l’Iran adopte une position plus ferme. Téhéran exige la levée complète des sanctions, le retour des actifs gelés et le retrait des bases américaines de la région.
Ce n’est plus une tactique de pression — c’est une tentative d’imposer de nouvelles règles du jeu.
C’est dans ce contexte que le thème de la sécurité d’Israël prend le devant de la scène. L’affaiblissement de la coordination occidentale renforce objectivement les positions de l’Iran dans la région.
Au milieu de cette tension géopolitique, la rédaction de НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency observe une tendance clé : le Moyen-Orient redevient le centre des négociations mondiales entre superpuissances.
Comment la Russie profite de la crise
Hausse des prix du pétrole et avantages du Kremlin
Tandis que les alliés se disputent, la Russie tire un avantage économique direct. La hausse des prix du pétrole au-dessus de 100 dollars le baril augmente les revenus de Moscou.
Selon des sources internationales, les entreprises russes augmentent activement le chargement des pétroliers, profitant de la situation et de l’affaiblissement du contrôle des sanctions.
Cela crée un paradoxe : le conflit dirigé contre l’Iran renforce indirectement les positions économiques de la Russie.
La Chine entre risques et avantages
La Chine se retrouve dans une position difficile. Jusqu’à 95 % de ses importations de pétrole passent par le golfe Persique, mais Pékin évite une participation directe à l’opération.
De plus, les négociations entre Xi Jinping et Trump ont été reportées d’au moins un mois.
Cela indique une profonde crise de coordination entre les plus grandes économies mondiales.
Qu’est-ce que cela signifie pour Israël et l’Ukraine
La situation dans le golfe Persique dépasse largement le cadre d’un conflit régional. Elle influence les chaînes d’approvisionnement mondiales, le coût du carburant et les alliances stratégiques.
Pour Israël, cela signifie une augmentation des risques sur les fronts sud et nord, ainsi que la nécessité d’être prêt à prendre des décisions indépendantes.
Pour l’Ukraine — un nouveau niveau d’incertitude. Le soutien occidental devient moins prévisible et dépend de plus en plus d’autres facteurs géopolitiques.
Dans ce contexte, la question principale reste ouverte : l’Occident est-il prêt à agir comme un bloc uni — ou l’ère des « alliances conditionnelles » a-t-elle déjà commencé.