WSJ a montré comment les Russes « aidaient » Trump à créer un « plan de paix » pour l’Ukraine

L’édition américaine The Wall Street Journal a publié les détails d’un plan en 28 points que l’équipe de Donald Trump a élaboré pour résoudre le conflit entre la Russie et l’Ukraine. Le document a suscité une réaction tendue dans presque toutes les capitales, car son contenu s’est avéré loin d’être neutre.

L’initiative est apparue en octobre. Trump a chargé ses conseillers de préparer un modèle similaire à celui utilisé pour les négociations sur Gaza. Steve Witkoff et Jared Kushner ont commencé à travailler immédiatement après leur retour du Moyen-Orient. Ils se référaient aux « succès des contacts d’Israël avec le Hamas », assurant que l’approche pouvait être adaptée à l’Ukraine.

Mais le rôle clé a rapidement été repris par Kirill Dmitriev — représentant du Kremlin avec un accès direct à Poutine. Sa connaissance étroite avec Kushner a facilité la communication, et bientôt Dmitriev s’est envolé pour Miami. Trois jours de discussions — et les contours du plan sont devenus bien plus avantageux pour Moscou que ce que les auteurs eux-mêmes attendaient.

La réaction de Washington et de l’Europe a été mitigée. Les responsables américains affirment que la tentative de « comprendre la position de Poutine » faisait partie du processus, mais le fait que le document incluait les exigences de Dmitriev d’exclure l’Ukraine de l’OTAN et de réduire son armée a provoqué un choc sérieux. En outre, de nouveaux liens économiques entre les États-Unis et la Russie ont été discutés — y compris dans les domaines de l’énergie et de l’intelligence artificielle.

Lorsque Witkoff et Kushner ont remis le projet au secrétaire du Conseil de sécurité nationale Rustem Umerov, celui-ci a déclaré clairement que le document était trop avantageux pour le Kremlin. Il a conseillé de soumettre les détails à la discussion avec Zelensky pour donner une évaluation claire. Le 16 novembre, le président ukrainien a pris connaissance du plan, a remercié pour les efforts, mais a immédiatement souligné la nécessité de corrections radicales.

La situation a commencé à évoluer plus rapidement lorsque le 18 novembre, une copie du document est parvenue au secrétaire d’État Marco Rubio. Les responsables européens ont commencé à appeler massivement Washington, craignant que les États-Unis envisagent un accord dans lequel Kiev se retrouve dans une position délibérément faible.

Une rencontre a ensuite eu lieu à Genève entre Rubio, Witkoff et Kushner avec des représentants de l’Ukraine et de l’UE. Ils ont réussi à lever certaines dispositions controversées et à convenir d’une version révisée qui ne met pas en péril les intérêts clés de Kiev. La version finale est encore en discussion, mais les contours ont déjà été modifiés.

Cette histoire montre à quel point les manœuvres diplomatiques sont complexes lorsque Moscou tente de s’intégrer dans le processus par l’intermédiaire de ses médiateurs. Le choix entre un accord rapide et le maintien des principes devient un véritable test politique — et ce sont précisément ces moments qui nécessitent une évaluation sobre, comme le soulignent régulièrement les analyses de NAnews — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency.