- 27 июня, 2026
- 11:24 дп
- Коротко
Украинский военный, который более двух лет служит в армии и до полномасштабного вторжения работал психологом, рассказал о давлении и угрозах после публичного каминг-аута. Историю мужчины, которого в материале называют Андреем, опубликовали на фоне обсуждения прав ЛГБТ-людей в Украине и нового проекта Цивильного кодекса.
Угрозы после каминг-аута
Андрей говорит, что решил открыто заявить о своей ориентации после разговоров о том, будто в армии нет геев. По его словам, это не так: он знает многих ЛГБТ-военных, которые сейчас служат. Но после признания он начал получать угрозы и теперь не раскрывает ни своего имени, ни позывного, ни личность партнера, с которым состоит в отношениях уже три года.
Главная опасность, по его словам, связана не только с бытовой гомофобией, но и с армейской иерархией. В военной среде человек зависит от командиров и сослуживцев, а это делает давление особенно болезненным. Андрей утверждает, что знает о случаях, когда ЛГБТ-военных можно было бы отправить на опасные задания из-за предвзятого отношения.
В гражданской жизни, добавляет он, ситуация тоже далека от нормальной: многие боятся открыто говорить о себе и даже не могут спокойно появляться на публике с партнером. При этом он отмечает, что молодое поколение постепенно становится терпимее, а в украинской культуре и книгах появляется больше заметных ЛГБТ-историй. НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency это показывает, как тема прав меньшинств все чаще выходит за рамки частных историй и становится вопросом общественной безопасности.
Спор вокруг нового кодекса
Отдельное напряжение вызвал новый проект Цивильного кодекса, который уже поддержали в первом чтении. ЛГБТ-активисты критикуют формулировку о семье как союзе мужчины и женщины, считая, что она может сузить права партнеров в критических ситуациях — например, при госпитализации, заключении или юридическом представительстве.
Андрей настаивает, что дискриминация и угрозы на почве ненависти должны получать не мягкую, а четко прописанную уголовную оценку. По его словам, сейчас такие случаи нередко можно свести к хулиганству, хотя речь идет о целенаправленном преследовании людей из-за их ориентации.
В Верховной Раде заявляют, что самые спорные положения еще могут доработать ко второму чтению. Но пока документ остается предметом острой дискуссии, а для ЛГБТ-людей — тестом на то, готово ли государство защитить их не только на словах, но и в законе.
Источник (2026-06-27 11:00:00) – оригинал материала