הצלב האדום: “העולם במלחמה: מדוע הפוקוס הוא על אוקראינה וישראל?”

“המשימה שלנו היא לצאת מהפוליטיקה”, – אומרים נציגי הארגון, אבל זה “מעבר לפוליטיקה” נתפס לעתים קרובות כחוסר מעש בנקודות מפתח במשברים.

נשיא הוועד הבינלאומי של הצלב האדום (ICRC) מיריאנה ספולאריץ'בראיון עבור דויטשלנדפונק הצהיר כי “מוקד תשומת הלב של הקהילה העולמית הוא במלחמות במזרח התיכון ובאוקראינה, אך כעת ישנם כ-120 עימותים מזוינים אחרים בעולם, המובילים למספר רב של נפגעים”.

“אני מבין למה תשומת הלב מתמקדת באזורים האלה. עם זאת, סכסוכים נשכחים זקוקים לא פחות לתשומת לב, אחרת האסון ההומניטרי רק יחמיר”.“, היא הדגישה.

מאז הקמתו, הגדיר הוועד הבינלאומי של הצלב האדום (ICRC) את משימתו כ”סיוע הומניטרי מעבר לפוליטיקה”.

אוּלָם בפועל, עיקרון זה הופך לעתים קרובות לפסיביות. הסכסוכים באוקראינה ובישראל מדגימים בבירור את ההבדל בין המשימה המוצהרת לבין הפעולות בפועל של הארגון הבינלאומי הזה.

סודן: אסון הומניטרי

הסכסוך הסודני, לפי נשיא ה-ICCH, הוא אחד המשברים הגדולים ביותר של זמננו.

• 11 מיליון איש נאלצו לעזוב את בתיהם.
• מחצית מאוכלוסיית המדינה תלוי בסיוע הומניטרי.

“המספרים האלה מפחידים. אנחנו לא יכולים להתמודד עם משברים כאלה ללא תמיכה עולמית”, הדגיש ספולאריק.

“עם זאת, בניגוד לאוקראינה וישראל, תשומת הלב של התקשורת העולמית היא מינימלית”.

אמנות ז'נבה ומשפט הומניטרי

נשיא ה-ICCH הזכיר את החשיבות של כיבוד המשפט ההומניטארי הבינלאומי.

• מדינות מחויבות לציית לנורמות של אמנות ז'נבה, גם בתנאים של פעולות איבה אקטיביות.
• שיבושים כמו התקפות על תשתיות אזרחיות משפיעות ישירות על משימות הומניטריות.

“עשרות אלפי ילדים שנפגעו בסכסוך אינם מקבלים את הטיפול שהם צריכים. זו תוצאה ישירה של התקפות על בתי חולים ומסדרונות הומניטריים”, ציינה.

“כל הפרה של הכללים מובילה לקורבנות חדשים. אם לא נשנה את הגישה שלנו, העולם יישאר במשבר אינסופי”.– אמר ספוליאריך.

איך העולם צריך להגיב?

ספולאריץ' הדגיש את הצורך ב”גישה מקיפה” לטיפול במשברים הומניטריים.

1. תמיכה כספית: הגדלת המימון לארגונים הומניטריים.
2. תשומת לב תקשורתית: כיסוי סכסוכים נשכחים כמו סודן.
3. מניעת משברים חדשים: מאמצים דיפלומטיים ועמידה בחוק הבינלאומי.

על רקע זה ציין הנשיא:

“חשוב להבין שכל הפרה של כללי המלחמה מובילה לאינספור נפגעים והרס”.

“נייטרליות” של הצלב האדום: עזרה או ניתוק?

מדוע הפוקוס נשאר באוקראינה ובמזרח התיכון?

לדברי ספולאריך, תשומת הלב של הקהילה העולמית מתמקדת באזורים אלה “בגלל המשמעות הגיאו-פוליטית והשפעתם על הביטחון העולמי”.

ניטרליות או ניתוק? הצלב האדום באוקראינה ובישראל

הוועד הבינלאומי של הצלב האדום (ICRC) מכנה את עצמו “משקיף מבחוץ ונייטרלי”, אך עבודתו במלחמות בין אוקראינה לישראל ספגה יותר ויותר ביקורת.

בעוד שהמשימות ההומניטריות של הארגון זוכות לפרסום נרחב באפריקה ובמזרח התיכון, המאמצים של הצלב האדום לסייע לקורבנות התוקפנות הרוסית באוקראינה והתקפות חמאס בישראל נראים לא מספיקים, בלשון המעטה.

“המשימה שלנו היא להיות מחוץ לפוליטיקה”, אומר הארגון, אבל ה”מחוץ לפוליטיקה” הזה נתפס לעתים קרובות כחוסר מעש בנקודות מפתח של משבר.

מדוע הצלב האדום “לא מבחין” באוקראינה?

מאז תחילת הפלישה המלאה של רוסיה לאוקראינה, הארגון התמודד עם מספר האשמות:

• נדירות הצהרות פומביות: המזכיר הכללי ממעט לציין את רוסיה כצד לסכסוך.
• חוסר שקיפות: מסדרונות הומניטריים שהוכרזו על ידי הצלב האדום לרוב אינם פועלים.
• גישה מוגבלת: הארגון לא הצליח להשיג בדיקות סדירות של תנאי המעצר של שבויי מלחמה אוקראינים ברוסיה.

משפחות המגינים האוקראינים בבתי הכלא הרוסיים שאלו שוב ושוב שאלות ישירות לצלב האדום:

“מדוע אין מידע על יקירינו? למה הם לא יכולים לקבל עזרה בסיסית?”

עם זאת, התשובות נשארות רשמיות או נעדרות לחלוטין.

ישראל: סיוע הומניטרי או תקינות פוליטית?

בעקבות התקפת החמאס העקובה מדם על ישראל ב-7 באוקטובר, הצלב האדום שוב עמד באור הזרקורים.

• בימיו הראשונים של המשבר הגביל הארגון את עצמו ל”דאגה” מהמצב, אך סירב לגנות ישירות את פעולות המחבלים.
• הסיוע ההומניטרי לנפגעי ההפגזות בדרום ישראל התברר כסמל.

ישראלים רבים מבקרים בגלוי את הצלב האדום על כך שלא העניק סיוע יעיל לאזרחים שנפגעו מטרור.

“נראה שהצלב האדום חושש להיות 'משוחד' אם הוא יעזור לישראל באופן פעיל”, אמר אנליסט ישראלי אחד.

“נייטרליות” כתירוץ

מבקרי הצלב האדום טוענים כי הארגון מסתתר מאחורי סיסמת “נייטרליות”, תוך הימנעות ממצבים שבהם מעשיו עלולים להפוך למסורבלים מבחינה פוליטית.

“האם הסיוע ההומניטרי באמת תלוי איך הוא משתלב בהקשר העולמי?” – הם תוהים באוקראינה ובישראל.

סלקטיביות זו מערערת את אמינותו של הצלב האדום כשחקן מפתח בסיוע הומניטרי.

מה צריך לשנות?

כדי להחזיר את האמון, על הצלב האדום:

1. הגבר את השקיפות של הפעולות שלך.
2. הודע באופן קבוע על הפעילויות שלך בנקודות חמות.
3. להגיב לבקשות של מדינות שנפגעו מתוקפנות, ולא להעמיד פנים שהסכסוכים הם “מורכבים מדי”.

אחרת, המוניטין של הארגון, שכבר מכונה “נמר חסר שיניים”, ימשיך להידרדר.

“חדשות – חדשות ישראל ממשיכה לעקוב אחר פעולות הצלב האדום. הירשם כדי לקבל מידע אמיתי על אירועים באוקראינה, בישראל ובמקומות חמים אחרים בעולם.

העולם זקוק לסיוע הומניטרי שקוף והוגן יותר. הבעיות של סודן, תימן ואתיופיה חשובות לא פחות מאוקראינה או ישראל. עם זאת, רק גישה משולבת יכולה לפתור את המשבר העולמי.

קרא עוד ב חדשותכדי להישאר מעודכן!