“תיירים צבאיים” נוסעים יותר ויותר לאוקראינה – האם “טיולים” כאלה הם אתיים?

הסיורים מתמקדים בעיקר בקייב ובפרבריה, שם ביצעו חיילים רוסים מעשי טבח באזרחים, ומחירם נע בין 150 ל-250 יורו.

“מה הם מחפשים כאן?” – שואל תושב מקומי, ומדגיש שעבור תיירים צבאיים רבים, טיול באוקראינה הופך לעוד הרפתקה אקזוטית, ולא לפעולה מודעת של אהדה ותמיכה.

מה שנקרא “תיירים צבאיים” לנסוע לאוקראינה כדי לראות במו עיניהם את ההשלכות של מלחמת התוקפנות הרוסית. סיורים לאזורי מלחמה כמו אירפן או חרקוב, הנקראים לפעמים “תיירות שחורה”להעלות שאלות אתיות.

כך נאמר במאמר בפרסום שוויצרי סרגנסרלנדר.

סוגיות אתיות: מתי הסקרנות הופכת לניצול

סיורים לאזורי לחימה, למשל, לאירפן או חרקוב, למרות ערכם החינוכי, אינם נטולי היבטים שליליים. “אני קצת מפחד, זו הפעם הראשונה שלי באזור מלחמה”, אומר אלברטו בלסקו ונטאסספרדי בן 23, הוא תייר כזה. ונטאס אינו לבד ברצונו לראות את ההשלכות של מלחמה. עם זאת, חשוב לשאול את השאלה: עד כמה מוסרי לבקר בערים שעדיין חוות את תוצאות המלחמה, ושתושביהן מתמודדים עם איומים על חייהם מדי יום?

הנישה הזו של תעשיית התיירות נקראת “תיירות שחורה” בדומה לזו שבאירפין מוצעים על ידי כתריסר חברות אוקראיניות. Blasco Ventas הוזמן עם XXXX. על פי הנתונים שלה, השנה שירתה הסוכנות כ-30 לקוחות, בעיקר מאירופה ומארה”ב.

כפי שצוין בפרסום השוויצרי סרגנסרלנדרסיורים כאלה, למרות שיש להם פוטנציאל חינוכי, דומים דווקא ספקולציות על טרגדיה אנושית, והופכים את הסבל של התושבים המקומיים למושא של סקרנות חייזרים. “האם זה יכול להיות מוסרי שנהפוך סבל אמיתי לאטרקציה תיירותית?” – הנושא הזה על סדר היום.

מדוע זו בעיה: הרס וניצול הכאב

עבור מקומיים שסבלו מטרגדיות, תיירים זרים שבאים לחזות בסבלם יכולים להרגיש מעליב. “למה באת לכאן? למה אתה צריך את הצער שלנו? – שואלת חברת המועצה המקומית אירפן מיכאילינה סקוריק-שקרובסקיה. מילים אלו משקפות את חוסר שביעות הרצון ואת הזעם העמוק שפעילות תיירותית כזו גורמת בקרב אנשים.

“אני לא חושב שזו התנהגות נורמלית. לא הייתי עובר דבר כזה”.אומר רוסלן סבצ'וק, תושב אירפן שחי בסכנה מתמדת. דבריו מדגישים עד כמה “משלחות” כאלה זרות להקשר האמיתי של חייהם של אנשים המתמודדים מדי יום עם תוצאות המלחמה. זה מרגיש יותר כמו בידור שובב מאשר תמיכה, במיוחד אם תיירים רואים בהרס משהו אקזוטי.

השפעה על המוניטין של המדינה

היבט המוניטין חשוב לא פחות. אפילו סוכנויות נסיעות מסוימות משתמשות בנסיעות האלה כדי להגדיל את הרווחים, ומעלות עוד יותר שאלות לגבי המוסר של תוכניות יזמיות כאלה. עלות הסיורים, הנעה בין 150 ל-250 יורו, מאפשרת לך להרוויח כסף על הנושאים האפלים האלה, וחלק מההכנסות הולכות לצרכי הצבא. אֲבָל זה לא רק כסף, אלא גם זיכרוןאומר אחד המארגנים של סיורים כאלה, דמיטרי ניקיפורוב. עם זאת, מתברר שמאמצים כאלה אינם יכולים להסתיר לחלוטין את הריקנות האתית שעומדת מאחורי יוזמות מסוג זה.

סכנות מיותרות וחוסר כבוד לכאב

מעניין שבמקרים מסוימים תיירים, כמו ניק טאן מארצות הברית, מסכנים את חייהם כדי להתקרב לקווי החזית.

ביולי הוא טס לחארקוב. העיר השנייה בגודלה באוקראינה ממוקמת 20 קילומטרים מקו החזית ומופצצת כל הזמן.

“רק רציתי לראות את זה כי אני חושב שהחיים שלנו במערב נוחים וקלים מדי”. – הוא מצהיר. הצהרה זו רק מדגישה את המוזרות של המוטיבציה של תיירים כאלה. נסיעה לאזורי מלחמה, גם אם היא מלווה במדריכים, היא סיכון שניתן היה להימנע ממנו אם אנשים לא יתפסו מלחמה כמקור לספורט אתגרי.

טאן הוא מחפש ריגושים. הוא נראה צונח חופשי, מתאגרף והולך לרייבים.

“לקפוץ ממטוסים, לחגוג כל הלילה ולחבוט לאנשים בפנים זה לא בשבילי יותר. אז מה יהיה הכי טוב? לך לאזור המלחמה”הוא אומר.

המשימה של הרשויות המקומיות, לפי מריאנה אולסקוב, ראש הסוכנות הלאומית לפיתוח תיירות, היא לפתור את הבעיות האתיות של תופעה זו. הסוכנות כבר מפתחת קורסי הכשרה למדריכים, שאמורים ללמד אותם כיצד לגשת נכון לארגון סיורים מסוג זה.

מסקנה: סיכויים וסיכונים של תיירות צבאית

אמנם לסיורים צבאיים יש ערך חינוכי, אבל חשוב לזכור זאת הם דורשים כבוד לסבל ולכאב של התושבים המקומיים. מה שעשוי להיות פשוט מסע מעניין ויוצא דופן עבור תיירים, הוא טרגדיה אמיתית עבור אנשים ששרדו את ההרס. ואם חייבים להתקיים טיולים כאלה, הם חייבים להיות אחראיים ואתיים ככל האפשר.

בסופו של דבר, חשוב לזכור זאת תיירות צבאית באוקראינה צריך להיות לא רק בטוח, אלא גם מכבד, כדי להימנע מלהפוך את האבל למחזה להנאתו של מישהו אחר.

השאר תגובה בערוץ טלגרם חדשות ↓ — חדשות ישראל