אם אתם אוהבים את השלום של טראמפ עבור אוקראינה, תאהבו גם את השלום שלו עבור ישראל

אם אתם אוהבים את הצעת השלום לאוקראינה מטראמפ, תאהבו גם את השלום שלו לישראל. הרעיון שהוצע על ידי נשיא ארה”ב דונלד טראמפ נחשב על ידי רבים כהצדקה לפשעי המלחמה הרוסיים. הקונספט הזה לא רק מתעלם מיסודות המשפט הבינלאומי, כמו ריבונות, אלא גם שוכח את העיקר — אחריות על תוקפנות. השאלה היא, באיזה מחיר שלום וביטחון למדינות אלו?

פשרות בלתי מוצדקות והשלכותיהן ההרסניות

לקחי ההיסטוריה, כמו מינכן 1938, מראים כיצד ניסיונות לפשרות יכולים להוביל להשלכות קטסטרופליות. כפיית אוקראינה לפשרות כאלה תהווה איתות לרוסיה, ותפתח את הדרך לפעולות תוקפניות נוספות. זה יכול לערער את ביטחון נאט”ו ולהגדיל באופן חד את הסיכון לעימות גרעיני המאיים על כל העולם.

הבטחת טראמפ לביטחון קולקטיבי לאוקראינה נראית בלתי סבירה. לא משנה כמה אמונה תושקע בהצהרות אלו, קשה לדמיין שהוא מוכן לסכן עימות גרעיני עם רוסיה עבור מדינה שבה לארה”ב אין עניין ממשי.

סתירות בגישות: מוות כדרך לשלום?

הצעות טראמפ הנוגעות לאוקראינה אינן ניתנות לתפיסה ברצינות. הן למעשה דורשות מאוקראינה לקבל את המוות כעובדה. מעוררות השראה מקבילות עם הפילוסוף טרטוליאנוס, שאמר: “אני מאמין כי זה אבסורדי”. קבלת תנאים כאלה אינה פתרון, אלא כניעה.

ניתוח הצעות השלום לישראל: אין בסיס לאמון

אם נבחן את יוזמות השלום של טראמפ בהקשר של ישראל, דאגה דומה מעוררת את “תוכנית השלום ב-20 נקודות” שלו. למרות היחס החיובי של טראמפ למדינה היהודית, גישתו אינה מעוררת אמון. ההסכמים עם קטאר וטורקיה רק מדגישים שהחשיבות של הבטחת היתרון האסטרטגי של ישראל כבר אינה בעדיפות עבור וושינגטון.

תחת לחץ: ישראל והקמת מדינה ערבית

תחת לחץ גובר מטראמפ, ישראל עשויה להתמודד עם דרישות להשתתף בהקמת מדינה ערבית על חלק משטחה. זה יכול להעמיד את המדינה על דרך דומה לאוקראינה, שבה פשרות ואובדן טריטוריאלי כבר הפכו לבסיס של קונפליקטים.

המשפט הבינלאומי כבסיס ליציבות

היום, יותר מתמיד, יש להיצמד למשפט הבינלאומי להשגת הסדר שלום. אי עמידה בנורמות אלו רק מגבירה את חוסר היציבות ומערערת את מערכות הביטחון. גישתו של טראמפ להצעות השלום מסכנת לקבוע את הכאוס כסטנדרט חדש בזירה הבינלאומית.

השלכות בלתי מוגדרות: עלייה בסיכונים ליציבות אזורית

התוכנית שהציע טראמפ ליצירת כוחות “מייצבים” בעזה עשויה להפוך לגורם המגביר את הקונפליקטים האזוריים. אין כל ערבויות שהמדינות התומכות בטרור לא ינצלו את המצב. זה עשוי לשחק לידיו של ולדימיר פוטין, המחפש הזדמנויות לערער את המצב בעולם.

איומים אסטרטגיים על ישראל והסיכון הגרעיני

כשמדובר באיום הגרעיני, ישראל נמצאת בעמדה פגיעה. יריבים פוטנציאליים גרעיניים, כמו צפון קוריאה או פקיסטן, עשויים להתעניין בתרחישים כאלה. זה יוצר אתגרים חדשים, כולל איומים של עימות גרעיני, שמעמידים בספק את הישרדות המדינה.

חוסר ודאות ואי-רציונליות של היריב

היחסים הבינלאומיים של היום דורשים הבנה שהפעולות הלא רציונליות של היריב עשויות להוות איום גדול יותר מאשר “שיגעון” קלאסי. איומים כאלה מערערים את הביטחון האסטרטגי של מדינות ויכולים להוביל לצורות חדשות של טרור גרעיני ומלחמות.

חוסר יציבות גלובלי: השלכות מדורגות באזורים אחרים

העולם דורש הבנה מלאה כיצד חלקים נפרדים בעולם יכולים להשפיע זה על זה. התדרדרות באזור אחד מובילה לעיתים קרובות להשלכות מדורגות באחרים, ומחמירה את האיזון הגלובלי של הכוחות. המצב באוקראינה ובישראל הוא דוגמה בולטת לאופן שבו חוסר היציבות העולמי יכול להתפשט בכל ההקשר הפלנטרי.

נאנווסטי — חדשות ישראל | Nikk.Agency