בתוך 48 שעות מתחילת המלחמה עם איראן, ישראל הודיעה על שליטה מלאה במרחב האווירי במערב המדינה, כולל טהראן.
כך מדווח The Wall Street Journal, שמדגיש כי רוסיה לא הצליחה להשיג הישג דומה באוקראינה גם אחרי 3.5 שנות מלחמה.
העיתון מציין שהפער הזה הוא אחד הגורמים המרכזיים לכישלון האסטרטגי הרוסי – ללא עליונות אווירית, הצבא מאבד תמרון וסופג אבדות קשות.
הבדלים עיקריים: ישראל ורוסיה
| מדד | ישראל מול איראן | רוסיה מול אוקראינה |
|---|---|---|
| זמן להשגת עליונות | 48 שעות | לא הושגה אחרי 3.5 שנים |
| רמת הכשרת חיל האוויר | גבוהה (F-35, F-15, אינטגרציה מודיעינית) | בינונית (“ארטילריה מעופפת”) |
| שילוב עם כוחות סייבר | מלאה | מוגבלת |
| רמת ההגנה האווירית של האויב | חלשה | ניידת ויעילה |
| אלמנט ההפתעה | מקסימלי | כמעט ולא קיים |
הגורמים המרכזיים להצלחת ישראל

1. יתרון טכנולוגי והכשרה
חיל האוויר הישראלי נכנס לעימות כשהוא מאומן הרבה יותר. WSJ מציין שהיעילות הישראלית נובעת מ”הכשרה מורכבת, חדשנות ושילוב עם מודיעין ולוחמה קיברנטית”. מנגד, טייסי רוסיה מתפקדים כ”ארטילריסטים מעופפים”.
2. חולשת ההגנה האווירית של איראן
בניגוד לאוקראינה, איראן לא הצליחה לבנות מערך הגנה אווירית אפקטיבי. זה איפשר לישראל להשמיד מטרות מפתח באמצעות רחפנים ויחידות מיוחדות.
3. אפקט ההפתעה
גם The Wall Street Journal מדווח על כך: המבצע הישראלי החל בחדירה חשאית של כוחות מיוחדים לתוך איראן והשבתת מתקנים צבאיים חיוניים. טהראן הופתעה. אוקראינה, לעומת זאת, קיבלה התרעה מארה”ב והספיקה להסתיר את מערכות ההגנה שלה ולהתכונן.
4. לקחים שהופקו
ישראל לא חזרה על טעויות רוסיה – לא היו שבועות של ירי רקטות לשווא, אלא תקיפות מדויקות, תיאום טכנולוגי, מודיעין ושלב מהיר של ניטרול ההנהגה האיראנית.
דעת מומחים
דיוויד דפטולה, גנרל אמריקאי בדימוס, אמר:
״כאשר אף צד לא שולט באוויר – זה מבוי סתום. זה בדיוק מה שקרה באוקראינה״.
אדוארד סטרינגר, מרשל חיל האוויר הבריטי בדימוס:
״לרוסים יש רק טייסים. לישראל יש מערכת שלמה״.
מייקל הורוביץ, אנליסט ישראלי:
״ישראל עשתה לאיראן את מה שרוסיה רצתה לעשות לאוקראינה — במהירות, בדיוק וביעילות״.
הוא גם הדגיש: החברה האוקראינית עמידה מאוד לחדירה חיצונית, בניגוד לאיראן, שם קל יותר למצוא משתפי פעולה עם אויבי המשטר.
מה זה אומר עבור ישראל ואוקראינה
NAnews — חדשות ישראל מדגיש: המקרה הזה מוכיח ששליטה אווירית אינה רק יתרון אלא גורם מכריע. אם ישראל הצליחה להשיג זאת תוך 48 שעות — על אוקראינה להשקיע בהגנה אווירית ובניידות אסטרטגית כבר עכשיו.
עבור ישראל — זהו מסר ברור: אסטרטגיה טכנולוגית ומונעת יכולה למנוע סכסוכים ממושכים.
עבור אוקראינה — לקח חשוב: אסור לאפשר לאויב לשלוט באוויר. הדוגמה הישראלית מדגימה איך נראית הגנה מודרנית אפקטיבית.
ישראל השיגה את מה שפיקוד הצבא הרוסי רק יכול לחלום עליו: שליטה אווירית בתוך 48 שעות. The Wall Street Journal מדגיש: “זה איפשר לישראל לפעול במהירות, ביעילות ובמינימום עלויות ונפגעים”.
NAnews — חדשות ישראל ממשיך לעקוב אחר האירועים שמעצבים את עתיד המלחמה והשלום. הניסיון של ישראל ואוקראינה מוכיח ששתי אומות תחת איום יכולים ללמוד זו מזו — ולתמוך זו בזו.

