«Хто такий єврей»: чому Нетаньягу заморозив законопроєкт, який може підірвати відносини Ізраїлю з діаспорою

10 травня 2026 року в Ізраїлі знову спливло одне з найчутливіших питань внутрішньої політики — хто повинен вважатися євреєм для цілей Закону про повернення. Йдеться не про теоретичну суперечку рабинів і не про дискусію в академічному середовищі, а про конкретну законодавчу ініціативу, яку коаліція вирішила відкласти на прохання прем’єр-міністра Біньяміна Нетаньягу.

За даними ЗМІ, обговорення відбулося на засіданні міністерської комісії з законодавства. Це важливо: законопроект не був винесений на фінальне голосування в пленумі Кнесету, а був затриманий саме на урядовому етапі просування. Точне місце засідання джерело не вказує, але за процедурою йдеться про комісію міністрів, яка вирішує, чи підтримає уряд ту чи іншу ініціативу коаліції.

Причина заморозки була озвучена прямо: тема визнана «чутливою і вибухонебезпечною». Секретар уряду Йосі Фукс, як повідомляє ЗМІ, пояснив позицію тим, що прем’єр-міністр просить в розпал війни відкласти це питання, щоб не відкривати новий фронт напруження з єврейською діаспорою.

Що сталося 10 травня 2026 року

На порядку денному стояв законопроект голови комісії Кнесету з конституції, права і правосуддя Сімхи Ротмана з партії «Релігійний сіонізм». Ініціатива стосується формули «Хто такий єврей» і пропонує змінити Закон про повернення так, щоб для цілей цього закону визнавався тільки гіюр «по Галахе», тобто ортодоксальне звернення в юдаїзм.

Це не нова лінія. Ще за три місяці до нинішнього рішення Ротман мав намір винести поправку на комісію міністрів і закликав Нетаньягу і міністрів підтримати зміну закону. Тоді йшлося про додавання принципу «כהלכה» — «згідно з Галахе».

Зараз просування знову застопорилося. За даними того ж джерела, обговорення відклали за вказівкою Йосі Фукса, а далі планується розмова з прем’єр-міністром і керівниками коаліції. Це не остаточне зняття з порядку денного, але і не технічна пауза без політичного сенсу.

Міністр юстиції Ярів Левін, згідно з публікацією, підтримує сам законопроект, але не хоче йти проти позиції Нетаньягу. Він говорив про відстрочку приблизно на місяць. Формулювання важливе: коаліція не відмовилася від ідеї, а лише відклала її — і саме тому тема може повернутися дуже швидко.

Чому це не звичайний законопроект

Закон про повернення — один із символічних фундаментів Ізраїлю. Він визначає не тільки міграційну політику, але і зв’язок держави з євреями світу.

У чинній формулі, закріпленій в ізраїльському законодавстві, євреєм для цілей закону вважається людина, народжена від єврейської матері або пройшла звернення в юдаїзм, якщо вона не належить до іншої релігії. Це визначення зафіксовано в поправці до Закону про повернення 1970 року.

Але навколо слова «гію́р» десятиліттями йде суперечка. Ортодоксальні партії і релігійно-сіоністський табір домагаються того, щоб держава визнавала тільки звернення за ортодоксальними правилами. Реформістські і консервативні громади, особливо в США, сприймають такі ініціативи як удар по їх легітимності і по зв’язку з Ізраїлем.

Для російськомовної ізраїльської аудиторії це питання теж не абстрактне. Багато репатріантів з країн колишнього СРСР приїхали в Ізраїль за Законом про повернення, але не завжди визнаються євреями за Галахе. Тому будь-яка зміна формули може сприйматися не просто як релігійна поправка, а як сигнал про статус цілих сімей, громад і поколінь.

Чому Нетаньягу попросив відкласти ініціативу

Головна причина — політична вибухонебезпечність. Ізраїль знаходиться в стані війни, суспільство перевантажене внутрішніми конфліктами, а відносини з діаспорою мають стратегічне значення.

Йосі Фукс, передаючи позицію прем’єр-міністра, фактично сказав: зараз не час відкривати таку суперечку. За версією ЗМІ Нетаньягу просить відкласти питання саме «в розпал війни» і тим самим підтримати єврейство діаспори.

Це прагматичний розрахунок. Ізраїлю потрібна підтримка єврейських громад за кордоном — фінансова, політична, дипломатична, суспільна. Особливо в США, де значна частина єврейської громади не є ортодоксальною.

НАновини — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency відзначає тут ключовий ізраїльський парадокс: всередині коаліції є сили, які вважають нинішній склад уряду рідкісною можливістю для ідеологічного ривка, але для Нетаньягу такий ривок може виявитися занадто дорогим на міжнародному і діаспоральному напрямку.

Що сказав Бен-Гвір

Міністр національної безпеки Ітамар Бен-Гвір виступив проти заморозки. Він назвав відстрочку помилкою і заявив, що нинішній склад коаліції дає рідкісну можливість просунути ініціативу. За його словами, більшість коаліції майже повністю підтримує законопроект, а значить відкладати його неправильно.

Цю позицію підтримала і міністр охорони навколишнього середовища Ідіт Сільман з «Лікуду». Це показує, що всередині правого табору є не просто окреме невдоволення, а тиск на Нетаньягу справа.

Для Бен-Гвіра тема «Хто такий єврей» давно є частиною політичної ідентичності. Ще в минулому він вимагав просування подібних змін і пов’язував їх з боротьбою проти визнання неортодоксального гіюра. «Оцма Йєгудіт» раніше просувала ідею поправки, яка мала обмежити визнання реформістського гіюра для цілей Закону про повернення.

Чому питання повернулося саме зараз

Тема спливла не вперше. Близько півроку тому аналогічну ініціативу просував депутат Аві Маоз з партії «Ноам». Тоді коаліція не дала їй пройти далі, побоюючись конфлікту з американською єврейською діаспорою і ширшої кризи навколо статусу неортодоксальних громад.

Тепер законопроект просуває вже Сімха Ротман — більш системний і впливовий гравець всередині правого блоку. Це робить історію серйознішою: йдеться не про символічну декларацію маргінального крила, а про спробу провести зміну через коаліційний механізм.

Але саме тому Нетаньягу і включив гальмо. Для нього питання «Хто такий єврей» — це не тільки релігія і не тільки право. Це ризик розколу між Ізраїлем і частиною світового єврейства, удар по відносинам з американськими громадами і новий внутрішній конфлікт у момент, коли уряд і так знаходиться під тиском війни.

Що може бути далі

Формально йдеться про відстрочку приблизно на місяць, але це не гарантований термін. В ізраїльській політиці такі заморозки часто означають спробу виграти час: провести переговори, знизити тиск, перевірити реакцію діаспори і зрозуміти, чи є у коаліції ціна, яку вона готова заплатити.

Якщо законопроект повернеться в порядок денний, суперечка буде набагато ширшою, ніж питання про слово «כהלכה». Він торкнеться репатріації, статусу гіюра, відносин Ізраїлю з американськими євреями, російськомовної алії, коаліційної дисципліни і особистої здатності Нетаньягу утримувати правий блок від занадто різких кроків.

Зараз прем’єр-міністр обрав паузу. Бен-Гвір називає це помилкою. Левін каже, що підтримує закон, але не піде проти Нетаньягу.

А сама тема вже знову на столі.

І це означає, що питання «Хто такий єврей» в Ізраїлі залишається не тільки релігійною суперечкою, але і одним з найнебезпечніших політичних детонаторів всередині єврейської держави.