- 16 июня, 2026
- 11:53 дп
- В Мире
15 июня 2026 года Александр Лукашенко дал интервью телеканалу Al Arabiya и снова сделал то, что умеет лучше всего: попытался прикрыть путина там, где факты уже давно не сходятся с кремлевской легендой. На этот раз в его версии российская армия не провалилась под Киевом весной 2022 года, не столкнулась с сопротивлением Украины и не была вынуждена отступать.
Нет.
Ее якобы «обманули».
И среди тех, кто, по словам Лукашенко, будто бы участвовал в этом «обмане», неожиданно появились Ватикан, «еврейское лобби» и «израильтяне». Российские СМИ передали его фразу о том, что эти силы якобы говорили от имени Владимира Зеленского: «всё, идем на мир, соглашаемся».
Для Израиля это не проходная деталь. Это не просто очередная грубость минского диктатора и не обычная попытка понравиться Москве.
Это опасная конструкция: Израиль втягивают в чужую войну как удобного виновного за российский провал.
Лукашенко не объясняет войну — он спасает версию Москвы
Весной 2022 года российские войска стояли под Киевом. Это был первый и самый громкий расчет Кремля: быстро сломать Украину, взять столицу, заставить страну капитулировать и показать миру, что сопротивление бесполезно.
Но Киев не пал.
Украина выстояла. Российская армия отступила. После Бучи, Ирпеня, Гостомеля и разрушенных городов стало ясно: речь не о «мирной операции», а о большой войне, которую россия принесла на украинскую землю.
Вот этот факт Лукашенко и пытается закрыть.
Ему нельзя сказать: «россия не смогла». Нельзя сказать: «Украина выдержала». Нельзя сказать: «путин ошибся». Поэтому появляется другая версия — не поражение, а «обман». Не провал армии, а «интрига посредников». Не украинское сопротивление, а якобы чья-то тайная игра.
И тут в кадр вставляют Израиль.
Не конкретного чиновника. Не официальный документ. Не переговорную запись. Не публичное решение правительства.
Просто — «еврейское лобби, израильтяне».
Такая формула не проясняет историю. Она ее затемняет. И делает это ровно так, как нужно пропаганде: чем меньше фактов, тем больше пространства для намеков.
Почему для Израиля это звучит особенно тревожно
Лукашенко мог сказать: были переговоры, были посредники, были контакты, были разные каналы. В начале большой войны действительно существовали дипломатические попытки остановить бойню. Израиль тогда осторожно держал связь и с Киевом, и с Москвой, потому что у Израиля были свои вопросы безопасности, Сирия, российское присутствие в регионе, еврейские общины и украинское направление.
Но дипломатический контакт — это не «обман россии».
Посредничество — не гарантия капитуляции Украины.
Разговоры о мире — не доказательство того, что Израиль или «израильтяне» заставили путина отвести войска от Киева.
Лукашенко подменяет смысл. Он берет сложный дипломатический фон 2022 года и превращает его в удобный кремлевский миф: Москва якобы была готова к миру, но ее снова обвели вокруг пальца.
Для израильской аудитории здесь важна сама лексика. Когда диктатор говорит не о конкретном премьере, дипломате или государственном решении, а о «еврейском лобби» и «израильтянах», это уже не просто политика. Это заход на старую территорию конспирологии — туда, где всегда ищут «еврейское влияние», «тайные договоренности» и «закулисных виновных».
НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency считает этот момент ключевым: Израиль в словах Лукашенко используется не как факт, а как символ. Символ, на который удобно бросить тень, не предъявляя доказательств.
От Киева до Газы: Лукашенко связывает разные войны в одну антиизраильскую схему
В том же интервью Лукашенко резко высказался об Израиле из-за войны в секторе Газа. Он говорил о погибших детях, обвинял Израиль в разрушениях и заявил, что страна должна «одуматься» и думать о своем дальнейшем существовании.
Это уже другой уровень.
Критиковать решения правительства Израиля можно. Спорить о военной операции можно. Обсуждать гуманитарную катастрофу в Газе тоже можно и нужно. Но когда человек, чей режим годами зависит от Москвы, начинает говорить о «дальнейшем существовании» Израиля, это звучит не как гуманитарная тревога.
Это звучит как угроза, завернутая в политический комментарий.
Особенно если рядом стоит первая часть интервью: «израильтяне» якобы обманули россию в 2022 году. Получается одна цепочка. Сначала Израиль делают участником кремлевской сказки о провале под Киевом. Потом Израиль обвиняют из-за Газы. Затем звучит фраза о будущем существовании еврейского государства.
Случайность? Слишком удобно для Москвы, Тегерана и всех, кто давно пытается соединить антиукраинскую и антиизраильскую повестку в один пакет.
Что Лукашенко на самом деле продает своей аудитории
Он продает не правду. Он продает оправдание.
В его версии путин не агрессор, а человек, которого «обманули». Россия не напала, а якобы пыталась договориться. Украина не выстояла, а просто воспользовалась чужими обещаниями. Беларусь не соучастник нападения, хотя именно с белорусской территории в феврале 2022 года шли российские войска на Киев.
И Израиль — не государство со своими сложными интересами безопасности, а некая туманная сила, которую можно поставить рядом с Ватиканом и обвинить в чужом поражении.
Это очень удобная схема.
Она снимает ответственность с Москвы. Она обеляет путина. Она позволяет Лукашенко снова выглядеть не соучастником агрессии, а человеком, который якобы «знал, как надо было договариваться».
Но за этой схемой видно главное: Лукашенко не может выйти из роли политического обслуживающего персонала Кремля. Он может менять тон, давать интервью арабскому телеканалу, говорить о мире, извиняться перед Зеленским — но в решающий момент все равно повторяет то, что нужно путину.
Извинения Зеленскому не отменяют роли Беларуси
В этом же информационном пакете 15 июня 2026 года Лукашенко заявил, что Украине не стоит ожидать военных действий со стороны Беларуси, и извинился перед Владимиром Зеленским за резкие высказывания. Украинские СМИ передали эту часть отдельно: он пытался показать, что Минск якобы не хочет прямого расширения войны.
Но проблема не в интонации.
Проблема в памяти.
Беларусь уже была использована как плацдарм для нападения на Украину. В 2022 году это не была нейтральная территория. Через нее шла российская военная машина. Поэтому любые слова Лукашенко о мире нужно читать рядом с действиями его режима, а не вместо них.
Он может сказать Зеленскому «извини». Может уверять, что не собирается воевать. Может рассказывать арабскому телеканалу, что хотел мира.
Но пока он повторяет кремлевскую версию о «обманутой россии», это не миротворчество. Это попытка переписать историю.
Почему Израилю нельзя пропускать эту фразу
Израиль часто становится удобной мишенью там, где авторитарным режимам нужно объяснить собственные провалы. Так было не раз: если факты мешают, включается намек. Если доказательств нет, появляются «лобби», «закулиса», «влияние», «тайные силы».
Фраза Лукашенко опасна именно поэтому.
Она не доказывает участие Израиля в каком-то решении по Киеву. Она не объясняет, кто именно говорил от имени Зеленского. Она не показывает ни одной бумаги, ни одной даты переговоров, ни одного официального статуса.
Зато она бросает в публичное пространство удобный яд: будто «израильтяне» приложили руку к тому, что война в Украине не закончилась так, как хотел путин.
Для НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency это главный израильский угол истории. Лукашенко не просто лжет о войне. Он использует Израиль как политический инструмент для спасения мифа о путине.
И делает это в момент, когда антиизраильская риторика в мире и так усиливается на фоне войны в Газе.
Вывод
15 июня 2026 года Лукашенко не сказал ничего случайного. Он собрал в одном интервью сразу несколько нужных Москве тезисов: россия якобы хотела мира, путина якобы обманули, Украина якобы могла закончить войну раньше, Беларусь якобы не хочет воевать, а Израиль должен думать о своем будущем существовании.
Это не анализ.
Это политическая услуга.
Лукашенко снова прикрывает путина, но теперь делает это через Израиль. Он пытается превратить российский провал под Киевом в историю о «Ватикане», «еврейском лобби» и «израильтянах». А затем добавляет к этому Газу и фразу о существовании Израиля.
Так выглядит не дипломатия, а пропагандистская связка.
Россия не взяла Киев не потому, что ее кто-то обманул. Россия не взяла Киев потому, что Украина сопротивлялась. А Израиль в этой истории нужен Лукашенко только для одного — чтобы у путинской легенды появился новый внешний виновный.