Le président des États-Unis, Donald Trump, a rencontré le 8 juillet 2026 à Ankara le président syrien Ahmed al-Sharaa en marge du 36e sommet de l’OTAN.
La rencontre a eu lieu en Turquie, sur fond de plusieurs processus régionaux : la restauration des relations des États-Unis avec le nouveau pouvoir syrien, la pression américaine pour un règlement entre Israël et le Liban, la discussion sur l’avenir du Hezbollah et la tentative de Washington de créer une nouvelle architecture de sécurité au Moyen-Orient.
La principale nouvelle de la rencontre est la décision de Trump de retirer la Syrie de la liste américaine des États soutenant le terrorisme. Ce n’est pas un détail technique, mais l’un des tournants les plus marquants de la politique américaine envers Damas ces dernières années.
Selon Reuters, Trump a remis à al-Sharaa une lettre dans laquelle il annonçait sa décision de lever ce statut. Dans la lettre, dont le contenu est parvenu à l’agence, le président américain a écrit qu’il promettait de lever tous les obstacles empêchant la Syrie de reconstruire le pays, et que cela serait possible « très bientôt ».
Cependant, la procédure n’est pas encore automatiquement terminée. Trump a informé le Congrès des États-Unis, après quoi commence une période d’examen de 45 jours. Ce n’est qu’après cela que l’exclusion de la Syrie de la liste pourra entrer en vigueur définitivement.
Pour la Syrie, cela a une énorme importance. Le statut d’État soutenant le terrorisme limite l’aide américaine, les exportations de défense et certaines opérations financières. Sa levée ouvre la voie à un retour plus large de la Syrie dans le système financier international et à des investissements potentiels.
Trump a déclaré clairement que les entreprises américaines sont prêtes à investir en Syrie et à participer à sa reconstruction. Parallèlement, Reuters écrit que les entreprises saoudiennes préparent des investissements de plusieurs milliards, et que les pays du Golfe promettent également une aide financière.
Les sanctions ont déjà été levées, mais la liste du terrorisme est une question distincte.
Il est important de distinguer deux processus.
Le premier est la levée du large programme de sanctions américaines contre la Syrie. Le 30 juin 2025, Trump a signé un décret mettant fin à ce programme de sanctions, et à partir du 1er juillet 2025, la décision est entrée en vigueur.
Mais les sanctions n’ont pas été levées pour tout le monde.
Les restrictions restent en vigueur contre Bachar al-Assad et son entourage, les violateurs des droits de l’homme, les participants au commerce de captagon, les personnes liées aux anciens programmes syriens de prolifération d’armes, ainsi que contre l’ISIS, les filiales d’Al-Qaïda, l’Iran et ses proxys.
Le deuxième processus est l’exclusion de la Syrie de la liste des États soutenant le terrorisme. C’est précisément de cela que Trump a parlé le 8 juillet à Ankara. Auparavant, la Maison Blanche avait déjà ordonné de revoir le statut de la Syrie, ainsi que les désignations liées à Hay’at Tahrir al-Sham et à al-Sharaa lui-même, connu auparavant sous le nom d’Abu Muhammad al-Julani.
C’est pourquoi la rencontre actuelle à Ankara n’était pas simplement un contact diplomatique. Elle a montré que Washington est prêt non seulement à lever une partie des anciennes restrictions, mais aussi à reconnaître politiquement le nouveau pouvoir syrien comme un acteur du jeu régional.
Qui est Ahmed al-Sharaa et pourquoi cela suscite des questions.
Ahmed al-Sharaa est l’une des figures les plus controversées de la nouvelle Syrie.
Reuters rappelle qu’il était le commandant de Jabhat al-Nusra, la branche syrienne d’Al-Qaïda, jusqu’à sa rupture avec cette structure en 2016. Plus tard, il a dirigé une coalition de forces rebelles islamistes qui a renversé le régime de Bachar al-Assad fin 2024.
Lors de la rencontre, Trump a publiquement félicité al-Sharaa et a déclaré qu’il jouissait de respect, y compris de son propre respect. Le président américain associe également le nouveau pouvoir syrien à des actions contre l’État islamique.
De son côté, al-Sharaa a déclaré que le peuple syrien apprécie hautement la décision de Trump de lever les sanctions, ainsi que le soutien des partenaires régionaux, principalement la Turquie et les pays du Golfe. Selon SANA, le président syrien a parlé de la « libération du pays », de la chute de l’ancien régime et de la restauration de l’unité de la Syrie.
Dans le communiqué officiel de SANA, il est dit que Trump et al-Sharaa ont discuté des relations syro-américaines, des moyens de les renforcer et des événements régionaux. Les parties ont également souligné l’importance d’une coordination continue sur les questions qui soutiennent l’unité et l’intégrité territoriale de la Syrie, ainsi que la sécurité et la stabilité de la région.
Pour Israël, il y a plusieurs points sensibles ici.
D’une part, une Syrie affaiblie et détruite n’est plus l’allié étatique iranien qu’elle était sous Assad.
D’autre part, le nouveau pouvoir à Damas a un passé complexe, et ses relations réelles avec les structures radicales, la Turquie, les pays du Golfe et les acteurs occidentaux ne font que se former.
Les nouvelles — Nouvelles d’Israël suivent ce sujet dans le contexte israélien : la question n’est pas seulement de savoir qui est aujourd’hui à Damas, mais comment la nouvelle Syrie se comportera à côté du Liban, du Golan, de l’Iran et du Hezbollah.
Liban, Israël et Hezbollah : ce qu’a dit Trump.
Une partie distincte des déclarations de Trump concernait le Liban.
Le président américain a déclaré qu’à son avis, Israël souhaite retirer ses troupes du sud du Liban. Répondant à une question sur la possibilité d’une telle démarche, Trump a dit : « Je pense qu’ils le veulent ».
Il a également déclaré qu’Israël et le Liban « ont fait un travail fantastique », et a ajouté : « Israël quittera le Liban ».
Ces mots ont été prononcés dans le contexte de la tentative américaine de promouvoir un accord-cadre entre Israël et le Liban. Selon Al-Monitor, le Liban, Israël et les États-Unis ont signé un accord-cadre le 26 juin 2026 après quatre jours de négociations intensives au Département d’État américain à Washington.
Le document se compose de 14 points. Les parties y ont déclaré leur intention de mettre fin formellement à l’état de guerre et de poursuivre les négociations sous médiation américaine pour parvenir à un accord de paix plus large.
L’une des parties clés du plan est les soi-disant « zones pilotes » dans le sud du Liban. Après le retrait des forces israéliennes, le contrôle doit être pris par l’armée libanaise.
Mais c’est précisément là que commencent les principaux problèmes.
Selon Ynet, le Liban a exigé qu’Israël se retire de deux « zones pilotes » avant de participer au prochain cycle de négociations directes. Les négociations doivent avoir lieu à Rome les 15 et 16 juillet 2026.
The National rapporte que le Liban a d’abord refusé de participer parce que Beyrouth n’avait pas été correctement informé du transfert du lieu des négociations à Rome. Plus tard, le Liban a accepté l’invitation des États-Unis. Selon la publication, la délégation libanaise sera civile, sans représentants militaires.
Une autre date importante est le 21 juillet 2026. Ce jour-là est prévue la visite du président libanais Joseph Aoun à Washington et sa première rencontre personnelle avec Trump. Le sujet principal devrait être le retrait israélien, le sud du Liban et la mise en œuvre de l’accord-cadre.
Pourquoi la Syrie apparaît ici.
Dans le contexte de la discussion sur le Liban, Trump a également déclaré que la Syrie « pourrait aider avec le Hezbollah et le Liban ».
Il n’a pas expliqué ce qu’il entendait exactement. Cela pourrait signifier une pression diplomatique, un contrôle des frontières, une coordination avec le Liban, une limitation des canaux d’approvisionnement ou un rôle régional plus large de Damas.
Mais le simple fait d’une telle phrase est important.
Washington, semble-t-il, considère la nouvelle Syrie non seulement comme un pays à sortir de l’isolement, mais aussi comme un élément possible de pression sur le Hezbollah et le réseau d’influence iranien dans la région.
Pour Israël, cela peut être une chance, mais aussi un risque.
Si la nouvelle Syrie s’éloigne réellement de l’Iran et limite l’espace pour le Hezbollah, cela pourrait changer l’équilibre à la frontière nord d’Israël. Mais si Washington légitime trop rapidement Damas sans garanties réelles de sécurité, Israël pourrait se retrouver avec un autre acteur imprévisible à ses frontières.
La délégation américaine et le signal du Congrès.
À Ankara, al-Sharaa a rencontré non seulement Trump.
Le même jour, il a eu une rencontre avec l’envoyé spécial du président américain pour la Syrie et l’Irak, Tom Barak, et une délégation du Congrès américain.
La délégation comprenait les sénateurs Jeanne Shaheen, Chris Coons, Mike Rounds, Dick Durbin, Lindsey Graham, ainsi que le membre de la Chambre des représentants Michael Turner. Le ministre des Affaires étrangères syrien, Asaad al-Shaybani, était également présent à la rencontre.
Barak a qualifié l’événement de moment historique d’une importance énorme. Selon lui, cela confirme le rôle clé de la Syrie dans la formation de l’avenir du Moyen-Orient et la détermination de sa direction à un moment régional extrêmement sensible.
Cette formulation montre comment Washington voit désormais Damas.
La Syrie n’est plus considérée uniquement comme un pays détruit après la guerre et la dictature d’Assad. Les États-Unis tentent de la transformer en une partie d’une nouvelle construction régionale, où sont présents à la fois la Turquie, les pays du Golfe, Israël, le Liban et les intérêts américains.
Ce que cela signifie pour Israël.
Pour Israël, la rencontre entre Trump et al-Sharaa n’est pas une histoire syrienne lointaine.
Cet événement est directement lié à la frontière nord, au Liban, au Hezbollah, à l’Iran et à la future pression américaine sur Jérusalem.
Les États-Unis veulent stabiliser le Liban, obtenir le retrait des forces israéliennes de certaines zones du sud et transférer le contrôle à l’armée libanaise. En même temps, Washington veut montrer que la nouvelle Syrie peut ne pas être une partie de l’axe iranien, mais une partie du schéma régional américain.
Israël se retrouve dans une situation complexe.
D’une part, toute possibilité d’affaiblir le Hezbollah, de réduire le rôle de l’Iran et de stabiliser la frontière nord a une importance stratégique.
D’autre part, une légitimation trop rapide du nouveau pouvoir syrien sans garanties strictes peut créer une nouvelle menace, surtout si derrière de belles déclarations il n’y a pas de contrôle réel sur les groupes armés, les frontières et les canaux d’approvisionnement.
La question principale après Ankara est la suivante : Washington pourra-t-il transformer la Syrie et le Liban en une partie d’un nouveau système de sécurité, ou Israël se retrouvera-t-il à nouveau face à une situation où des accords politiques sont signés, mais les menaces à la frontière demeurent.
Pour l’instant, une chose est claire : le 8 juillet 2026 à Ankara, Trump n’a pas simplement rencontré al-Sharaa. Il a donné le signal que les États-Unis sont prêts à ramener la Syrie dans la politique régionale, tout en liant ce processus au Liban, au Hezbollah et à la sécurité d’Israël.
