Президент США Дональд Трамп опинився перед вибором, який може визначити подальший хід війни з Іраном і змінити ситуацію на всьому Близькому Сході. Американські та ізраїльські чиновники вважають, що у Вашингтона залишаються два реалістичних шляхи: погодитися на запропоноване посередниками десятиденне припинення вогню або перейти разом з Ізраїлем до значно масштабнішої військової кампанії проти Тегерана.
Остаточного рішення в Білому домі поки не прийняли. Однак джерела Axios стверджують, що вибір може бути зроблений у найближчі кілька днів. Можливість продовжувати нинішню виснажливу війну без чіткої політичної мети скорочується: американські авіаудари не змогли відновити нормальне судноплавство через Ормузьку протоку, Іран продовжує атакувати торгові судна та американські об’єкти, а економіка регіону несе все більш важкі втрати.
Одночасно Вашингтон діє відразу за двома напрямками. Адміністрація Трампа вивчає дипломатичну пропозицію Катару, Єгипту, Пакистану та інших посередників, але паралельно перекидає в регіон десятки бойових літаків і повітряних заправників. Ізраїльські джерела повідомляють, що ЦАХАЛ приведений у стан підвищеної готовності на випадок розширення війни до повномасштабної скоординованої операції.
Два сценарії, між якими обирає Трамп
Перший варіант передбачає тимчасову зупинку бойових дій строком на десять днів. За цей час США та Іран повинні відновити рух через Ормузьку протоку і спробувати врятувати тимчасову угоду, укладену раніше, але фактично зруйновану після нових атак на торгові судна та відновлення американських ударів.
Другий сценарій — перехід до великої спільної кампанії США та Ізраїлю. За інформацією Axios, йдеться вже не про окремі відповідні удари, а про спробу завдати Ірану такої військової шкоди, яка змусить керівництво країни прийняти американські умови. При цьому ні Білий дім, ні Пентагон, ні уряд Ізраїлю офіційно не оголошували про рішення розпочати таку операцію. Повідомлення про підготовку кампанії засновані на інформації американських та ізраїльських чиновників, частина яких говорить на умовах анонімності.
| Можливий сценарій | Головна мета | Основний ризик |
|---|---|---|
| Десятиденне припинення вогню | Відкрити Ормузьку протоку і повернути сторони до переговорів | Іран і США можуть використати паузу для перегрупування, після чого бойові дії відновляться |
| Спільна операція США та Ізраїлю | Військовим тиском змусити Тегеран прийняти умови Вашингтона | Розширення війни на Ізраїль, країни Перської затоки, Ліван, Ірак, Ємен і Червоне море |
| Продовження нинішньої кампанії | Ослаблювати Іран без різкого розширення війни | Затяжний конфлікт, нові втрати, зростання цін на нафту і відсутність ясного результату |
Американські чиновники визнають, що простір для третього варіанту — тривалої війни середньої інтенсивності — практично зникає. Десять ночей поспіль американські літаки завдавали ударів по Ірану, але Тегеран зберіг можливість обмежувати рух через Ормузьку протоку і атакувати судна.
Для Трампа це стає не тільки військовою, але й внутрішньополітичною проблемою. Він неодноразово заявляв, що Сполучені Штати досягли перемоги над Іраном, однак продовжуючі атаки, загибель американських військовослужбовців і зростання цін на паливо суперечать заявам про завершену кампанію.
Що пропонують регіональні посередники
Пропозицію про десятиденне припинення вогню передали Вашингтону і Тегерану представники Катару, Єгипту, Пакистану та інших держав регіону. Reuters підтвердив, що Іран отримав відповідний документ і розглядає можливість тимчасової зупинки війни заради відновлення угоди, укладеної в попередньому місяці.
План передбачає припинення атак, відновлення руху по двох основних маршрутах Ормузької протоки і початок переговорів про довгостроковий порядок судноплавства.
Південний маршрут проходить через територіальні води Оману. За запропонованою схемою Іран повинен припинити напади на судна, що використовують цей коридор. Північний маршрут знаходиться ближче до іранського узбережжя. Для його відкриття США повинні послабити або припинити морську блокаду, введену проти Ірану.
Протягом десяти днів сторони повинні домовитися про правила подальшого проходу торгових кораблів. Один з розглянутих варіантів передбачає надання Ірану можливості отримувати обмежену плату за конкретні послуги — забезпечення безпеки, екологічний контроль і навігаційний супровід.
Це принципово відрізняється від вимог Тегерана стягувати загальний збір за прохід через протоку. Як можливу модель посередники розглядають Малаккську протоку, де прибережні держави отримують гроші за окремі послуги, але не встановлюють мито за сам транзит. Обговорюється також створення спільного фонду за участю Міжнародної морської організації.
У дипломатичних зусиллях беруть участь прем’єр-міністр Катару Мухаммед бін Абдулрахман Аль Тані, катарський посланник Алі Аль-Таваді, командувач армією Пакистану фельдмаршал Асим Мунір, міністр закордонних справ Єгипту Бадр Абдель Аті та глава МЗС Оману Бадр аль-Бусаїді.
Чому суперечка навколо Ормузької протоки виявилася майже нерозв’язною
Головне протиріччя пов’язане не просто з безпекою судноплавства, а з питанням про те, хто фактично буде контролювати Ормузьку протоку після завершення війни.
Вашингтон вимагає від Тегерана публічно заявити, що протока відкрита для міжнародного судноплавства і що торгові судна більше не будуть піддаватися атакам. Іранська сторона, навпаки, наполягає, що відкриття протоки, її розмінування і регулювання руху повинні знаходитися виключно в компетенції Ірану.
Представник Ірану при ООН Амір Саїд Іравані заявив, що спроби зовнішніх держав встановити власний порядок управління протокою будуть порушенням тимчасової угоди і приведуть до подальшого зростання напруженості. Тегеран також просуває ідею стягнення плати з проходячих суден, хоча протягом десятиліть Ормузька протока розглядалася міжнародним співтовариством як найважливіший міжнародний морський шлях.
До початку війни через Ормуз проходило близько однієї п’ятої світової торгівлі нафтою і природним газом. Після фактичної зупинки значної частини судноплавства ціни на енергоносії різко зросли, а країни Перської затоки почали шукати альтернативні маршрути експорту.
НАновини — Новини Ізраїлю зазначає, що суперечка навколо протоки поступово перетворилася на боротьбу за майбутню архітектуру безпеки всього Перської затоки. Якщо США погодяться на особливу роль Ірану, Тегеран зможе представити це як визнання своєї регіональної сили. Якщо Вашингтон спробує повністю позбавити Іран контролю, домогтися цього без тривалої військової операції буде вкрай складно.
Чому попереднє припинення вогню зруйнувалося
Сполучені Штати та Іран вже укладали тимчасові домовленості. У квітні Трамп погодився на двотижневе припинення вогню, яке потім продовжувалося. У червні сторони підписали ще одну попередню угоду, що передбачала припинення війни і відкриття Ормузької протоки. Однак постійний мирний договір укладений не був.
Після нових атак на судна Трамп оголосив попереднє припинення вогню завершеним, хоча погодився продовжувати переговори. Американська сторона стверджувала, що напади могли бути організовані радикальною групою всередині іранської системи, не повністю контрольованою центральним керівництвом. Для Білого дому це пояснення не стало підставою для відмови від відповідних ударів.
Ситуація показує ще одну проблему: навіть якщо іранські переговорники підпишуть угоду, Вашингтон сумнівається, що всі структури режиму, включаючи Корпус вартових ісламської революції, будуть її виконувати.
Іранський представник МЗС Есмаїл Багаї підтвердив отримання нових пропозицій через посередників, але відмовився розкривати їх зміст. Одночасно він заявив, що іранські збройні сили продовжать відповідати на американські удари. Таким чином, Тегеран поки не продемонстрував готовність припинити вогонь без додаткових політичних і економічних гарантій.
США нарощують сили, Ізраїль готується до розширення війни
Одночасно з дипломатичними переговорами Сполучені Штати посилюють військову присутність на Близькому Сході. За даними Axios, в регіон направлені десятки винищувачів і літаків-заправників. Reuters окремо підтвердив, що перекидання додаткових авіаційних сил почалося ще до останніх іранських атак на американських військовослужбовців.
Літаки-заправники мають особливе значення. Вони дозволяють американським винищувачам і бомбардувальникам довше перебувати в повітрі, завдавати ударів по цілях в глибині території Ірану і проводити тривалі операції без необхідності розміщувати всю авіацію безпосередньо біля зони бойових дій.
Американське Центральне командування заявило, що остання серія ударів була спрямована на військові командні центри Ірану, морські сили, позиції запуску ракет і безпілотників, а також системи протиповітряної оборони. Метою операції Вашингтон називає захист торгового судноплавства і покарання підрозділів Корпусу вартових ісламської революції за напади на американських військовослужбовців.
Однак після десяти послідовних ночей ударів Іран зберіг можливість атакувати судна. 21 липня іранські сили завдали удару по танкеру в Ормузькій протоці, після чого екіпаж був змушений покинути корабель. Корпус вартових ісламської революції заявив про свою відповідальність також за ще два напади на судна, здійснені напередодні.
Це ставить перед адміністрацією Трампа неприємне питання: чи здатна повітряна кампанія сама по собі змусити Іран відмовитися від контролю над протокою. Поки результати ударів показують, що знищення окремих радарів, пускових установок і командних пунктів не гарантує відновлення безпечного судноплавства.
Втрати США посилюють тиск на Білий дім
Додатковим фактором стали втрати американської армії. В результаті іранських атак в Йорданії загинули два американських військовослужбовці, ще один зник безвісти. Окремо повідомлялося про загибель військовослужбовця в Іраку під час знешкодження боєприпасу, що залишився від збитого іранського безпілотника.
З початку відновлення американських ударів 7 липня поранення отримали майже 100 військовослужбовців США. Представник Пентагону стверджує, що більшість постраждалих отримали легкі струси, а 96% вже повернулися до виконання обов’язків. Всього з початку війни 28 лютого загинули 17 американських військових.
Трамп заявив, що за кожного загиблого американського солдата Іран заплатить «у багато разів більше». За даними Axios, просування проекту перемир’я сповільнилося саме після удару по американцям в Йорданії. Один з чиновників повідомив, що президент ще не завершив відповідні дії і може продовжувати удари перед поверненням до серйозного обговорення припинення вогню.
Для Ізраїлю те, що відбувається, означає необхідність готуватися відразу до кількох варіантів. Якщо Вашингтон обере переговори, ізраїльське керівництво постарається домогтися гарантій, що перемир’я не дозволить Ірану відновити військову інфраструктуру. Якщо Трамп вирішить розширити операцію, Ізраїль може стати повноцінним учасником нової кампанії і одночасно головною ціллю для відповідних іранських ракетних і безпілотних ударів.
Джерела Axios стверджують, що ЦАХАЛ знаходиться в підвищеній бойовій готовності і здатний протягом кількох днів перейти до повномасштабної скоординованої кампанії. Однак офіційного повідомлення про початок такої операції немає.
Війна може охопити весь регіон
Ризик розширення конфлікту не обмежується Ізраїлем і Перською затокою. Єменські хусити оголосили морську блокаду саудівських портів і пригрозили атакувати судна в районі Баб-ель-Мандебської протоки, що з’єднує Червоне море з Аденською затокою.
Це створює загрозу одночасного порушення руху на двох найважливіших енергетичних маршрутах світу. Ормузька протока забезпечує вихід нафти і газу з Перської затоки, а Баб-ель-Мандеб використовується судами, що прямують через Червоне море і Суецький канал.
Саудівська Аравія почала активніше використовувати нафтопровід до узбережжя Червоного моря, щоб зменшити залежність від Ормузької протоки. Загроза хуситів ставить під тиск і цей альтернативний маршрут. Саудівські військові заявили, що мають намір забезпечити свободу судноплавства і будуть розглядати атаки на кораблі як акти морського піратства.
Іран також завдавав ударів по державам, на території яких розміщені американські сили. Повідомлялося про атаки проти об’єктів або повітряного простору Йорданії, Катару, Кувейту і Бахрейну. Йорданські військові 21 липня повідомили про перехоплення п’яти іранських безпілотників.
Таким чином, нова фаза війни може швидко поширитися на країни, які формально не прагнуть ставати учасниками конфлікту, але надають США військові бази, повітряний простір або логістичну інфраструктуру.
Економічна ціна затяжної війни
Військова ескалація вже впливає на світові енергетичні ринки. Ціна нафти Brent 21 липня трималася вище 88 доларів за барель, а раніше ненадовго перевищила позначку в 90 доларів. Середня ціна бензину в США досягла приблизно чотирьох доларів за галон.
Зростання вартості пального створює для Трампа додатковий тиск перед проміжними виборами в Конгрес. Президент будував свою політичну позицію на обіцянці не втягувати США в тривалі близькосхідні війни, однак конфлікт з Іраном стає все більш масштабним, дорогим і складним для завершення.
НАновини — Новини Ізраїлю підкреслює, що економічний фактор може виявитися не менш важливим, ніж військовий. Навіть якщо американські удари продовжать руйнувати іранську інфраструктуру, тривала блокада Ормузької протоки завдаватиме шкоди союзникам США, світовим ринкам і самим американським споживачам.
Рішення ще не прийнято, але часу стає менше
На даний момент підтверджено існування пропозиції про десятиденне припинення вогню, дипломатична активність Катару, Єгипту, Пакистану і Оману, перекидання американської авіації і підвищена готовність Ізраїлю.
При цьому твердження, що Трамп вже обрав масштабну спільну операцію з Ізраїлем, передчасне. Білий дім продовжує вивчати дипломатичний варіант і закликає ізраїльське керівництво не вживати дій, які можуть остаточно закрити вікно для переговорів. Одночасно США демонструють Тегерану, що готові перейти до набагато важчої військової кампанії в разі провалу посередницьких зусиль.
У найближчі дні можливі три ключові сигнали. Першим стане офіційна згода Ірану і США на припинення вогню. Другим — реальне зменшення кількості атак на торгові судна і американські об’єкти. Третім — подальше перекидання авіації і перехід Ізраїлю від підвищеної готовності до відкритих ударів.
Головна проблема полягає в тому, що сторони намагаються поліпшити свої позиції безпосередньо перед можливими переговорами. США продовжують бомбардування, прагнучи змусити Іран піти на поступки. Тегеран атакує судна і військові об’єкти, показуючи, що повітряним тиском його неможливо позбавити впливу на Ормузьку протоку.
Саме тому десятиденна пауза може стати як першим кроком до завершення війни, так і короткою передишкою перед її найнебезпечнішою фазою. Якщо дипломатія провалиться, Трамп може опинитися перед необхідністю виконати загрози і перейти до кампанії, наслідки якої торкнуться не тільки Іран і Ізраїль, але і весь Близький Схід.
