- septembre 10, 2026
- 11:52 am
- Dans le monde
Le grand rabbin d’Ukraine Moshe Reuven Asman a annoncé le 9 septembre 2026 qu’il continue de travailler pour le retour des prisonniers de guerre ukrainiens et tente d’utiliser ses contacts à Washington, en Israël et dans le monde juif à cette fin. Il y a quelques semaines, à la synagogue centrale d’Ukraine à Kiev, il a rencontré des représentants de l’organisation publique «Voyatsky Vyzvil», créée par les familles des prisonniers de guerre et des défenseurs disparus de Marioupol et d’Azovstal.
Auteur : Alexandre Khmelnitsky
Asman est actuellement aux États-Unis. Et dans son message, il y a un détail important qui peut facilement être perdu parmi les mots sur les prières et le soutien aux familles : il parle précisément de tenter de porter le sujet des prisonniers là où il y a des personnes capables d’influencer les décisions. Non seulement raconter encore une fois la captivité, mais aussi connecter cette histoire à des contacts politiques, sociaux et juifs en dehors de l’Ukraine.
Le rabbin lui-même formule tout de manière beaucoup plus simple : derrière chaque prisonnier, il y a une famille qui attend depuis des mois, et certains attendent depuis 2022. De nombreux militaires ukrainiens sont effectivement revenus grâce à des échanges. Mais des centaines de défenseurs de Marioupol restent dans les prisons et colonies russes depuis déjà quatre ans.
Et c’est ici que l’histoire cesse d’être simplement une autre rencontre du rabbin avec une organisation publique.
«Voyatsky Vyzvil» : des familles qui sont passées des piquets à Washington et Genève
L’organisation publique «Voyatsky Vyzvil» a été créée par les proches des militaires ukrainiens qui se sont retrouvés en captivité ou ont disparu après les combats pour Marioupol. L’organisation travaille avec les familles des défenseurs de la ville, de l’unité militaire 3057 et de la brigade Azov, s’occupe de la recherche d’informations sur les personnes, de l’accompagnement juridique, de l’advocacy internationale et du soutien aux personnes revenues de captivité.
En quatre ans, leur travail a beaucoup changé. Au début, les familles devaient littéralement se battre pour qu’on leur dise au moins où se trouvaient leurs maris, fils et filles. Puis sont apparues des appels, des actions publiques, le travail avec le quartier général de coordination ukrainien. Maintenant, cette campagne devient de plus en plus visible au niveau international.
En juin 2026, les représentants de «Voyatsky Vyzvil» ont travaillé sur plusieurs de ces plateformes. À La Haye, la directrice de l’organisation Natalia Epifanova a participé à un événement de la Commission internationale pour les personnes disparues — ICMP. Presque simultanément, Natalia Kravtsova, mère d’un combattant d’Azov en captivité, a participé à une discussion avec la direction du Comité international de la Croix-Rouge à Genève.
Et le 25 août, une ligne américaine est apparue : un représentant de l’organisation a participé à une rencontre avec le sénateur américain Richard Blumenthal. Ils ont parlé du retour des prisonniers de guerre ukrainiens, de leurs conditions de détention et de la nécessité d’accroître la pression sur la Russie.
C’est-à-dire que Washington est apparu dans cette histoire avant même la déclaration actuelle de Moshe Asman. Il ne commence pas la campagne à partir de zéro. Il ajoute plutôt à un réseau déjà existant ses propres portes qu’il peut essayer d’ouvrir.
C’est pourquoi NANouvelles — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency considère la déclaration actuelle non pas comme un geste religieux de soutien. Ici, une chaîne très concrète apparaît : familles des prisonniers — structures ukrainiennes — organisations internationales — politiciens américains — contacts d’Asman aux États-Unis, en Israël et parmi les organisations juives.
700 en mai et plus de 600 en août — ce ne sont pas des versions différentes de l’histoire
Avec les chiffres des prisonniers, il faut être particulièrement prudent. Le 19 mai 2026, lors d’une conférence de presse «Prisonniers de guerre symboliques : comment ramener les combattants de la brigade Azov de la captivité russe», les représentants de «Voyatsky Vyzvil» ont parlé de plus de 700 militaires de l’unité qui continuaient d’être en captivité russe.
Mais après cela, les échanges ont continué. Et le 19 août, le commandant du 1er corps de la Garde nationale Azov, Denis Prokopenko, a déjà parlé de plus de 600 combattants d’Azov restant en captivité.
C’est une précision importante. On ne peut pas prendre les 700 de mai et les présenter comme le chiffre actuel, mais on ne peut pas non plus faire comme si le problème avait soudainement diminué. Même après les échanges ultérieurs, il s’agit toujours de centaines de personnes.
L’échange du 19 août est particulièrement révélateur. À ce moment-là, 103 militaires sont revenus en Ukraine, mais, selon Prokopenko, il n’y avait parmi eux aucun combattant d’Azov et aucun militaire de la Garde nationale ayant défendu Marioupol.
Prokopenko a ensuite dit quelque chose de pratiquement désagréable : la stratégie actuelle de retour de cette catégorie de prisonniers s’épuise et l’Ukraine doit chercher d’autres approches.
Quelques semaines plus tard, Asman parle pratiquement d’une telle approche supplémentaire — utiliser des personnes et des connexions en dehors du circuit de négociation habituel.
Pourquoi est-il si difficile de ramener les défenseurs d’Azovstal
Pour le lecteur israélien, une petite explication est nécessaire ici. Au printemps 2022, la garnison ukrainienne a tenu Marioupol encerclé pendant plusieurs mois, et le dernier grand foyer de résistance était l’usine métallurgique Azovstal. Dans ses installations souterraines se trouvaient des militaires et des civils. En mai, les défenseurs de l’usine ont cessé de résister sur ordre du commandement ukrainien et sont sortis en captivité.
Parmi eux se trouvaient des militaires de différentes unités, mais Azov avait depuis longtemps une signification particulière pour la propagande russe. Ce nom était utilisé depuis des années comme l’un des éléments centraux de la construction russe sur la prétendue nécessité de la «dénazification» de l’Ukraine. C’est pourquoi les Azov sont devenus pour Moscou non seulement une partie du fonds général des prisonniers de guerre.
En mai, les proches les appelaient pour cette raison des «prisonniers de guerre symboliques».
La Russie a compliqué davantage le mécanisme de retour en commençant à mener ses propres procès pénaux contre les militaires ukrainiens capturés. Des centaines de combattants ont reçu en Russie divers «verdicts». En conséquence, une personne qui, du point de vue du droit humanitaire international, est tombée en captivité en tant que combattant, se transforme dans le système russe en condamné dans une affaire pénale.
Ce n’est plus simplement une question de «qui est inclus dans la prochaine liste». Moscou obtient un outil supplémentaire pour retenir les gens et faire pression dans les négociations.
Olenivka — la raison pour laquelle les familles ne croient plus aux promesses
Il y a aussi Olenivka.
Après la sortie d’Azovstal, une partie des prisonniers était détenue dans une colonie sur le territoire occupé de la région de Donetsk. Dans la nuit du 29 juillet 2022, une explosion s’est produite dans l’un des locaux, tuant des dizaines de prisonniers de guerre ukrainiens.
La Russie et l’Ukraine ont présenté des versions opposées de l’événement. La partie ukrainienne considère l’incident comme un meurtre intentionnel de prisonniers et un crime de guerre.
Mais pour l’histoire actuelle, un autre fait est particulièrement important. En mai 2026, le représentant du quartier général de coordination ukrainien, Bohdan Okhrimenko, a déclaré qu’une partie des militaires détenus à Olenivka était prévue pour être échangée littéralement quelques jours plus tard. Puis l’explosion s’est produite.
C’est pourquoi pour les proches, les mots «nous attendons le prochain échange» sonnent très différemment que pour un observateur extérieur. Ils ont déjà eu l’expérience où entre l’attente du retour et la catastrophe, il y avait quelques jours.
Israël est apparu dans l’histoire d’Azovstal dès mai 2022
Le lien de l’appel actuel d’Asman avec Israël n’est pas apparu aujourd’hui.
Déjà le 16 mai 2022, un militaire juif d’Azov, se trouvant dans l’usine encerclée, a enregistré un appel au Premier ministre de l’époque Naftali Bennett, à la Knesset et à la société israélienne. Il demandait à Israël d’aider à sauver les gens à Azovstal et rappelait séparément qu’il y avait des juifs parmi les défenseurs encerclés.
NANouvelles a récemment restauré cet appel dans son intégralité dans l’article «Nous vous demandons de nous sauver» : l’appel d’un combattant juif d’Azov au gouvernement israélien.
À l’époque, Israël n’est pas devenu un médiateur distinct pour le sort de la garnison. Mais l’appel lui-même est important maintenant, quatre ans plus tard : les militaires ukrainiens ont essayé de se faire entendre par la société israélienne avant même de quitter le territoire de l’usine, et aujourd’hui, une partie de ces personnes attend toujours leur retour.
C’est pourquoi les mots actuels d’Asman sur l’utilisation des connexions précisément en Israël ne sont pas fortuits ici.
Ce qu’Asman a vraiment, en dehors d’un titre prestigieux
Transformer Moshe Asman en une personne capable de négocier elle-même un échange demain serait bien sûr incorrect. Il n’a pas de mandat d’État ni de l’Ukraine, ni d’Israël, ni des États-Unis. Il ne détermine pas les listes d’échange.
Mais il ne faut pas non plus considérer ses paroles comme une déclaration vide.
Ces dernières années, Asman a régulièrement utilisé ses propres contacts à l’intersection de l’Ukraine, d’Israël, des États-Unis et des structures juives internationales. En février 2026, il travaillait déjà à Washington pendant la Semaine ukrainienne, participait à des petits-déjeuners de prière, à des événements près du Capitole et à des rencontres avec des personnalités politiques et religieuses américaines.
En juin, il a rencontré un représentant du Département d’État américain et a discuté de la situation des communautés religieuses pendant la guerre.
Il y a aussi une direction israélienne. En juillet, Asman était en Israël et a rencontré Natan Sharansky — ancien prisonnier politique soviétique, ministre israélien et l’un des défenseurs des droits de l’homme les plus connus du monde juif. NANouvelles a raconté en détail la rencontre de Moshe Asman avec Natan Sharansky en Israël.
Cela ne signifie pas que Sharansky s’occupe actuellement de la question des Azov. Une telle information n’existe pas. Mais l’exemple montre quel type de cercle de contacts est impliqué lorsque Asman parle d’Israël et du monde juif.
Asman a déjà une expérience de ce type d’advocacy internationale
Il y a un autre exemple utile.
En février, Asman a participé à la conférence internationale Justice Conference à Kiev, où l’un des sujets centraux était le retour des enfants ukrainiens emmenés par la Russie. À l’époque, il disait qu’une simple compassion internationale ne suffisait pas et que des actions concrètes étaient nécessaires.
NANouvelles a écrit sur ce travail dans l’article «Le monde n’a pas assez de compassion — il faut agir» : Moshe Asman à la Justice Conference.
Le mécanisme est à peu près le même ici. Le rabbin ne peut pas lui-même ramener un enfant ou un militaire à travers la frontière. Sa ressource est ailleurs : amener le sujet à des personnes qui peuvent faire le pas suivant — porter la question au niveau politique, assurer une rencontre, connecter une organisation, parler avec des fonctionnaires, créer une pression publique supplémentaire.
Parfois, ces chaînes ne mènent à rien. Parfois, sans elles, rien ne commence du tout.
Pourquoi le canal israélien peut avoir de l’importance
Ici, je diviserais deux choses.
La première — Israël officiel. Au 10 septembre, il n’y a pas de fondements publics pour affirmer que le gouvernement israélien a commencé une médiation distincte pour la libération des combattants d’Azov, que le ministère israélien des Affaires étrangères a reçu un nouveau mandat ou qu’Asman mène des négociations avec la Russie au nom de l’État.
Nous ne le savons pas et nous ne pouvons pas l’écrire.
La deuxième — Israël et le monde juif comme réseau de personnes et d’organisations. Ici, l’espace est beaucoup plus large : des politiciens du passé et du présent, des rabbins, des défenseurs des droits de l’homme, des organisations publiques, de grandes structures juives aux États-Unis, des personnes ayant des accès au Congrès et à l’administration.
Asman a effectivement de tels contacts. Et c’est précisément d’eux qu’il parle maintenant.
Pour la société israélienne, le sujet de la captivité, malheureusement, ne nécessite pas non plus de longues explications. Israël connaît le prix des années d’attente, des négociations par des intermédiaires, des listes, de l’incertitude informationnelle et de la situation où le sort d’une personne devient un élément de grande politique.
Les cas ukrainien et israélien ne peuvent pas être comparés mécaniquement. Les guerres sont différentes, les parties sont différentes, les mécanismes de négociation aussi. Mais une famille qui ne sait pas depuis quatre ans quand son proche reviendra à la maison est comprise sans traduction.
Pas «le rabbin libérera les prisonniers», mais la recherche d’un autre canal fonctionnel
Dans cette histoire, il est très facile d’écrire un titre beau mais incorrect : «Le grand rabbin d’Ukraine a connecté Israël à la libération des Azov».
Non. Pas encore connecté.
Il a déclaré qu’il utilise ses contacts en Israël, à Washington et dans le monde juif pour que la question des prisonniers ukrainiens soit plus fortement entendue parmi les personnes capables d’influencer les décisions. C’est déjà significatif, mais c’est tout de même une autre formulation.
C’est précisément la frontière entre ces deux choses qui est aujourd’hui la plus importante.
Les familles des défenseurs de Marioupol essaient depuis quatre ans différents mécanismes. Le Comité international de la Croix-Rouge, les structures de l’ONU, le quartier général de coordination ukrainien, les négociations sur les échanges, les campagnes publiques, La Haye, Genève, les rencontres avec des politiciens américains. Parfois, cela donne des résultats, parfois la porte reste fermée.
Maintenant, une autre porte est apparue.
Asman lui-même a écrit qu’il fera tout ce qui est en son pouvoir tant que les gens ne seront pas revenus. Le résultat de ce travail peut être vérifié non pas par le nombre de rencontres, de photos ou de déclarations retentissantes. Le critère ici est unique et assez cruel — combien de familles la prochaine fois attendront vraiment les leurs.
Pour l’instant, le dernier point connu reste lourd : après l’échange du 19 août, plus de 600 combattants d’Azov étaient encore en captivité russe.
Et beaucoup d’entre eux s’y trouvent depuis 2022.
