«Cafards», «poux», «parasites». C’est avec ces mots que la propagande nazie décrivait les Juifs, préparant la société à leur persécution et extermination. Désormais, des expressions similaires sont utilisées par les propagandistes russes à l’égard des Ukrainiens. Le 9 octobre 2026, le représentant permanent de l’Ukraine auprès de l’ONU, Andriy Melnyk, a directement comparé les menaces russes à la «solution finale» nazie de la question juive.
Auteur : Victoria Katsman | NAnouvelles — Nouvelles d’Israël
Lors d’une réunion d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU à New York, le diplomate a cité le présentateur de télévision russe Vladimir Soloviev, qui menaçait les habitants de Kiev, Odessa et Mykolaïv, ainsi que l’ancien président russe Dmitri Medvedev, qui déclarait vouloir détruire les Ukrainiens.
La comparaison a été faite dans le contexte de nouvelles frappes russes sur les villes ukrainiennes. Dans son discours, Melnyk a lié le langage de la haine, la mort de civils et la responsabilité internationale de prévenir les crimes de masse.
«Nous pensons à l’endroit où les enterrer tous» : ce qui a été dit à l’ONU
La réunion du 9 octobre a été convoquée à la demande de l’Ukraine avec le soutien du Danemark, de la France, de la Lettonie et du Royaume-Uni. La Grèce présidait.
Andriy Melnyk a déclaré que les dirigeants russes ne cherchaient pas seulement à s’emparer des territoires ukrainiens, mais à détruire la nation ukrainienne. À titre d’exemple, il a cité une déclaration de Vladimir Soloviev, qui, selon le diplomate, a été faite quelques jours plus tôt à la télévision.
Soloviev a exigé que les habitants restants de Kiev quittent la ville, avertissant : «Vous êtes condamnés». Il a étendu la même menace à Odessa et Mykolaïv, déclarant que leurs habitants avaient déjà «ri». Ensuite, le présentateur a parlé du sort de la population des trois villes.
«Nous pensons à l’endroit où les enterrer tous».
Melnyk a souligné qu’il ne s’agissait pas d’une expression figurée. Selon lui, les Russes discutent ouvertement du meurtre de masse des Ukrainiens et de l’enterrement ultérieur de leurs corps.
Le diplomate a ensuite cité Dmitri Medvedev, ancien président de la Russie, actuellement vice-président du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie :
«Ils doivent être détruits. C’est tout».
Dans le discours de Melnyk, il était précisé que par «ils», il entendait les Ukrainiens.
Il a également énuméré les désignations que, selon lui, les représentants des dirigeants russes utilisaient : «tumeurs», «chiens enragés», «cafards», «poux», «parasites». Il a également été question de la nécessité de «désinfection».
C’est après ces exemples que Melnyk a comparé l’objectif présumé des dirigeants russes à la «solution finale» hitlérienne de la question juive — le programme nazi d’extermination des Juifs européens.
Le discours complet du représentant ukrainien a été publié le 14 octobre 2026.
Les nazis n’ont pas commencé par les chambres à gaz. D’abord, les Juifs ont été progressivement privés de leurs droits civiques, licenciés de leur travail, expulsés des professions, exclus de la vie publique, dépouillés de leurs biens. En même temps, la propagande d’État façonnait l’image du Juif comme un étranger dangereux, un parasite et une source de maladies.
En 1940, un film de propagande antisémite, «Le Juif éternel» (Der ewige Jude), est sorti sur les écrans. Il utilisait des images de parasites et de rats pour diffuser l’idée des Juifs comme une menace biologique.
En mars 1941, en Pologne occupée, une affiche nazie était diffusée, associant les Juifs aux poux et à la propagation du typhus. Ces matériaux étaient utilisés pour justifier l’isolement de la population juive dans les ghettos.
Cela est attesté par les archives du Musée mémorial de l’Holocauste des États-Unis. La propagande nazie présentait la persécution des Juifs comme une protection de la société. Le résultat de la politique d’État a été le meurtre de six millions de Juifs européens.
Pour les Israéliens, cette histoire ne se limite pas aux pages des manuels scolaires. À Yad Vashem à Jérusalem — le complexe national de mémoire des victimes de l’Holocauste — sont conservés des documents, des photographies et des témoignages de la manière dont la discrimination, la propagande et la violence d’État ont conduit à la catastrophe du judaïsme européen.
La comparaison faite par Melnyk ne signifie pas une affirmation d’identité historique complète entre l’Holocauste et la guerre russe contre l’Ukraine. Son sujet est le langage de la déshumanisation, qui permet de présenter l’extermination des gens comme une action acceptable.
La propagande russe utilise simultanément des accusations de «nazisme» contre l’Ukraine et diffuse des déclarations niant le droit des Ukrainiens à exister en tant que nation indépendante.
Cette substitution a été abordée par NAnouvelles dans un article «Falsification historique : comment la propagande russe a obscurci des siècles de coexistence pacifique entre Ukrainiens et Juifs». Les chercheurs des relations ukraino-juives expliquaient comment des épisodes tragiques isolés de l’histoire commune deviennent un outil de la guerre de l’information russe contemporaine.
Des menaces télévisées aux morts réels
Lors de la réunion du Conseil de sécurité, Melnyk a présenté des données de la Mission de surveillance des droits de l’homme de l’ONU : de janvier à août 2026, 2222 civils ont été tués en Ukraine, plus de 13 000 ont été blessés.
Selon les calculs du diplomate, le nombre de morts et de blessés a augmenté de 55 % par rapport à la même période en 2025. En moyenne, il s’agissait d’environ 400 victimes par semaine.
Melnyk a parlé d’une frappe le 7 octobre sur un immeuble résidentiel de cinq étages à Pryluky, dans la région de Tchernihiv. Selon lui, au moins 22 personnes ont été tuées, dont cinq enfants. Une fillette de cinq ans, Zoryana, a été sauvée des décombres, ayant perdu sa famille.
Le 8 octobre, une bombe aérienne guidée russe, selon l’ONU, a touché deux bus de passagers à Kramatorsk. Au moins 33 personnes ont été tuées, au moins 18 autres ont été blessées.
L’assistant du secrétaire général de l’ONU, Khaled Khiari, a également rapporté que plus de 100 civils ont été tués en Ukraine en une semaine, au moins 429 ont été blessés.
Le diplomate ukrainien a parlé séparément des frappes sur les infrastructures énergétiques, l’approvisionnement en eau, les réseaux d’égouts, les hôpitaux, les écoles, les universités, les centres de traitement des données et les communications mobiles.
Selon lui, le 28 septembre, un drone russe a frappé un bâtiment historique de l’Académie nationale des sciences d’Ukraine à Kiev, tuant deux personnes. Depuis le début d’octobre, les frappes russes ont touché des ponts sur le Dniepr, y compris les ponts Sud et Nord.
Melnyk a comparé le danger de la destruction des liaisons de transport urbain à la destruction du Vieux Pont à Mostar en 1993, pendant la guerre en Bosnie-Herzégovine.
Son argument était que les frappes sur les infrastructures vitales peuvent transformer la vie dans les grandes villes en une lutte pour la survie.
Oleshky : environ deux mille personnes sans nourriture et évacuation sécurisée
Une partie distincte du discours de Melnyk a été consacrée à Oleshky occupée dans la région de Kherson, sur la rive gauche du Dniepr.
Selon les données présentées par l’ONU le 9 octobre, environ 2000 personnes, dont 35 enfants, restaient dans la ville. Les habitants souffraient d’un manque de nourriture et d’assistance médicale. Les mines et les attaques de drones rendaient les voies d’évacuation dangereuses, il n’y avait pas de sortie sécurisée organisée.
Melnyk a déclaré que l’aide humanitaire était bloquée et a exigé l’ouverture de corridors pour l’évacuation des civils.
Il a rappelé au Conseil de sécurité les résolutions 2139 et 2165, adoptées en 2014 en lien avec la crise humanitaire en Syrie, et la résolution 2417 de 2018, condamnant l’utilisation de la famine contre les civils comme méthode de guerre.
Lors de la réunion, une parallèle historique a été faite avec l’Holodomor — la famine de masse de 1932-1933 en Ukraine soviétique, reconnue par l’Ukraine et plusieurs États comme un génocide du peuple ukrainien. Melnyk a également comparé le blocus d’Oleshky au siège de Leningrad par l’Allemagne nazie.
Ce que le droit international dit sur les appels à détruire un peuple
Le 9 décembre 1948, l’Assemblée générale de l’ONU a adopté la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide. L’article III prévoit la responsabilité non seulement pour le génocide lui-même, mais aussi pour l’incitation publique directe à le commettre.
L’article IV étend cette responsabilité aux représentants du pouvoir, aux fonctionnaires et aux particuliers.
Cela distingue fondamentalement les appels directs à détruire un groupe national des insultes politiques ordinaires. Cependant, pour établir un crime international, il est nécessaire de prouver des circonstances spécifiques, l’intention et la nature de l’appel. La reconnaissance juridique du génocide ne découle pas automatiquement d’une analogie historique.
La position ukrainienne est que de telles déclarations publiques doivent être examinées conjointement avec les actions des forces armées russes et la politique envers la population ukrainienne.
Perspective israélienne : Soloviev, le grand rabbin d’Ukraine et la mémoire de l’Holocauste
Pour Israël, cette histoire a également une connexion contemporaine directe. Soloviev a déjà utilisé le thème de l’Holocauste dans des attaques publiques contre des représentants juifs de l’Ukraine.
Le 30 juin 2026, lors de son émission, il a attaqué le grand rabbin d’Ukraine, Moshe Asman, après une rencontre du rabbin avec Dmytro Korchynsky.
Asman est citoyen d’Israël et d’Ukraine. Il a vécu en Israël, a reçu une éducation rabbinique, a servi dans les FDI, et depuis 1995, il participe à la restauration de la vie juive à Kiev.
NAnouvelles a analysé cet épisode en détail dans un article «Comment le propagandiste de cour russe Soloviev a tenté d’insulter le rabbin ukrainien Asman». Dans son discours télévisé, Soloviev a fait appel à la mémoire des six millions de Juifs tués, tout en insultant le rabbin.
Un autre exemple est les récits antisémites russes autour du pèlerinage annuel des hassidim à Ouman, une ville ukrainienne où se trouve la tombe du rabbin Nahman de Bratslav. En octobre, NAnouvelles a analysé la diffusion de faux messages sur les privilèges pour les Juifs, la mobilisation et la prétendue «autonomie juive».
Dans l’appel initial concernant le discours de Melnyk, écrit au nom du consul honoraire d’Israël, il est souligné séparément : la mémoire de l’Holocauste ne doit pas se limiter aux monuments, aux cérémonies et aux discours lors des anniversaires de la tragédie.
Cette thèse a un poids particulier dans un pays où vivent des survivants de la Shoah et leurs descendants, et où de nombreuses familles gardent la mémoire des proches disparus d’Ukraine.
Cependant, un consul honoraire n’est pas un ambassadeur. Ses évaluations publiques ne peuvent pas être automatiquement considérées comme la position officielle du gouvernement israélien.
Rwanda, Conseil de sécurité de l’ONU et le danger de s’habituer aux meurtres de masse
Melnyk a rappelé aux membres du Conseil de sécurité le génocide des Tutsis au Rwanda en 1994. Les meurtres de masse ont duré environ cent jours ; la propagande contre les Tutsis utilisait également des noms dégradants, y compris la comparaison des gens avec des cafards.
La conclusion historique du diplomate était la nécessité de réagir aux avertissements avant l’apparition de fosses communes.
Il a également accusé les dirigeants russes de tenter de rendre la violence de masse habituelle pour le public international : d’abord, une nouvelle frappe provoque un choc, puis des dizaines de morts deviennent une simple ligne dans le fil d’actualité.
Dans la partie internationale de son discours, Melnyk a abordé la situation sur le front, les dépenses militaires russes, les menaces à l’exportation alimentaire ukrainienne par la mer Noire et l’utilisation de la Biélorussie pour assurer le fonctionnement des drones d’attaque russes.
Selon les évaluations qu’il a présentées, en septembre, les pertes russes en tués et blessés ont dépassé 46 000 personnes. Il a également contesté la déclaration de Poutine sur la capture de 1300 kilomètres carrés de territoire ukrainien, se référant à des recherches géolocalisées indépendantes, et a exigé le rétablissement de la navigation sécurisée et de l’exportation de céréales.
En concluant son discours, le représentant ukrainien a exhorté les États membres du Conseil de sécurité à préparer une résolution exigeant l’arrêt des attaques russes, le retrait des troupes d’Ukraine et l’établissement de la paix sur la base de la Charte de l’ONU.
81 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, le Conseil de sécurité a de nouveau dû écouter des mots sur l’extermination des gens en raison de leur appartenance nationale.
«Plus jamais ça» n’est pas seulement une promesse de se souvenir des six millions de Juifs tués. C’est aussi un engagement à remarquer le danger avant que les menaces ne se transforment en nouvelles fosses communes.
C’est précisément ce que Andriy Melnyk a rappelé le 9 octobre 2026. Il reste à voir si des décisions suivront cet avertissement.