- octobre 1, 2026
- 6:36 pm
- Dans le monde
«L’attaque cruelle et injustifiable de la Russie contre l’Ukraine doit cesser»
Auteur : Lev Varshavsky
Le député de la Knesset Gilad Kariv du parti «Démocrates» a fait une déclaration le 1er octobre 2026 après les funérailles de l’Israélien de 14 ans, Daniel Umansky, tué lors d’une attaque de drones russes sur Kiev. Kariv a écrit à ce sujet juste après la cérémonie :
«Je sors des funérailles tristes de Daniel Umansky, 14 ans, tué lors d’une attaque de drones russes sur Kiev à la veille de la fête de Souccot».
Ensuite, son post cesse d’être uniquement des condoléances à la famille. Kariv passe à la guerre elle-même et formule sa position de manière très directe : «L’attaque cruelle et injustifiable de la Russie contre l’Ukraine doit cesser». Il ajoute ensuite une autre phrase qui concerne directement Israël :
«Israël doit se tenir aux côtés des citoyens ukrainiens».
Kariv est un député d’opposition, donc ses paroles ne constituent pas une déclaration du gouvernement israélien et ne signifient pas en elles-mêmes un changement de la politique étrangère officielle du pays. Mais il y a un détail important : il préside la Commission de la Knesset pour l’aliyah, l’absorption et les affaires de la diaspora. Son travail inclut les questions de rapatriement, d’intégration des nouveaux rapatriés et des relations d’Israël avec les communautés juives à l’étranger.
C’est pourquoi la suite de son post semble logique. D’abord, Kariv parle en général : «Israël doit se tenir aux côtés des citoyens ukrainiens». Puis il met en avant ceux dont le lien avec Israël est le plus direct : les Juifs d’Ukraine, les Israéliens vivant en Ukraine, les rapatriés d’Ukraine et les réfugiés de guerre actuellement en Israël. Ce sont précisément ces groupes qui croisent directement le champ de travail de la commission parlementaire qu’il dirige.
«Israël doit se tenir … et … aux côtés des Juifs d’Ukraine, des Israéliens qui y vivent, des rapatriés d’Ukraine qui vivent en Israël, et des réfugiés de guerre qui vivent aujourd’hui en Israël dans des conditions difficiles», a écrit Kariv.
Daniel étudiait à Tel-Aviv
Dans le même post, Kariv a raconté quelques détails sur Daniel Umansky, qui sont particulièrement importants pour le lecteur israélien. Daniel étudiait à l’école «Ahavat Zion» à Tel-Aviv. Il y a trois ans, il a déménagé à Kiev avec son père Zorik, sa mère Natalia et son frère aîné en raison du travail de son père.
Pendant ce temps, la grand-mère, le grand-père et la grande famille de Daniel continuaient de vivre en Israël. Après sa mort, ses parents ont décidé de ramener leur fils ici et de l’enterrer en Israël. Kariv l’a exprimé très simplement : les parents voulaient «le ramener à la maison et lui donner le repos éternel en Israël».
Aux funérailles, le père et la mère de Daniel ont parlé. Les discours d’adieu ont été prononcés dans deux langues, et comme l’a écrit Kariv, ils «n’ont laissé aucun œil sec». C’est un détail qui n’ajoute presque rien à la chronique sèche de l’attaque sur Kiev, mais qui ajoute beaucoup à la compréhension de la façon dont cette histoire est perçue ici, en Israël.
Pour le public israélien, Daniel n’est pas une victime abstraite d’une guerre lointaine. Il vivait ici, étudiait ici, ses proches vivent ici, et c’est ici que ses parents l’ont amené pour l’enterrer. C’est justement après ces funérailles que Kariv a écrit qu’Israël devait se tenir aux côtés des citoyens ukrainiens.
NANouvelles — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency avait déjà écrit sur une position similaire d’un autre politicien israélien d’opposition notable.
Lapid a parlé en premier. Maintenant, c’est Kariv. Qui sera le prochain ?
En septembre, NANouvelles avait déjà attiré l’attention sur une chose étrange dans la campagne électorale israélienne de 2026 : l’Ukraine n’était presque pas mentionnée comme un point autonome de la future politique. Selon les documents de campagne ouverts que la rédaction avait pu vérifier à l’époque, Yaïr Lapid a été le premier des grands politiciens israéliens de la campagne à non seulement exprimer son soutien à l’Ukraine, mais à lier directement son attitude envers elle à ce que son camp politique entend faire après son retour au pouvoir.
Le 16 septembre, Lapid l’a dit sans la prudence diplomatique habituelle. Il a qualifié la Russie d’alliée de l’Iran, a déclaré que la politique de 2022 n’était plus suffisante, et a promis : «Si nous revenons au pouvoir, nous ferons beaucoup plus que ce que nous avons fait alors». À la question directe sur l’aide à l’Ukraine, il a répondu encore plus simplement : «Nous devons faire tout notre possible pour aider l’Ukraine». Analyse complète de NANouvelles : Yaïr Lapid sur l’Ukraine : «La Russie est l’alliée de l’Iran».
À l’époque, NANouvelles posait une question tout à fait naturelle : où sont les autres ? Les Israéliens voient la guerre en Ukraine depuis quatre ans et demi, voient la coopération militaire russo-iranienne, voient comment l’expérience ukrainienne de lutte contre les drones devient de plus en plus directement intéressante pour Israël. Pourtant, dans les programmes électoraux des plus grandes forces politiques, l’attitude envers l’Ukraine est encore rarement formulée comme une politique distincte et compréhensible.
Maintenant, cette question peut être posée encore plus concrètement. La Commission électorale centrale d’Israël a reçu 38 listes, et le 27 septembre, les bulletins approuvés ont été publiés. Mais si l’on ne regarde pas toutes les listes techniques enregistrées, mais les forces politiques qui, selon les derniers sondages, prétendent réellement entrer dans la prochaine Knesset ou se trouvent près du seuil électoral, le cercle est nettement plus restreint.
Parmi elles, il y a «Yashar !» de Gadi Eisenkot, «Likoud» de Benjamin Netanyahou, «Be-Yahad» de Naftali Bennett, où Yaïr Lapid est le deuxième sur la liste, «Démocrates» de Yaïr Golan, «Notre maison Israël» d’Avigdor Liberman, Shas d’Aryeh Deri, «Yahadut HaTorah», «Otzma Yehudit» d’Itamar Ben-Gvir, «Sionisme religieux» de Bezalel Smotrich, ainsi que ceux qui se trouvent près du seuil électoral «Milouimnikim et Économique» de Yoaz Hendel et Yaron Zelekha et «Amcha Israël» d’Ofer Winter. «Kahol-Lavan» de Benny Gantz est également officiellement enregistré, mais selon les dernières mesures, il est déjà difficile de le considérer comme entrant.
Et ici, la question devient déjà très concrète : que comptent faire exactement ces forces concernant l’Ukraine si elles se retrouvent dans la prochaine Knesset ou au gouvernement ?
Cela est particulièrement visible parce que le sujet ukrainien pour Israël a depuis longtemps cessé d’être uniquement une question de solidarité extérieure. La Russie coopère avec l’Iran, l’Ukraine a accumulé une énorme expérience pratique de la guerre avec les drones, et des dizaines de milliers d’Israéliens sont liés à l’Ukraine par la famille, le professionnalisme ou la réinstallation. NANouvelles a écrit séparément sur l’aspect pratique de cette question — par exemple, dans l’article «Regardez l’Ukraine, regardez Israël» : le chef de l’IAI a reconnu qu’ils ont commencé trop tard avec la menace des drones.
Maintenant, après Lapid, Kariv a pris la parole. Et ses mots sont apparus non pas lors d’une grande interview politique, mais après les funérailles d’un Israélien de 14 ans, tué lors d’une attaque russe sur Kiev : «Israël doit se tenir aux côtés des citoyens ukrainiens».
Il s’avère que la question que NANouvelles posait déjà en septembre n’a pas disparu. Au contraire, elle devient de plus en plus visible : qui sera le prochain et quand les autres politiciens israéliens expliqueront-ils enfin clairement à l’électeur quelle politique ils envisagent pour Israël vis-à-vis de l’Ukraine ?
Pas une phrase générale sur la paix. Pas une nouvelle déclaration diplomatique prudente. Mais une position concrète : ce qu’Israël entend faire, où se trouve sa ligne rouge dans les relations avec la Russie et quelle place l’Ukraine occupe dans sa propre stratégie de sécurité.
Lapid a commencé à formuler une telle position en premier. Maintenant, Kariv l’a rejoint.
Les autres restent pour l’instant principalement silencieux.
Pourquoi le poste de Kariv est important ici
Pour le lecteur qui ne suit pas quotidiennement le travail de la Knesset, le nom de Gilad Kariv peut nécessiter une explication. Il est député des «Démocrates» et président de la Commission pour l’aliyah, l’absorption et les affaires de la diaspora. Ce n’est pas un comité de politique étrangère et ce n’est pas une structure qui détermine la position du gouvernement sur la guerre de la Russie contre l’Ukraine.
Mais c’est précisément cette commission qui s’occupe des questions de rapatriés, de leur intégration en Israël et des relations de l’État avec les communautés juives à l’étranger. C’est pourquoi l’énumération par Kariv des Juifs ukrainiens, des Israéliens en Ukraine, des rapatriés d’Ukraine et des réfugiés de guerre est liée non seulement à une position politique générale. Ce sont aussi des personnes qui entrent dans le champ de son travail parlementaire direct.
Et ici, son post devient nettement plus large qu’une simple condoléance. Il ne parle pas seulement de l’enfant décédé et de la famille qu’il a rencontrée aux funérailles, mais tente de lier cette tragédie spécifique à une position plus générale d’Israël envers les citoyens ukrainiens.
Avec le chiffre «deux millions de morts», c’est plus compliqué
Dans la publication de Kariv, il y a aussi un chiffre qu’on ne peut pas simplement transférer de Facebook dans un texte d’actualité sans explication. Il a écrit : «Selon diverses estimations, deux millions de personnes, soldats et civils, ont perdu la vie dans cette guerre maudite et illégale».
Ces mots doivent être transmis exactement comme une citation de Kariv. Mais utiliser le chiffre «deux millions de morts» comme un fait éditorial confirmé est impossible. Dans les évaluations internationales, le chiffre d’environ deux millions se réfère généralement aux pertes militaires totales — c’est-à-dire aux morts, blessés et disparus ensemble.
C’est pourquoi il est important de séparer deux choses ici. Kariv a effectivement écrit cela, et c’est une partie de sa déclaration.
Cette précision ne change pas le contenu de sa déclaration sur la Russie et ne contredit pas le message politique même du post. Elle sépare simplement la citation du fait vérifiable — ce qui est obligatoire dans un matériel d’actualité.
«Ils ne lèveront pas l’épée nation contre nation»
Kariv a terminé son post par une ligne du livre du prophète Isaïe : «Ils ne lèveront pas l’épée nation contre nation, et ils n’apprendront plus la guerre». Avant cela, il a écrit : «Que la mémoire de Daniel — Dan — soit conservée dans nos cœurs».
C’est là la particularité de la déclaration d’aujourd’hui. Elle ne commence pas par une séance de la Knesset, ni par une rencontre diplomatique, ni par une interview sur la politique étrangère. Elle commence par les funérailles d’un garçon israélien de 14 ans, tué à Kiev.
Et ce n’est qu’après cela que Kariv passe à la politique et écrit : «Israël doit se tenir aux côtés des citoyens ukrainiens».
