- juin 20, 2026
- 4:03 pm
- Dans le monde
L’Allemagne se retrouve face à une question qui, il y a quelques années, aurait semblé presque incroyable : comment contenir la Russie si les Tomahawk américains ne viennent pas ?
Berlin ne veut plus attendre uniquement les décisions de Washington. Après que l’administration de Donald Trump a renoncé aux plans de déploiement en Allemagne d’une unité équipée de missiles de croisière Tomahawk à longue portée, le ministère allemand de la Défense a commencé à se tourner vers d’autres fournisseurs. Parmi eux, des développements ukrainiens et israéliens. C’est ce qu’a rapporté Politico le 19 juin 2026.
À première vue, ce n’est qu’une nouvelle du domaine de l’armement.
Mais en réalité, il s’agit d’un changement plus profond. L’Allemagne, la plus grande économie d’Europe, cherche non pas une belle vitrine, mais un véritable outil de frappe à longue portée. Un outil qui peut être produit plus rapidement, acheté à moindre coût et mis en service plus tôt que les grands projets européens des années 2030.
Et ici, deux pays bien connus du public israélien se retrouvent soudainement à proximité : l’Ukraine et Israël.
Pourquoi l’Allemagne ne peut plus attendre les Tomahawk
Le Tomahawk n’est pas qu’un simple missile. Pour de nombreux pays de l’OTAN, c’est un symbole de la puissance à longue portée américaine.
Mais les symboles ne résolvent pas toujours les tâches pratiques.
Politico écrit que l’urgence de la recherche allemande a augmenté après la décision de Donald Trump de ne pas déployer en Allemagne une unité équipée de Tomahawk à longue portée. Les tentatives de Berlin d’acquérir ces missiles de manière autonome restent également incertaines. Dans ce contexte, le ministère allemand de la Défense a commencé à explorer des options qui pourraient combler plus rapidement le vide dans le système de dissuasion contre la Russie.
Pour l’Allemagne, c’est une conclusion douloureuse mais logique.
La sécurité européenne ne peut plus se construire uniquement sur l’attente d’une décision américaine. Washington reste le principal allié, mais Berlin est désormais contraint de penser comme les pays vivant à proximité de la menace : que se passera-t-il si les armes nécessaires ne sont pas fournies à temps ?
Cette question est bien connue de l’Ukraine.
Elle devient maintenant allemande.
La piste ukrainienne : Flamingo et BARS
L’intérêt principal de l’Allemagne dans la direction ukrainienne est lié au missile FP-5 Flamingo de la société Fire Point.
Selon Politico, le Flamingo est capable de parcourir environ 3000 kilomètres, de transporter une ogive pesant environ une tonne et a déjà été utilisé pour frapper des cibles à l’intérieur de la Russie. Le prix est particulièrement souligné : environ 500 000 dollars par unité. C’est environ cinq fois moins cher que le Tomahawk.
Pour une guerre d’usure, ce n’est pas un détail technique, mais une différence stratégique.
Il y a une différence entre avoir un stock limité de missiles très coûteux et construire un système où les missiles peuvent être produits, accumulés et utilisés massivement, forçant la défense aérienne russe à dépenser des ressources, à faire des erreurs et à révéler des faiblesses.
C’est pourquoi le Flamingo ukrainien a intéressé l’Allemagne non pas comme une exotique du front, mais comme un élément potentiel de la dissuasion européenne.
Le deuxième développement ukrainien mentionné dans les documents de planification allemands est le BARS. Il est décrit comme un hybride de missile et de drone de moyenne portée. Le fabricant n’est pas nommé. Selon Politico, ce système a également été utilisé dans les dernières attaques contre la Russie.
Il est important de ne pas exagérer ici.
L’Allemagne n’a pas encore annoncé l’achat de Flamingo ou de BARS. Il n’y a pas de contrat. Il s’agit d’étudier les options et de faire des demandes aux entreprises. Mais le simple fait que les missiles ukrainiens soient entrés dans le contexte de la défense allemande en dit déjà long sur le nouveau rôle de l’Ukraine.
Il n’y a pas si longtemps, Kiev demandait des armes à longue portée à ses partenaires.
Maintenant les développements ukrainiens sont envisagés comme une réponse possible aux besoins de l’Europe elle-même.
Diehl Defence et la possible production de Flamingo en Allemagne
Une ligne distincte de cette histoire est les négociations de Diehl Defence avec l’ukrainienne Fire Point.
Le Financial Times a rapporté le 11 juin 2026 que Diehl Defence était intéressée par une coopération avec Fire Point et une éventuelle production de missiles ukrainiens Flamingo sur le territoire allemand. Il ne s’agit pas d’un accord finalisé, mais de négociations et d’une possible coopération industrielle.
C’est un point important.
Si le missile ukrainien est non seulement utilisé, mais aussi produit en Allemagne, l’Ukraine obtiendra un statut complètement différent dans le système de défense européen. Non seulement un bénéficiaire d’aide. Non seulement un front à soutenir. Mais un partenaire dont les solutions peuvent entrer dans la base industrielle de l’Europe.
Pour Berlin, c’est aussi pratique. La production en Allemagne signifie contrôle, logistique, emplois et moins de dépendance aux approvisionnements extérieurs en cas de crise.
La direction israélienne : Covenant et Anthem
La partie israélienne de cette histoire est liée à la société Covenant et à son système Anthem.
Politico décrit Covenant comme une entreprise liée aux États-Unis et à Israël. Elle a été fondée en 2024, et parmi ses investisseurs figurent des structures de capital-risque américaines, y compris Founders Fund et Andreessen Horowitz. Selon la publication, l’Allemagne lui a également adressé une demande dans le cadre de la recherche de solutions à longue portée.
Pour Israël, ce n’est pas un détail anodin.
L’Allemagne regarde depuis longtemps les technologies israéliennes comme faisant partie de son architecture de défense. L’exemple le plus connu est le système antimissile Arrow 3, que l’Allemagne a choisi pour renforcer sa protection contre les menaces balistiques.
Maintenant, la conversation peut aller au-delà de la défense.
Si Anthem est effectivement envisagé par Berlin comme un élément de dissuasion à longue portée, cela montre qu’Israël intéresse l’Europe non seulement comme pays de systèmes de défense antimissile, mais aussi comme source de solutions pour une nouvelle réalité où la menace peut venir à des centaines et des milliers de kilomètres.
Selon Politico, un test d’Anthem en Israël était prévu pour la troisième semaine de juin 2026, et des représentants allemands ont été invités à observer le test.
Ce n’est plus simplement une présentation.
C’est un signal au marché.
Ce que l’Allemagne veut vraiment obtenir
L’Allemagne n’a pas besoin d’un seul « missile magique ».
Elle a besoin d’un système.
Dans les documents allemands cités par Politico, plusieurs directions sont décrites. Parmi elles, le système terrestre américain Typhon, capable de lancer des Tomahawk ; une option plus rapide avec des missiles de croisière bon marché d’ici 2027 ; ainsi que des projets européens à long terme avec le Royaume-Uni, y compris un missile de croisière haute technologie d’ici 2032 et un planeur hypersonique d’ici 2035.
Ainsi, Berlin pense sur trois horizons à la fois.
À court terme – combler le vide.
À moyen terme – créer une réserve.
À long terme – construire une autonomie européenne.
C’est dans le premier et le deuxième horizon que l’Ukraine et Israël s’inscrivent. Non pas parce que l’Allemagne fait soudainement un beau geste politique. Mais parce que la guerre ukrainienne et l’école de défense israélienne ont donné au monde ce qui est particulièrement apprécié maintenant : des technologies pratiques face à une menace réelle.
Pourquoi c’est important pour le public israélien
Pour les lecteurs de НАновости — Nouvelles d’Israël, cette histoire est importante non seulement à cause du mot « Israël » dans la liste des fournisseurs.
On voit ici comment la carte de la sécurité change.
L’Ukraine, en guerre contre la Russie depuis le 24 février 2022, est devenue un laboratoire de la guerre moderne. Drones, missiles, communication, renseignement, frappes en profondeur, production massive de moyens de destruction bon marché – tout cela n’est plus une théorie. C’est une pratique quotidienne.
Israël a construit pendant des décennies son propre écosystème de défense dans des conditions de menace constante. Il n’est donc pas surprenant que les militaires allemands regardent aussi dans cette direction.
Mais maintenant, ces deux lignes convergent dans une tâche européenne commune : comment contenir la Russie si les anciennes garanties ne semblent plus aussi automatiques ?
Ce que cela signifie pour l’Ukraine
Pour l’Ukraine, l’intérêt de l’Allemagne pour Flamingo et BARS n’est pas seulement une nouvelle militaire.
C’est une question de poids politique.
Si les missiles ukrainiens commencent à être envisagés comme faisant partie de l’arsenal européen, la perception même de l’Ukraine change. Elle cesse d’être seulement un pays auquel on aide à survivre. Elle devient un pays qui peut fournir à l’Europe des outils de sécurité.
C’est particulièrement important sur fond de longues discussions sur l’aide occidentale, les restrictions sur les frappes sur le territoire russe et les tentatives constantes de Moscou de convaincre l’Occident que le soutien à l’Ukraine est trop dangereux.
L’intérêt allemand pour les développements ukrainiens à longue portée montre le contraire : c’est précisément l’expérience ukrainienne qui peut devenir une partie de la réponse européenne à la menace russe.
Ce que cela signifie pour Israël
Pour Israël, cette histoire n’est pas non plus secondaire.
Si la société israélo-américaine Covenant parvient effectivement à entrer dans le programme allemand, cela renforcera la position d’Israël en tant qu’acteur technologique en Europe. Et pas seulement dans le domaine de la défense antimissile, mais aussi dans le domaine de la dissuasion à longue portée.
Dans une région où Israël est lui-même confronté à des menaces de missiles, à des proxys iraniens et à la nécessité d’adapter rapidement les armes à la réalité, une telle expérience devient un avantage à l’exportation.
Pour l’Allemagne, c’est du pragmatisme.
Pour Israël, c’est une confirmation supplémentaire que ses technologies de défense restent demandées bien au-delà du Moyen-Orient.
Conclusions
L’histoire avec Flamingo, BARS et Anthem n’est pas une nouvelle selon laquelle l’Allemagne a déjà acheté des missiles ukrainiens ou israéliens.
Elle ne l’a pas fait.
Pour l’instant, Berlin étudie les options, envoie des demandes, regarde les tests, évalue le prix, la portée, la production et les délais. Mais c’est précisément cette étape qui est importante maintenant.
Parce qu’elle montre un tournant.
L’Allemagne ne veut plus être un pays qui attend que les États-Unis décident de ce qu’elle peut recevoir. L’Europe cherche sa propre profondeur de frappe. L’Ukraine passe de bénéficiaire d’aide à fournisseur potentiel de solutions. Israël se retrouve à nouveau sur la liste des pays dont les technologies intéressent le système de sécurité européen.
Et pour la Russie, c’est un signal désagréable.
Si auparavant Moscou pouvait compter sur le fait que l’Europe discuterait longtemps, s’accorderait lentement et attendrait le parapluie américain, la situation change maintenant. L’Allemagne regarde vers des armes bon marché, à longue portée et rapidement produites.
Et elle regarde là où on connaît déjà le prix de la procrastination – en Ukraine et en Israël.
