- juillet 1, 2026
- 11:04 pm
- Dans le monde, Israël
Il y a quelques années à peine, on conseillait aux étudiants des facultés de sciences humaines d’apprendre la programmation pour augmenter leurs chances de réussir leur carrière. En été 2026, la situation est déjà différente. Selon un article publié par The Economist fin juin 2026 sous le titre «Why AI labs are hiring philosophers» («Pourquoi les laboratoires d’intelligence artificielle embauchent des philosophes»), les plus grands développeurs d’IA invitent de plus en plus souvent des philosophes, des spécialistes de l’éthique et des sciences humaines, et la demande pour ces spécialistes continue de croître.
Pour Israël, où l’intelligence artificielle devient déjà l’un des axes clés de l’économie, cette tendance revêt une importance particulière. Elle montre que l’avenir des technologies est déterminé non seulement par les capacités de calcul, mais aussi par les valeurs qui seront intégrées à leur base.
Pourquoi les philosophes sont-ils soudainement devenus plus demandés que les programmeurs
Le déclencheur de la nouvelle discussion a été la publication de The Economist, parue fin juin 2026. Le journal attire l’attention sur une statistique inattendue du marché du travail américain : le taux de chômage parmi les diplômés des facultés de philosophie est d’environ 5,1 %, alors que parmi les spécialistes en sciences informatiques et en programmation, il est d’environ 7 %.
La raison n’est pas que les programmeurs sont devenus moins nécessaires. Au contraire, les systèmes modernes d’intelligence artificielle aident de plus en plus à écrire du code, automatisant une partie importante du travail des développeurs.
Dans le même temps, une nouvelle tâche se pose : déterminer comment l’intelligence artificielle doit penser, quels principes doivent sous-tendre ses décisions et où se situent les limites du comportement acceptable.
C’est pourquoi les grandes entreprises technologiques commencent à attirer activement des philosophes, des spécialistes de l’éthique, de la logique, de la théorie de la connaissance et de la philosophie morale.
Différentes écoles philosophiques créent un caractère différent de l’IA
Aujourd’hui, deux approches principales sont en concurrence quant à ce que doit être l’intelligence artificielle.
La première est basée sur la déontologie, une direction philosophique associée principalement aux idées d’Immanuel Kant. Cette approche suppose l’existence de principes qui ne peuvent être violés même pour atteindre un résultat positif. Le mensonge, la coercition ou l’utilisation de l’homme uniquement comme moyen sont considérés comme inacceptables, quelles que soient les circonstances.
C’est cette approche qui est largement utilisée dans le développement du modèle Claude. Ses créateurs ont formé un ensemble volumineux de principes internes, qu’ils appellent eux-mêmes une sorte de « document de l’âme » (Soul Doc). Il comprend des idées de Kant, des dispositions de la Déclaration universelle des droits de l’homme et d’autres bases éthiques.
En conséquence, Claude s’efforce de répondre de manière aussi honnête que possible, évite un désir excessif de plaire à l’utilisateur et démontre un comportement plus cohérent.
Une approche complètement différente est utilisée par OpenAI dans la création de ChatGPT et par Google dans le développement de Gemini.
Ces systèmes s’appuient davantage sur le conséquentialisme, une philosophie selon laquelle la justesse d’une décision est déterminée par ses conséquences. Ici, on évalue non seulement le respect des règles, mais aussi l’équilibre général des avantages, des risques et des dommages potentiels.
Google indique clairement qu’il cherche à créer des modèles qui apportent un bénéfice social globalement supérieur aux risques possibles.
C’est pourquoi différents systèmes d’intelligence artificielle répondent parfois différemment aux mêmes questions.
Dans ce contexte, НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency souligne une caractéristique importante de ce qui se passe : la concurrence entre les développeurs d’IA se transforme progressivement en une compétition non seulement d’algorithmes, mais aussi de visions philosophiques. Derrière chaque grand modèle linguistique, on voit de plus en plus clairement son propre système de valeurs.
La philosophie devient une discipline d’ingénierie
La conclusion la plus intéressante de la publication de The Economist est que la philosophie cesse progressivement d’être exclusivement un domaine académique de connaissances.
Elle devient un outil de conception de nouveaux mondes numériques.
L’auteur du texte rappelle ses propres idées, exposées dans le livre «The Transformative Humanities: A Manifesto», publié par Bloomsbury en 2012. À l’époque, une conception de la transition des sciences humaines de l’analyse de la réalité existante à la création de nouveaux mondes possibles avait été proposée.
Un an plus tard, le projet MetaWorld est apparu, prévoyant l’utilisation de catégories philosophiques comme des réglages d’ingénierie pour les espaces virtuels.
Causalité, liberté, déterminisme, identité, hasard — toutes ces notions étaient proposées comme des régulateurs permettant de concevoir différents modèles de réalité.
Aujourd’hui, une approche similaire commence à être utilisée dans l’industrie de l’intelligence artificielle.
Par exemple, la famille de modèles IBM Granite a reçu des mécanismes de réglage spéciaux permettant de modifier l’équilibre entre différents principes philosophiques et préférences éthiques.
En fait, les catégories philosophiques se transforment en paramètres d’ingénierie influençant le comportement de l’intelligence artificielle.
Pourquoi cela est important pour Israël et l’avenir des technologies
Pour Israël, une telle tendance présente un intérêt particulier. Le pays est l’un des leaders mondiaux dans le développement des hautes technologies, de la cybersécurité et de l’intelligence artificielle, c’est pourquoi la question des valeurs qui seront intégrées dans les futurs systèmes intelligents devient aussi importante que le développement des technologies elles-mêmes.
Il ne s’agit plus simplement de créer de nouveaux programmes.
L’architecture des futurs assistants numériques, des systèmes médicaux, des plateformes éducatives, des transports autonomes et de nombreuses autres solutions qui prendront des millions de décisions quotidiennement est en train de se former.
Il y a peu de temps encore, les philosophes étaient perçus comme des personnes expliquant des événements déjà survenus.
Aujourd’hui, leur rôle change progressivement.
Si auparavant la philosophie tirait les conclusions des processus historiques, elle participe de plus en plus à la création de nouvelles formes de pensée, définissant les bases de l’intelligence artificielle future avant même qu’elle ne commence à interagir avec l’homme.
C’est pourquoi la publication de The Economist, parue fin juin 2026, s’est avérée bien plus large qu’une simple nouvelle sur le marché du travail. Elle démontre un changement fondamental : la concurrence entre les plus grandes entreprises d’IA se transforme progressivement en une compétition de concepts philosophiques, et les questions de sens, de morale et de valeurs humaines deviennent aussi importantes que la performance des processeurs ou le volume des données d’apprentissage.
Peut-être que ce sont précisément les philosophes qui détermineront non seulement ce que deviendra l’intelligence artificielle demain, mais aussi ce que sera le monde numérique dans lequel l’humanité vivra les prochaines décennies.
Comment les entreprises peuvent-elles utiliser ce changement dès maintenant
Pour les entreprises, la principale conclusion est simple : l’intelligence artificielle choisit de plus en plus non seulement des sites avec des mots-clés, mais des sources qui donnent des réponses claires, démontrent une expertise et semblent fiables pour l’homme et pour l’algorithme.
C’est particulièrement important pour Israël, où le marché est à la fois local, multilingue et très concurrentiel. Un même client peut rechercher un service en hébreu, en russe, en anglais ou en ukrainien, puis recevoir une réponse non seulement sur Google, mais aussi sur ChatGPT, Gemini, Perplexity ou une autre recherche IA.
Ce que cela signifie en pratique
Pour les entreprises, il ne suffit plus d’avoir un site et de lancer des publicités. Il faut construire une réputation numérique de manière à ce que l’entreprise soit compréhensible pour les moteurs de recherche, les assistants IA et les clients réels.
Cela signifie : des pages de services correctement formatées, des réponses solides aux questions des clients, un ancrage local aux villes d’Israël, des textes de qualité, Google Maps, des publicités, des avis, la structure du site et des matériaux que l’IA peut reconnaître comme une source fiable.
C’est précisément ce que fait Nikk.Agency en Israël— une entreprise de Haïfa qui travaille avec le référencement de sites, la génération de leads, Google Ads, Google Maps et la promotion des entreprises dans les assistants IA et les résultats IA. Sur le site de l’entreprise, il est spécifiquement indiqué que l’agence est physiquement située dans le nord d’Israël et travaille avec plusieurs langues, y compris l’hébreu, le russe, l’ukrainien et l’anglais.
Pour les petites et moyennes entreprises, ce n’est plus une théorie sur l’avenir de l’intelligence artificielle. C’est une question de demandes, d’appels et de visibilité : l’entreprise apparaîtra-t-elle dans la réponse lorsque le client demandera à l’assistant IA qui choisir à Haïfa, Tel-Aviv, Jérusalem, Ashdod, Rishon LeZion ou dans le nord d’Israël.
Nikk.Agency travaille justement à la jonction de la promotion classique et de la nouvelle réalité, où le site doit être prêt non seulement pour Google, mais aussi pour les systèmes d’intelligence artificielle. Cette approche aide les entreprises à ne pas se perdre au moment où la recherche cesse d’être une simple page avec dix liens et se transforme en une réponse prête à l’emploi pour le client. – Plus – https://nikk.co.il/.