Вокруг Газы снова крутится один и тот же круг: посредники говорят о прогрессе, источники обещают формулы, ХАМАС делает вид, что готов к уступкам, а на следующий день всё возвращается почти в исходную точку.
Вчера «Аш-Шарк аль-Аусат» сообщил, что ХАМАС якобы согласился передать оружие «палестинской стороне». Сегодня источники «Аль-Хадас» уже утверждают обратное: никакого согласия на такую формулу нет.
Для Израиля это не техническая деталь переговоров. Это вопрос безопасности, контроля над Газой, будущего юга страны и того, повторится ли 7 октября в иной форме через несколько лет.
Посредники пытаются спасти соглашение по Газе
По данным «Аль-Хадас», Египет, Катар и Турция продолжают усилия, чтобы не дать мирному соглашению по Газе окончательно развалиться и продвинуть его ко второму этапу.
Главный спорный пункт — разоружение ХАМАС. Именно он остается центральным барьером между красивыми дипломатическими заявлениями и реальной безопасностью на земле.
Источники канала сообщили в среду, что ХАМАС не принял формулу, предложенную посредниками. Отдельно было подчеркнуто: движение пока не согласилось передать оружие палестинской стороне.
Вчера была одна версия, сегодня другая
Накануне хорошо информированный палестинский чиновник утверждал, что посредники и ХАМАС якобы согласовали условную формулу по вопросу ограничения количества оружия у палестинских группировок в секторе Газа.
Но уже новый сигнал из арабских источников показывает: никакого окончательного решения нет. ХАМАС продолжает торговаться, меняет интонацию и связывает оружие с условиями, которые для Израиля выглядят крайне проблемно.
Речь идет не просто о складах, автоматах или ракетах. Для израильской аудитории это вопрос того, кто будет контролировать Газу после войны: гражданская структура, международный механизм или снова вооруженная группировка, которая десятилетиями строила тоннели, производила ракеты и держала заложников.
ХАМАС привязывает оружие к выводу ЦАХАЛа и восстановлению Газы
По словам палестинского источника, ХАМАС увязывает вопрос вооружения с полным выводом израильских войск из сектора Газа, прекращением всех последствий войны и восстановлением анклава.
Именно здесь начинается главный конфликт интересов. Израиль настаивает, что сдача оружия должна предшествовать переходу ко второму этапу мирного плана, предложенного президентом США Дональдом Трампом. Логика проста: сначала безопасность, потом политические и экономические механизмы.
ХАМАС, судя по утечкам, хочет обратного порядка. Сначала вывод, восстановление и фактическое снятие давления, а вопрос оружия — потом, условно, частично и в рамках некой «палестинской стороны».
Для Израиля такая схема выглядит как рискованная ловушка. Если вооруженная инфраструктура ХАМАС сохранится хотя бы частично, сектор Газа может снова стать базой для давления на Сдерот, Ашкелон, Беэри, Нир-Оз, Кфар-Азу и весь юг страны.
Почему формула «палестинской стороны» вызывает вопросы
Само выражение «передать оружие палестинской стороне» звучит дипломатично, но слишком расплывчато.
Кому именно? Палестинской администрации? Новому комитету? Силовой структуре под арабским контролем? Людям, которые завтра могут оказаться связаны с теми же группировками? Без ясного механизма проверки такая формула может превратиться не в разоружение, а в переупаковку оружия под другим названием.
Именно поэтому для израильского читателя важно смотреть не только на заголовки, но и на детали. НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency в таком контексте обращает внимание на главное: переговоры вокруг Газы нельзя оценивать по словам «прогресс» или «согласие», пока не ясно, кто реально контролирует оружие, тоннели, склады, ракеты и боевые подразделения.
Каирские встречи и главный вопрос для Израиля
Делегация руководства ХАМАС во главе с Халилем аль-Хайей, одним из лидеров движения в Газе, в последние дни провела в Каире серию интенсивных встреч.
Среди участников переговорного процесса упоминаются премьер-министр Катара, представители египетской разведки и турецкие чиновники. Это показывает, что вокруг соглашения идет не просто палестино-израильский торг, а более широкий региональный процесс с участием стран, каждая из которых преследует собственные интересы.
Катар стремится сохранить роль ключевого посредника. Египет пытается удержать контроль над южным направлением и не допустить хаоса у своей границы. Турция усиливает политическое присутствие в палестинской теме. А Израиль, в отличие от посредников, живет не с формулировками на бумаге, а с последствиями любой ошибки на границе.
Что будет дальше
Пока ситуация выглядит так: посредники ищут компромисс, ХАМАС не соглашается на прямую сдачу оружия, а Израиль едва ли примет схему, при которой движение сначала получает вывод войск и восстановление, а вопрос разоружения остается подвешенным.
Главная проблема не в том, что переговоры идут тяжело. Главная проблема в том, что ХАМАС пытается превратить разоружение из обязательного условия безопасности в предмет бесконечного политического торга.
Для Израиля это принципиальная развилка. Если второй этап соглашения будет построен на туманных обещаниях, страна рискует получить не конец войны, а паузу перед новой угрозой. Если же оружие действительно будет изъято, проверено и выведено из-под контроля террористических структур, тогда у Газы может появиться шанс на другую реальность.
Пока такого подтверждения нет.
