Одним із плюсів зміни Джо Байденом Камали Харріс було те, що він зміг сконцентруватися на ролі президента. На даний момент не час уникати ухвалення складних рішень, проте саме цього Байден і робить. Головною проблемою зараз стала наростаюча загроза повномасштабної війни між Ізраїлем та «Хезболлою». Але реакція Байдена на дії прем'єр-міністра Ізраїлю Беньяміна Нетаньяху полягає у попередніх ударах по «Хезболлі», як і під час його військової операції у Газі.
Байден вірить, що чим ближче він до Ізраїлю, тим більше у нього є важелі впливу на дії цієї країни. Однак не виявилося переконливих доказів того, що це працює з Нетаньяху, наголошує Едвард Люс, журналіст Financial Times. За його словами, «Байден надає Ізраїлю всю необхідну військову підтримку, але Нетаньяху ігнорує його зусилля щодо припинення вогню в Газі та зміни тактики ізраїльської армії».
Остання неоднозначна позиція Байдена — підтримка аргументу Нетаньяху про необхідність «ескалації для деескалації» на півдні Лівану. Суть у тому, що чим сильніша ізраїльська армія ударятиме по «Хезболлі» найближчими днями, тим більше шансів на поступки з боку угруповання, яке підтримує Іран.
«Хезболла» має велику кількість ракет, приблизно 200 тисяч. Число жертв серед цивільного населення Лівану збільшить тиск на «Хезболлу» для масштабної відповіді.
Камала Харріс побоюється дій Нетаньяху, які ініціюють кризу. Якщо Ізраїль захопить південний Ліван для створення зони безпеки проти «Хезболли», це може вплинути на політичну ситуацію в США. Високі ціни на нафту вдарять кишенями американців, вважає редактор.
Щодо політики Байдена щодо України, то Збройні сили України не зможуть утримати оборону без дозволу на атаки російською територією. Але Байден не погоджується на це.
