Прем’єр-міністр Катару заявив, що Ізраїль повинен “оплатити відновлення Гази”

Такер Карлсон знову опинився в центрі близькосхідної дискусії. Цього разу — в Досі, де він взяв інтерв’ю у прем’єр-міністра Катару Мухаммеда аль-Тані. Формально розмова стосувалася регіональної політики, але формат питань Карлсона показував, що мета була іншою: вивести співрозмовника на жорсткі заяви про війну Ізраїлю з ХАМАСом.

Почав Карлсон з теми підтримки тероризму, підштовхуючи аль-Тані до прямого заперечення. Робив це в характерній для нього манері — короткі підводки, довгі паузи і спроба загнати інтерв’юйованого в кут. Потім послідувало питання про нібито можливі ізраїльські удари по Досі. Це виглядало як спроба змінити рамку розмови і перевести інтерв’ю в режим провокації.

Останній блок питань був ще гостріший. Карлсон вимагав пояснити, чому Катар повинен фінансувати відновлення Гази, якщо руйнування, як він формулював, «завдані Ізраїлем». Аль-Тані помітно напружився. І в момент, коли Карлсон запропонував йому публічно відмовитися від будь-яких виплат, інтерв’ю перетворилося на суперечку про відповідальність сторін.

Відповідь прем’єр-міністра була витриманою. Він підняв тему подвійних стандартів: якщо Україна отримає компенсацію від Росії, чому Ізраїль не чує аналогічних вимог? Аль-Тані сказав прямо — Катар буде підтримувати палестинський народ, але не візьме на себе витрати за руйнування, які його країна не завдавала. У дипломатичному середовищі це вважається вкрай жорсткою формулюванням.

Карлсон, однак, не відступав. Він знову вимагав від Катару публічної відмови від фінансування відновлення Гази. Цей момент став центральним — саме його підхопили ізраїльські ЗМІ, включаючи телеканал «Кан», повідомивши про тиск Карлсона на аль-Тані.

Контекст важливий. Карлсон — одна з найбільш помітних фігур руху MAGA, близького до Дональда Трампа. Його медійна стратегія будується на створенні конфліктних полів, де співрозмовник змушений захищатися. Він не приховує симпатій до політичних сил, які критикують Ізраїль, і давно намагається добитися інтерв’ю з прем’єр-міністром Біньяміном Нетаньяху. Безуспішно — і кожну нову відмову він використовує у своїх публічних коментарях.

Саме інтерв’ю в Досі стало частиною цієї логіки. Провокаційні питання, тиск на формулювання, спроби отримати від Катару політичні обіцянки — все це служило не регіональному аналізу, а зміцненню власної аудиторії в США, де близькосхідна повістка входить у риторику Трампа і його медіамережі.

Політичний сенс розмови виявився ширшим за сюжет. Через питання про Газу Карлсон фактично тестував реакцію катарського керівництва і водночас посилював власну позицію всередині правоконсервативного медійного поля. Детальні розбори таких епізодів і їх вплив на сприйняття Ізраїлю в англосаксонських медіа ми продовжуємо публікувати на НАновини — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency, де аналізуємо, як зовнішні актори використовують регіональні теми у своїй внутрішній політиці.